民進黨資深“立委”紛紛撲街背後_風聞

2018年縣市長選舉民進黨慘敗後，黨內外都認為2020“立委”選舉將十分艱困。悲觀者大多認為，綠營區域“立委”可能只剩下10-15席，樂觀者也不看好民進黨能取得過半席次。因而，泛綠陣營大概率在下屆“立委”選舉中失守半壁江山，也就不再可能為所欲為。

 如今，“搶救立委”成為民進黨的重要任務甚至是首要任務。在此背景下，民進黨中央多次發出呼籲，希望“立委”選舉能夠做到“現任優先”，尤其是不希望現任縣市議員轉戰“立委”。

這首先是有選民承諾的問題，如果剛選上議員就跑去當“立委”，按例不進行補選，等於憑空少掉1席，“不利於保持選民服務的品質”。其次，假如國民黨最後推出韓國瑜參選2020，民進黨又大範圍出現縣市議員參選“立委”的情形，無疑讓綠營喪失了批評韓國瑜的道德正當性。第三，大環境已經不利於民進黨，領導人初選上演“蔡賴之爭”、醜狀跌出，下屆“立委”席次只會少不會多。初選可能導致地方勢力頭目之間的心結更加嚴重，不利於團結一致。

 儘管民進黨中央多次講了大道理，但是現任議員挑戰現任“立委”的情況並不少見，落選議員更是憑藉在三個月前已經充分動員的優勢再度投入選戰，一些獲得民進黨高層垂青的政治人物也意外在初選中獲勝……

截至5月1日，民進黨籍嘉義市“立委”李俊俋、桃園市第二選區“立委”陳賴素美、台南市第一選區“立委”葉宜津都在初選中落敗。隨着初選民調持續進行，這樣的情況只會越來越多，也就暴露了民進黨資深民代們實力孱弱的現實。

資深民代落敗的多方面原因

 與僅任一屆的陳賴素美不同，李俊俋、葉宜津都已經是沙場老將，後者更連任六屆，兩人落敗頗令外界意外。但仔細想來，原因還是很容易找到的。

 首先是疏於選區經營。李俊俋、葉宜津的選區遠離台北，來往多有不便。剛開始還有連任壓力，大多勤跑地方，兼顧議事和選民服務。多次連任後自覺實力穩固，花較多時間在台北，與選民互動較少，缺乏親近感。

與之相反的是，李俊俋的對手為選區最高票議員，在當地曝光率高，與久不出現的李俊俋形成了鮮明對比。葉宜津的對手雖然是去年選舉中高票落敗的市議員，但是組織戰能力剛剛經過實戰的檢驗，議員選舉落敗後馬上投入“立委”初選，佔得先機，又因為沒有選上議員而引發選民同情，同時沒有現任議員的包袱而能勝選。

 其次是兩人多次充當黨團幹部，出現不少“黨意凌駕民意”的情形。2016年後，民進黨多次出現“黨意凌駕民意”的情形，強推“同婚法案”、主張“廢除死刑”都同南台灣民意相左，作為黨團幹部的李俊俋、葉宜津要護航民進黨的政策，不可避免地同選區民意產生對抗。

民進黨的形象越來越差，連帶使得兩人的形象受損。與之相反，對手們大多關注選區內議題，沒有太多民進黨中央的包袱，在可塑性上就顯得比現任強。

 還有一些特別的因素值得考慮。例如桃園的陳賴素美，她作為蘇貞昌的子弟兵是很難在桃園引發共鳴的。首先是因為桃園等客家區域本身就不喜歡民進黨，其次是蘇貞昌在本地也缺乏淵源。本地最強的當然是市長鄭文燦，當鄭文燦的親信出馬挑戰陳賴素美時，支持鄭文燦的選民也知道要支持誰。

另一個情況是，蘇貞昌在協調其他區域的黨內初選時明顯厚此薄彼，打壓其他派系的子弟兵而推動自己派系的子弟兵上場。陳賴素美的落敗，不啻於是民意對蘇貞昌的一次反彈。

 嘉義市的李俊俋明顯受到了陳水扁因素的影響。李俊俋早就知道選情危殆，故而要求“保外就醫”的陳水扁專程前往嘉義市勸退其對手。然而，對於陳水扁而言，兩人皆與其有關係，不好輕言誰退。陳水扁只在李俊俋落敗後肯定他“民主素養”，因而，外界有分析認為，李俊俋明顯是被陳水扁給坑了。

 台南市的葉宜津曾經準備參選市長，但在民進黨內初選中大幅落後，就已經引發“是否還能連任立委”的疑問。在黨內面臨蔡賴之爭時，葉宜津原本準備兩邊通吃，在競選招牌中掛出的是“英德合作（蔡英文和賴清德合作，或解讀為蔡賴配）”。競選對手賴惠員看準曾任市長的賴清德在台南民意支持度高而蔡英文乏人問津的局面，以“賴清德妹妹”為競選噱頭。等到葉宜津發現蔡英文的牌子不靈，再回頭掛出“領導人支持賴清德”的牌子時，已經來不及了。

 對葉宜津來説尷尬的是，賴惠員屬於賴清德所在的“新潮流”的敵對派系“正國會”，“兩賴”之間也沒有血緣或者親戚關係，只能説“五百年前是一家”，而自己卻是親近賴清德和“新潮流”的同盟者，儘管賴清德的競選團隊最後為自己站台，但仍不足以挽回局面。

 初選落敗後的走向分析

 民進黨資深“立委”們大多在連任幾屆後就放鬆下來，在選民結構利於綠營的桃園第二選區、嘉義市選區、台南第一選區更是如此。在這些選區的民進黨現任者會上演一種情況，即“正式選舉多半能贏、黨內初選多半贏不了”，這正是民進黨吃老本的寫照。

 相對於陳賴素美和李俊俋接受初選結果，葉宜津考慮提出訴訟。她的理由是，競選對手送選民米、殺蟲劑及洗碗精，涉及賄選；有人在“初選執行前違規公佈民調數據影響選民”。她對外説，“初選適用‘選罷法’，我會正式提出訴訟，為端正選風奮戰到底。”

台南民進黨執委批評台南市黨部

 在賴清德口口聲聲稱之為“民主聖地”的台南，僅僅在黨內初選中就能出現相當規模的“賄選情況”，這不知道是民進黨的問題，還是“民主”的問題？

 有蘇系相挺的陳賴素美，可能借由派系支持納入民進黨的不分區之中。蘇系向來缺乏女性的不分區“立委”，在其他現任女性“立委”尋求連任、蘇系掌控“行政院”而話語權大增之際，陳賴素美成為該派系納入不分區的熱門人選之一。

 李俊俋的政治色彩偏向英系，初選落敗後，蔡英文應會給其一定的安撫。葉宜津缺乏派系支持，政治實力又不足，還在初選中公然反對蔡英文連任，這很明顯不被民進黨高層所容，政治生涯很可能要告一段落。

（本文首發於華廣網）