有國外大學文憑就能在中國求職市場上贏得優勢的時代已經過去了_風聞
胡锡进-资深媒体人-2019-05-03 15:18
趙雨思事件不僅使她本人和家庭蒙受巨大聲譽損失,甚至可能對留學生的整體形象造成某種負面影響。
實話説,最近這些年國內用人單位在錄取“海歸”時已經多了一層警惕:他(她)會不會是在國內考不上大學而花錢出國留學的呢?一些用人單位希望瞭解申請入職者出國前是否上過國內的大學,上的哪個大學。如果他們本科就是在國外讀的,用人單位常常會很困惑,不知道他們的真才實學究竟如何。
客觀説,八十年代最早出國留學的那撥中國學生,大多憑的都是優秀學業成績和吃苦精神。那時候中國的家庭都很窮,即使一般的富人也支付不起孩子在國外的高額學費和生活費,所以出國留學必須得到獎學金,出國留學成了篩選優秀人才的一種方式。
而如今中國家庭富裕起來了,中產階層家庭緊一緊,也能支付得起一個孩子出國留學。這使得大量成績一般,在國內考好大學無望的學生湧入了新的出國留學潮。漸漸地,“留學生”“海歸”的成色複雜化了,出現了我一開始所説的很多用人單位的困惑。
實情是,當前各用人單位越來越信任國內高考,國內好大學本科畢業生的質量被普遍認為最過硬,連研究生大家都會打一些問號。高考是對學生智力、用功程度等最為綜合的檢驗,其他的尺子似乎都沒有高考這把尺子更準確和有説服力。一個人才最靚麗的標籤應當是在國內讀了好大學,然後又到國外拿了碩士或博士學位,這樣的標籤要比本科甚至中學就在國外就讀的情況有吸引力得多。這一切無疑增加了整個留學生羣體的挑戰。過去他們被自動默認為是最優秀的學生羣體,現在他們要經歷一番考察和考驗了。
老胡説這些話,目的是勸國內的家長們不要盲目送孩子出國留學。如果家庭經濟很寬裕,留學的費用完全不用心疼是另一回事。如果要花掉家裏的大部分積蓄,甚至還要賣房送在國內考本科都很困難的孩子出國留學,風險是很大的。因為國內用人單位正在變得越來越失去對國外一般學校學歷的推崇,或者説“海歸”越來越被置於放大鏡下審視,有一個國外大學的文憑就能在中國國內求職市場上贏得優勢的時代已經過去了。
趙雨思事件會對海外名校畢業生的聲譽造成一道劃痕。這要求有幸上了海外最優秀大學的學生們同樣要付出努力,千萬不要以為有了那張文憑,一切就有了保障。在全球化和互聯網時代,一切標籤性質的東西都註定要逐漸淡化,各大學、包括名牌大學是授予真才實學的地方,而不是打造光環的,高等教育將越來越迴歸它們的本位。