中國古代沒有科學，可怕嗎？_風聞

最近，中國古代有沒有科學的討論又來了。這類討論總是會陷入無聊的民族主義情緒之爭。

這邊筆者要談談自己的認識，也歡迎爭論。

開宗明義，中國古代沒有科學——這沒什麼奇怪，也沒什麼可怕，因為按照我們關於科學的定義，整個古代世界就沒有科學。

這和關於中醫的爭端中有人總是喜歡拿出古代西方醫學放血療法之類的東西一樣，放血療法和現代醫學不是一路，中醫當然也不是。

科學是啥，現在大家一般都認可是科學的方法論——就是從實踐到理論到實踐的這麼一個反覆的過程。

在古代世界，有實踐，也有理論，但是理論往往和實踐並沒有什麼關係，而且從當時有限的實踐中總結出來的理論大多數也是錯漏百出並不能從中得到什麼的。

在古希臘，出現了西方哲學，它提出了一些今天我們在科學方法論中所運用的一些觀點——但它並不是真正的科學。

事實上，類似希臘哲學這樣的，提出了一部分科學方法論觀點的古代哲學，在東方一樣存在，在中國當然也一樣存在。

只不過在中國，這些思想萌芽沒有得到合適的環境，成長為13世紀經院哲學那樣的，脱離現實基礎，接近於純粹形式邏輯學這樣形式的東西。

正如羅馬的太監名將所説的那個話，勇敢精神隨時可以迸發，但後勤物資和援軍永遠不會。

現代科學的誕生，遠遠不光是有接近於形式邏輯的哲學思辨就OK了的，它出現的真正前提從來就不是是否有完備的， 希臘式的哲學體系——而是近代工業的需求。

事實上人類歷史上真正完全依靠科學方法才能夠取得技術進步——是在蒸氣機時代開始之後，在那之前，科學的方法論是不可能真正完全成型的。

所以討論中國古代有沒有科學，完全是一個偽命題，因為不僅僅是中國古代沒有科學，西方古代一樣沒有科學。我們現在所談論的科學，必須是近代才出現的東西。

本來這類中國古代話題，就是西方對中國進行污衊的無聊東西，其實現在我們真的沒必要再去討論。

中國現在需要的是用強大的軍事力量、經濟力量和科技實力正經的痛毆一頓“傳統列強”，在此之前，恐怕就如毛主席所説，“掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉”。

呵呵