郭台銘去了趟美國，特朗普到底什麼態度？_風聞

繼續説郭台銘。

這位老兄去了趟美國，報着個媽祖和關公。雖然説個人信仰外人不應該多做評論，但是怎麼看怎麼感覺彆扭。

然而這卻是必須的。對於台灣來説，信仰遍地有，中外兩開花，媽祖和關公是最大公約數。幾乎沒有台灣人敢對媽祖和關公不敬。即便是台獨頭子們，也得老老實實的去拜。

如果説報這個神像尚且可以用選舉解釋的話，後面的事情就難以理解了。

威斯康星工廠，郭台銘表示要繼續投資。那麼這個著名的世界第八大奇蹟（説實話，我真不知道一個工廠怎麼算世界第八大奇蹟，不過特朗普當政，他説什麼就是什麼吧），據《華爾街日報》4月30日報道，根據威斯康星州最新的州備案文件，截至去年12月31日，富士康在該州僅僅支出了9900萬美元，相當於其承諾投資的1%。且富士康此前預計到2019年年底將在該州僱用多達2080名本地員工，但截至去年年底，這一數字還不到200人。

當然，郭台銘表示，之前停工是氣候原因，現在轉暖了，繼續。別的不説，現在是五月，就比去年早了一個月。我算今年能投資10%可以了吧，也就是總預計投資的11%，等建成了特朗普第二任期都快結束了。而且就這還説追加投資，工廠現在就是個地基，追加投資幹什麼？把地基挖深點？爭取挖出石油就地改煉油廠？

還有，郭台銘還説，特朗普給郭台銘加油。白宮倒是一口否認。

這倒是更奇怪了，特朗普説沒説過郭台銘還不知道嗎？郭台銘“假傳聖旨”，不怕特朗普一氣之下翻臉？

顯然特朗普沒有翻臉，特朗普還等着郭台銘投資了。但是又為什麼白宮急忙忙的否認支持這麼個説法？

一方面，美國在任領導人接見台灣地區領導人候選人在中美建交之後是從未發生過的，但是郭台銘這個是台灣地區領導人候選人的黨內候選人，隔着兩層了，不是解釋不了，也不是沒有迴旋的餘地。因此就用沒有表態支持與否去做一個轉圜。

另一方面，也和美國素來的對台大選政策有關。

美國在對待藍綠雙方候選人的態度素來是兩面下注，但是隻兩面下注不夠，美國需要有一定的表態。那麼這個表態美國方面説是不行的，最好是台灣方面説，美國否了。一方面，台灣方面説的，美國否了，從政治上來説打個滾蹭個線，既影響了又顯得不影響台灣選情。另一方面，台灣方面説的，美國否掉了，萬一衝擊失敗，那也是台灣自己瞎琢磨，萬方有罪罪在臣工，對美國沒什麼損失。

所以郭台銘説完之後，白宮就必須要否了。

但是郭台銘會不明白美國的心思？當然清楚。然而對於郭台銘來説，卻是必須的。

配合美國演戲是必須的，這個不多説了。對郭台銘來説，配合演戲也是有現實利益的。

韓國瑜的單子簽了，是高雄市受益，郭台銘的單子只侷限在他的企業。韓國瑜有高雄市這一個大平台發聲，郭台銘沒有。這都是郭台銘不如韓國瑜的地方。

選舉政治，不怕不要臉，就怕戲不夠。沒有戲演，就沒人關注，沒人關注就沒選票，所以郭台銘必須要説這麼一句。

那麼，問題來了，特朗普或者説美國到底是什麼態度？

美國的態度還是比較顯而易見的，就是兩面下注，但是具體到更支持誰，相信之前還是蔡英文的，然而面對綠營兵敗如山倒的局勢，只怕綠營早已是喪家之犬。而藍營方面，風頭最盛的韓國瑜現在已經把缺陷暴露的越來越多，很快到來的颱風季會對韓國瑜有多少影響仍未可知。郭台銘算是尚可的選擇。

而特朗普可能更大嘴一點，恐怕真的對郭台銘説了加油。但是到底是出於禮貌的加油還是支持性的加油，都不重要了。

兩邊的戲已經演完了，就夠了。

後面，繼續觀察吧。我個人感覺，韓國瑜目前看似強勢，但是隱患已經有了，郭台銘相對穩健一些，如果以現在來看，差不多韓7郭3。