馬前卒:1919年,全中國知識分子達成了一個最大的共識_風聞
观学院-观学院官方账号-微信ID:Guanschool-微博:观学院-2019-05-04 11:08
馬前卒 知名工業黨、《大目標》作者
辛亥革命之後,中國知識分子開始從各個角度探索社會變革道路,但是隻有中國共產黨的方案取得了勝利。為什麼共產黨能做到?這還要回溯到當年的五四運動,它第一次凝聚了全國共識,使消極反抗轉為有目的、有組織的主動革命,而且也為中國共產黨的成立做了思想上、幹部上的準備,對後期土地革命、解放戰爭的勝利也有着深遠的影響。
以下為觀學院整理的要點導讀
五四運動是從占人口極少數的知識青年開始的。按當事人回憶,算上跟着看熱鬧的,最初的參與人數不到5000,而解放全中國徹底改變了5億人的生活。
從5000到5億,30年時間增長了十萬倍。平均每6年,革命的影響力就擴大十倍,每年增長46.78%。如果折算成股票的話,我們的建國史堪稱有史以來漲勢最猛的一支股票,微軟和巴菲特都不值一提。
接下來我們一起看看這一高增長率為什麼能保持30年。
一、迷茫的辛亥青年 04'30
在大多數人的印象中,以孫中山為代表的辛亥一代推翻清朝,建立中華民國。以毛澤東為代表的解放一代消滅了民國,建立中華人民共和國,兩個集團關係不大。但其實辛亥革命一代人和解放一代有很大的交集。
比如,毛澤東、朱德、董必武等新中國第一屆領導人很多都是辛亥年的志願兵。
辛亥革命不是一場有組織的運動,既沒有全國戰略,也沒有統一的指揮機構,全國一起反清的人,各有各的心思。辛亥年,乃至到1919年,中國大多數知識青年都處於一盤散沙的狀態,連基本的共識都沒有,只能搞自發鬥爭。
二、五四運動帶來了希望 11'36
五四之前,之所以知識青年沒有達成共識,原因主要有兩個:1.對傳統道路幻想太多;2.集體迴避暴力革命選項。
直到俄國爆發十月革命,李大釗發表演講《庶民的勝利》,讚美底層革命路線。這些事情積累到一起,等於在一道非常難的選擇題裏劃掉了幾個錯誤選項,又給了一道類似的例題。所以辛亥青年1911年還很迷茫,到1919年五四運動開始看到希望。雖然他們還不知道正確答案,但是起碼有了自信,相信自己可以努力學習通過考試。
三、全國知識分子達成共識
1.奪回關税自主權 16'42
五四運動初步給中國指明瞭理論探討方向,但是知識青年還需要合適的目標才能團結起來。這個目標就是從帝國主義手中奪回關税自主權。
舊中國知識青年渴望擁有資本,渴望分享資本的利潤,這在當時這是一種進步思想。在國內積累足夠的資本意味着必須組成一些賺錢的現代化企業,不斷擴大生產規模。但是,中國工業革命已經落後,中國的工廠和產品都競爭不過西方。再加上中國已經淪為別國的傾銷地,所以關税壁壘是中國發展的第一前提。
期間也有一些人抱有僥倖心理,希望推翻了清朝後,民國政府能給中國企業爭取一點空間,積累資本。像孫中山,把總統丟給袁世凱以後,決定去修鐵路,發展工商業,最後失敗了。很多辛亥青年類似的努力也都失敗了。他們認識到只有聯合起來趕走帝國主義,自己才有前途可言,所以不約而同,加入共產黨。
2.發起內部革命 24'45
帝國主義和中國籤不平等條約時,沒有把關税直接降到0,而是留了5%。同時,1943年以前,清朝和民國海關的領導始終是英國人,1943年換成美國人。他們一方面維持中國的低關税水平,另一方面引入西方技術和管理,把中國海關打造成一個非常有效率的機構,成為中國政府很好的税源。
沒有哪個政府能背叛自己的財政基礎。中國是窮國,政府更窮,所以非常依賴海關税收,於是民國的各個政府很快變成了帝國主義的代理人,或者説買辦政府。這些關税表面上支撐了中國的財政,實際上像鴉片一樣是中國經濟的毒品。不推翻這些買辦政府,中國就不會有獨立關税,也不會有自己的工業社會。
3.優先進行土地改革 27'04
總體上舊中國的各個政權都是買辦,但買辦化的程度有所不同。蔣介石的南京政府控制了長江口和上海,最依賴進口關税,是完全服從帝國主義利益的買辦政府。各個省級軍閥政府的買辦性質弱一些,封建性質強一些。北洋軍閥介於兩者之間。買辦政權和封建地主政權的利益有區別,但總體上可以相互妥協,都反對中國積累工業資本。
面對兩個敵人,最理智的辦法就是先幹掉其中較弱的一方,拿到它的資源,再去打另一個。
買辦政府守在大城市,能夠直接拿到帝國主義給的武器,是比較扎手的敵人,革命軍碰了幾次就放棄了。所以,必須先對付內地的地主和小軍閥,也就是進行土地改革。
關於土改,大多數材料的描述都太簡單,太幼稚,往往就是告訴讀者,農民分到了土地很高興,所以願意參加解放軍,願意給革命出糧食出勞動力,最後革命勝利了。土改真正的作用,是洗掉地主政權這個浪費很大的中介,洗掉腐敗的軍閥政府。然後公平地向農村徵税、徵兵,更高效地利用農業剩餘。中國是一個農業國,不把農業剩餘集中起來,無論是搞建設還是搞革命都不可能成功。
半個中國土改之後,革命政權拿到了農業剩餘,另一方面流到沿海去換洋貨的這些資源也減少了,所以南京買辦政權就快速衰落,等到美國援助消耗完了,力量對比轉向對解放軍有利,接下來就迎來了三大戰役。
四、為什麼五四運動後的共產黨能成功? 35'22共產黨並不是第一個基於農村去對抗帝國主義的政權,為什麼五四運動後的共產黨成功了?為什麼共產黨運用農村資源的效率這麼高?
這裏還得分析一下五四運動給中國農村帶來的變化。五四運動也是一場文化變革,或者説和五四運動同時出現的新文化運動改造了中國革命。
**1.新文化運動中,提倡白話文寫作。**讓接受過掃盲教育的下層羣眾也能享受精神生活,認識到自己和國家的關係。在軍隊,士兵們也在認字脱盲,吸收先進文化。
**2.發動知識青年去塑造各種各樣的大眾文化。**知識青年自發地走向下層,給農民傳播新型的文化和娛樂,所以土改的動員水平超過了歷史上任何一次農民起義。
紅軍大學校長何長工參加五四運動的回憶
這套起源於五四運動的方法最後被毛澤東總結成了三篇短文——《愚公移山》、《紀念白求恩》、《為人民服務》,可以視為簡化版的革命操作手冊。
五、為什麼總有人批評革命? 46'21
共產黨打贏了三大戰役,治理好了黃淮海平原,還把美國軍隊擋在國境之外。按理説應該得到新舊知識分子一致讚美。然而,無論在革命時代還是在新中國,相當一部分知識分子是反對革命的。用我們熟悉的詞説,這些人就是反動派,是中國進步的障礙。
所謂反動派,大致可以分為兩類。第一種是從封建秩序和買辦集團分到利益的人,基於立場反對中國進步,是真反動派。但還有一大部分人,他們未必是蔣介石或者地主的同路人,但是也對革命充滿疑慮。
革命時期既不是農業時代,也不是工業時代,只是一個過渡時代,用任何一邊的道德文化標準去衡量都不合適。
有人覺得當年的革命太殘酷,太着急,太粗糙,傷害了許多好人,所以要批評。這顯然是從工業社會的人道主義標準出發,去評判過渡時期的選擇。舊社會的存在本身就意味着罪惡,如果為了細節面面俱到就拖延革命進度,實際上是對所有人都不負責。快速推進革命,早點創造工業社會的發育環境,才是20世紀中國的最大正義。
六、共產黨領導革命勝利的必然性 53'58
五四運動之後,中國知識分子從各個角度探索社會變革方案。李大釗不止是共產黨的建黨人,他還創建了一個少年中國學會。
這個100多人的青年組織,幾乎包含了之後幾十年中國政治派別的領導人物。可以説五四運動製造的政治自信,有一半是通過這個學會傳遞下去的。
少年中國學會的各派都曾經拿到過差不多的政治本錢,都有至少十幾年的時間去實踐自己的方案。歷史不是足球聯賽,這麼公平的政治競賽相當少見。結果還是共產黨的路線取得了無可爭辯的勝利。
共產黨的勝利是有必然性的。這和馬克思主義的核心思想——歷史唯物主義有關係,就是剝掉歷史上所有制度的道德光環,客觀分析各種制度的經濟基礎和社會效果。有了這種科學態度,革命黨才能果斷拋棄不適合時代的中國傳統制度,才能冷靜地從破壞性的農民起義學習經驗。
説到歷史必然性,近年的中國互聯網已經不太提這個詞了,現在的作者更喜歡一個相近的詞“天命”。但是,我反對用“天命”來描述新中國的建立。因為從使用習慣來説這是封建王朝的政治惡俗,本質上是宗教性的神秘主義,而宗教是不可以用邏輯和科學分析的。新中國成立,最主要的因素就是尊重科學,尊重歷史唯物主義。
總之,70年過去了,中國的客觀環境有很大變化,需要結合當下的環境找到今天的道路。在考慮我們往哪裏走之前,我們需要先好好認識自己是從哪裏來的。這就是紀念五四運動100週年,紀念建國70週年最大的意義。

歡迎關注觀學院微信公眾號,ID:guanschool