美國高官為什麼反覆渲染“中國威脅”？_風聞

 最近，美國又有一高官跳出來公開渲染中國威脅，他和那個蓬佩奧似乎犯有同樣的對中國的狂想症，蓬佩奧説中國是壞蛋，而他則繼續在此發揮，説“中國間諜在美國五十個州都很活躍”甚至説中國是全民皆盜，説中國是對美國安全的威脅，這真的是語不驚人死不休，讓世人驚詫不已。這可是把那些“美粉們”也都捎進去了，看他們再怎麼舔美國的靴子。看來，美國的高官不是水平不咋地，而是心地不咋地。一般人胡説嘛，沒人當回事，不去理會也就罷了，林子大了什麼鳥都有的。可美國出怪論、反覆渲染“中國威脅”的是高官啊，這就不是什麼鳥的問題，這反映了美國政客們的某種企圖，或者説是美國對中國政策某種變化的反映。

大家都知道，美國是世界上唯一的超級大國，它擁有的軍力是世界上任何國家在數十年內都不可超越的，而它在二戰後的幾十年內發動的一系列侵略戰爭一再證明，它才是對世界和平的最大威脅，也是對世界各國安全的最大威脅，怎麼它一而再，再而三地説“中國威脅”？

這就給我們提出一個問題，如何理解美國所説的“中國威脅”？

很多人的理解是，由於美國掌握着世界話語權，它説的中國壞話很能混淆視聽，而反覆説這種中國的壞話不僅會讓它的僕從國相信它的話，也會讓世界上很多國家上當受騙。出於它的戰略需要，美國需要讓這種“中國威脅論”在美國傳播，也需要讓“中國威脅論”在世界上傳播，它需要更多的美國人相信它所説的中國威脅，也希望世界上更多的國家相信它傳播的這種謬論，這是為打壓中國造輿論。

還有人的理解是，這是美國的戰略焦慮症溢出的反映。從世界發展大勢來看，沒有任何一個國家能永遠在世界上佔據領軍的地位，歷史上的大帝國一個接着一個的都崩潰了，而它們的殘餘也早已萎縮風光不再，美國能例外嗎？雖説奧巴馬喊出要再領導世界一百年，雖説特朗普企圖要改變世界發展的大勢，但能做到嗎？那個再領導世界一百年的叫囂，那個改變世界發展大勢的企圖，實際上都暴露出美國本身出現了一種信心危機，自己都不太相信自己真的還能領導世界一百年。美國稱霸世界從二戰後算下來只不過七十多年就信心不足了，政客們肯定是心焦啊，要未雨綢繆。放眼望去，世界上誰能取代美國成為下一個世界的領軍者？那個中國在短短的七十年間竟然走到了世界前列，且還在向前猛衝，不説“中國威脅”那説誰呢？世界之大唯中國屹立幾千年不倒怎能不是最大的威脅？美國要衰落得找理由啊。

另有人説，美國的戰略機遇必須是要樹起敵人才能出現，有敵人就能讓美國發展。在當代，美國靠的是樹敵而稱霸世界的。美國是靠有敵人產生出強大的動力而不斷前行的。美國獨立前把印第安人視為最大的敵人，靠屠殺印第安人而起家；獨立後靠的是打敗前老闆英國和周邊的國家之後一步一步崛起；而美國成為世界霸主也正是靠的暗中扶持德國、日本擊垮英國、法國再把德、日掃地出門之後而一舉登頂的；特別是在把蘇聯視為冷戰的對手－最大的敵人之後，堅持不懈地與之對壘，處心積慮地瓦解蘇聯，最終取得成功實現了獨霸天下的願望。可以説沒有敵人，就沒有美國的成功，美國就是需要樹敵啊。在今天的地球上，誰才能成為美國的敵人呢？俄羅斯是，但分量輕了些，分量重的則是中國！都説中美友好世界才好，可這恐怕是中國的一方願望而已，美國從沒有這麼想過。當年，它根本不會想着和蘇聯好世界才會好，如今它怎麼可能會想着和中國好世界才會好呢？還是要找到一個夠分量的敵人才會罷手的，這個敵人就是中國，樹中國為敵是美國續命的需要。

可很多人一定都會懷疑，對美國來説中國真的是威脅嗎？或者説中國真是美國的最大威脅嗎？中國上百年前和百年後的今天都沒有任何想威脅美國的念頭或行為，我國可沒有不停地派軍艦到美國附近的海灣溜達，相反，倒是美國總是欺壓中國，已經反覆派軍艦、飛機到中國海域鬧事挑釁，穿行台灣海峽，這怎麼能説中國威脅美國呢，黑白顛倒吧？

其實，美國説的中國威脅，那是有多方面涵義的。具體講，貿易戰意味着什麼？意味中國開始在經濟貿易領域威脅到美國的霸主地位了。貿易戰打不贏就通過談判來獲取一些利益，反正就是不能讓中國再像過去一樣獲取太多的利益，就是要從中國獲取更多的利益。這是美國看到了中國在經濟貿易領域對它的經濟霸權產生威脅而做出的反應。

而中國在南海填海、在東海建立識別區、在台灣問題上的繞島、穿過所謂中線的巡視都意味着中國的軍事實力至少在亞洲可與美國相抗衡了。特別是中國海軍前出島鏈的經常化，航母艦隊的發展和在亞丁灣的護航意味着中國海軍開始走向大洋，中國海軍實際上正成為能在世界各地維護和平的海軍。雖還不能與美國的海軍並駕齊驅，可任誰都看得出來，中國的海軍將來就是遠洋維護世界和平的海軍，而不會停留在近海防禦、遠海護衞的階段。這和蘇聯當年的海軍與美國在大洋上的角逐雖不能相提並論，可客觀上美國二十多年獨霸海洋的局面就要消失，美國難道不視為一種對其霸權的軍事威脅嗎？

當然，中國對美國的威脅從客觀上講還不是上述具體的經濟發展和軍力發展形成的威脅，而更主要的涵義是戰略上對美國的威脅。大家都説中國沒有在世界上稱霸的野心，這是歷史證明過的。中國曾經長期、多次站在世界之顛，但從沒想過到處顯擺什麼霸權，無論發展到什麼程度都不會稱霸世界，這一點並沒有錯，也是事實。

過去，鑑於世界各國的聯繫遠沒有當代這麼密切，我國無論多麼強大，主觀上並不尋求什麼霸權地位，客觀上也不會有什麼強制性的影響，準確講，我國對世界的影響是被動的，潛移默化的。而最關鍵的是我國在古代並沒有那種對世界負責的意識，萬國來朝足矣。

但當代的情況不同了。當代世界各國越來越多的聯繫，越來越多的交往，越來越多的互相影響使國家的主觀意願與客觀上的影響並不完全一致。我們發展到相當強大的地步後，我們會看着世界和平受到威脅不管嗎？會看着世界上還出現那些干涉其它國家內政的帝國主義行徑不斷猖獗嗎？確切講，就是我們還會看着西方集團為在世界上推行它們那一套，不斷地進行侵略、發動戰爭，屠殺普通百姓而不聞不問嗎？還會對西方文明企圖一統天下而俯首稱臣嗎？

美國提出“中國威脅”表明它看的很遠，也很透，它們試圖避免這種事情的發生，那麼辦法就是把中國扼殺在搖籃裏，沒有成功，那就扼殺在“青少年”時期。為什麼現在很多的美國政客都在喊着悔不當初，應該早些壓制中國，早些防止中國的崛起，應該早些像對付蘇聯那樣來對付中國。遺憾的是美國沒有把中國扼殺在搖籃裏，看來扼殺在“青少年”時期也辦不到了，但這不是美國情願與否的問題，而是世界大格局導致的。

新中國從成立之日起美國就一刻不停地在壓制中國，企圖肢解中國，至今這一目標並沒有改變，它們企圖肢解中國的行動一直在持續進行着。干涉中國南海、干涉中國東海、干涉中國台灣事務，干涉中國新疆、西藏事務、干涉中國香港事務不僅僅都是在干涉中國的內政，而是對中國進行壓制的一種手段，目的只有一個，肢解中國。而世界大格局卻阻礙了美國企圖的實現。美國沒有任何可能和機會在打垮蘇聯的同時打垮中國，也沒有任何可能和機會在中東與中國之間棄中東而打擊中國。蘇聯與美國的對壘那是要將軍的，美國陷入中東那也是被將軍所致，中國當時不過是在挪卒子，美國能不顧對方將軍而去吃一個小卒子？況且吃了也無關大局。美國政客的所謂悔不當初就是廢話，連事後諸葛亮都不是。世界發展的大勢不是以人的意志為轉移的，當然也不可能以美國的意志來轉移。

而最關鍵的變化在於當代我國與歷史上的我國不同，我國在當代已樹立起對世界負責的意識，從這個角度講，世界好中國才會好。中國的崛起不只是自己努力的結果，更是世界大格局的使然，中國對世界負責是對世界的回饋，是必然的。

中國有句老話“路遇不平拔刀相助”。中國作為一個在世界上負責任的大國怎麼可能任由西方集團姿意妄為、為禍天下？現在中國的能力還欠缺些，但該出手時必出手！將來能力強了將更多地出手維護世界和平。今天，我們説雖遠必誅是可以針對任何敢於威脅我國的國家；將來，也可以針對任何敢於威脅世界和平的國家。中華民族的愛好和平不是僅説説而已的，這是中華文明的特色。可見，中國作為負責任的世界大國本身就是對美國霸權地位的威脅。

況乎中國不管本身是一種什麼制度的國家，它的文明是東方文明的代表，不僅要求世界文明的多元化，更是阻擋西方文明一統天下的最大阻力，而中華民族的崛起事實上必然導致美國為再度恢復西方文明對世界統治的努力付諸東流，那這還不是對美國的最大威脅嗎？

當然，從另一個方面來看中國威脅，中國的影響實際上已在開始動搖美國在世界上的霸主地位。中國不需要霸權，世界也不需要霸權。大多數國家認為，中國的崛起是一件很自然的事情，它是中華民族的需要，也是世界的需要。五千年的文明古國，世界上獨一無二的文明古國的崛起是一種大趨勢，這裏的重點是中國的崛起給世界帶來共同發展的機會，世界上大多數國家都意識到了這一點，因而它們願意順應潮流在中國的崛起中共同發展。

但前面説到的，美國與世界上大多數國家不一樣，它是要阻止中國的崛起，而不是希望與中國共同發展。所謂共同發展的機會實際上也是把美國的地位降到一般大國的地位上，這就是為什麼美國看“一帶一路”和大多數國家不一樣的基本緣由。“一帶一路”的成功不管中國具體利益能有多少，有一點是非常明確的，那就是不僅讓世界很多國家享受到經濟發展的好處，最終還會擴大中國對世界的影響，提升中國的世界地位，同時也就間接地降低美國在世界上的影響力，並壓低美國在世界上的地位。所以，美國肯定是要牴觸“一帶一路”。過去，美國是經濟火車頭，如今中國要成為經濟火車頭，美國能願意嗎？換言之，中國的發展在美國的眼裏就是一種威脅。

不是美國的政客們看到了這一點，是客觀現實擺在那了。這種客觀現實導致美國把中國威脅視為最大的威脅，從而要把中國樹為敵人慾除之而後快。過去是這樣，現在還是這樣，將來也是這樣。美國叫囂中國威脅不是虛假的，不僅僅是一種渲染，也不是口頭上論論而已，而是一種戰略選擇。美國的這種選擇在事實上形成了一種中美之間的新態勢，美國長期對中國的威脅變成了威脅的雙向化，中國威脅到美國的霸權地位！

為什麼會形成這種雙向威脅呢？美國人認為是自己的放縱，但這是過高地估計自己的能力了。

對此我們還必須強調一點。美國除了在與中國建交前後的一段時間內表示出對中國的友好之外，美國在極短的時間內就重新恢復了對中國事實上的敵對政策。即使在對中國表示友好的短暫時期內，美國干涉中國內政的事也始終進行着。之所以讓中國發展起來成為美國的最大威脅，不是美國要放中國一馬，而是前面説到的受世界大格局的左右。

一句話，美國説的中國威脅是實實在在的客觀現實，而美國之所以完全改變過去對中國的政策，就是基於這一現實。但這與美國放縱無關。美國過去現在和將來都不可能放縱中國的發展。這是美國為維護自己霸權的必然選擇。

還需要澄清的是，中國對美國的威脅是對美國霸權的威脅而不是對美國安全和生存的威脅，中國對美國的威脅更多的是戰略上的，間接的。無論是經濟上還是軍事上我國都沒有刻意去威脅美國。我們是希望與美國共同發展。我們沒有派任何軍事力量去美國周邊威脅美國，也沒有打算推翻美國政權，也沒有試圖肢解美國，中國威脅在任何時候都沒有對美國的安全和生存構成一丁點的影響。也就是説，“中國威脅”與“美國威脅”相比，性質根本不同。況且，“美國威脅”不僅僅是威脅中國的安全和生存發展，還是對世界安全與和平的威脅，而中國威脅的是美國的霸權，這種威脅卻是世界安全與和平的希望。

那麼，美國為什麼要把“中國威脅”渲染成是對美國安全的威脅？這不是在為威脅我國找藉口，而是美國公開把中國視為最大敵人後的一種戰略選擇，它不是一種停留在口頭上的“威脅論”，不是所謂的一種論論而已，也不是停留在政客口頭上的叫囂，它是有實際內容的種種殺招。在美國的眼裏，這是為扼殺中國實施的一整套戰略的組成部分，是美國解決中國問題的前哨戰，是要在中國能全面阻擋美國之前解決中國問題的序曲。不停地放出“中國威脅論”就是美國對中國各種隱形戰爭的一種，是把“中國威脅”提上日程，是動員美國的各方面資源對中國進行某種形式的“開戰”。

當然，我國完全有理由向美國提出問題，美國承認它對中國的安全、生存、發展的威脅嗎？美國對中國的威脅是對中國安全的威脅，是對中國生存、發展的威脅，而這種威脅是迫在眉睫的，是直接具體的，是那種強盜在中國家門口攔路式的威脅。美國百年多來一直奉行一種對中國的炮艦政策，不停地、不斷地派遣軍艦飛機到我國邊境搞偵察，搞演習，搞滲透，支持我國的各種分裂勢力。最近，美國不停地派軍艦穿行台灣海峽，甚至海警船也要來湊熱鬧不也進一步證明了這一點？其實，美國承認與否並不重要，美國實際上就是要讓中國明白它在威脅中國，不聽話嘛，武打的前提當然是威脅。

中國對美國的長期威脅能視而不見嗎？可以斷言，今後美國對中國強盜式的攔路式的威脅會越來越常態化。我國應該像美國一樣公開、明確在世界上揭露“美國威脅”！美國對中國的安全、生存、發展的威脅才是真正的、實實在在的威脅！我國應要求美國放棄這種對中國的威脅，放下一直對中國舉起的大棒。不過，要求歸要求，美國根本不可能放棄對中國的威脅。面對美國的威脅，我國絕不能想當然地幻想什麼中美友好世界才會好而悠然自得，卻忽視了危險就在眼前。

我國與美國沒有走在一條路上，也不會走在一條路上。與美國好過去是現在是將來仍然是一種不切實際的幻想,美國政客們對此是説了實話的。

我國是不是更應該高喊“美國威脅”！