有錢人重金送孩子去美國上學,犯不着生氣(轉載)_風聞
zhangzhixianshen-2019-05-05 15:47
有人花650萬美金送孩子去斯坦福,真的不需要做太多負面解讀這兩天,一則新聞在網上炸開了鍋:一位中國富豪,花了650萬美金,疑似賄賂,送女兒上了斯坦福。很多人為此憤怒,在下覺得,反應過度了。
聽到一位老兄的評論很有趣:我要有650萬美金,相當於4000多萬人民幣,我就直接給女兒,讓她一輩子過得舒舒服服,還上個什麼學?
從另一個角度看,人家已經有了兒女花不完的錢,還那麼重視教育,這説明中國富豪們的素質也沒那麼差。
富豪們重視子女教育,又把兒女送到國外唸書,不和國內的中產階級以及窮人們競爭有限的優良教育資源,這難道不是好事兒?
況且,送孩子去斯坦福,而不是北大清華,這説明咱們的北大清華,目前還沒那麼容易用錢搞定,這一點還能讓人欣慰。
給學校捐一筆款,然後讓子女去唸書,這在美國是潛規則,完全不違法。具瞭解情況的人士,早已有中國富豪走了這條路,還花不了這麼多錢。這個家庭,捲入了美國的一件醜聞,一些美國家長只花幾十萬美元,行賄學校的運動隊,偽造運動員的身份讓孩子入學。有中國人捲了進去,數額還這麼大,格外顯眼,就被美國媒體爆了出來。但按美國媒體的説法,還不確定這家人是否做了違法的事情。我看,十有八九是當了冤大頭。
之前就跟人討論過美國的這個潛規則,喜歡舔西方的人就説這個制度很人性化,讓學校能夠獲得很多資金,供窮人家的孩子上學。同樣的人,在這件事上,轉過頭來就罵中國人差勁。
現在已經有人挖那家父親的事情,他的公司是否幹過壞事,我都懶得關注這些。違法的人要被懲辦,但誰露富誰倒黴的風氣不好。共和國70年的實踐,證明貧富差距是不可避免的。沒有人付得起650萬美元供孩子上學的中國,會是一個更好的中國嗎?是否要再來一次土改,把財富再平均一下?至少,我不想在這裏討論這些可能性。我認為某些國人的仇富可以適可而止。
現在,很多社會精英,從孩子生下來,就沒打算讓他們在中國參加高考,從小上國際學校,高中畢業就去國外上大學。為什麼?人家有足夠的資產可以讓兒女繼承,有豐富的資源給兒女安排好的出路,憑什麼要讓孩子從小就那麼拼,走高考路線?
你如果接受社會的貧富差別,你就應該理解富人們為什麼這樣做。你難道覺得富人們應該把資產留給窮人家的孩子,把自家的孩子送到鄉村小學裏去?
社會應該鼓勵,至少包容富人們把孩子送到國外念大學。
但你如果不能留下讓子女快活一輩子的錢,就別聽那些快樂教育的忽悠。
美國的潛規則,也許對美國是好制度,但我不希望中國的大學變成這樣。分數面前人人平等,這是我們的千年傳統,不能放棄。也不要學美國大學,留下運動隊這樣的後門,給有錢人鑽空子。
讓富人們把孩子送出去吧。讓中國的大學為社會培養棟樑之材,也給寒門子弟一個變成富人的機會。
這才是我們大家應該關注的事情。