有錢人重金送孩子去美國上學，犯不着生氣(轉載)_風聞

有人花650萬美金送孩子去斯坦福，真的不需要做太多負面解讀這兩天，一則新聞在網上炸開了鍋：一位中國富豪，花了650萬美金，疑似賄賂，送女兒上了斯坦福。很多人為此憤怒，在下覺得，反應過度了。

聽到一位老兄的評論很有趣：我要有650萬美金，相當於4000多萬人民幣，我就直接給女兒，讓她一輩子過得舒舒服服，還上個什麼學？

從另一個角度看，人家已經有了兒女花不完的錢，還那麼重視教育，這説明中國富豪們的素質也沒那麼差。

富豪們重視子女教育，又把兒女送到國外唸書，不和國內的中產階級以及窮人們競爭有限的優良教育資源，這難道不是好事兒？

況且，送孩子去斯坦福，而不是北大清華，這説明咱們的北大清華，目前還沒那麼容易用錢搞定，這一點還能讓人欣慰。

給學校捐一筆款，然後讓子女去唸書，這在美國是潛規則，完全不違法。具瞭解情況的人士，早已有中國富豪走了這條路，還花不了這麼多錢。這個家庭，捲入了美國的一件醜聞，一些美國家長只花幾十萬美元，行賄學校的運動隊，偽造運動員的身份讓孩子入學。有中國人捲了進去，數額還這麼大，格外顯眼，就被美國媒體爆了出來。但按美國媒體的説法，還不確定這家人是否做了違法的事情。我看，十有八九是當了冤大頭。

之前就跟人討論過美國的這個潛規則，喜歡舔西方的人就説這個制度很人性化，讓學校能夠獲得很多資金，供窮人家的孩子上學。同樣的人，在這件事上，轉過頭來就罵中國人差勁。

現在已經有人挖那家父親的事情，他的公司是否幹過壞事，我都懶得關注這些。違法的人要被懲辦，但誰露富誰倒黴的風氣不好。共和國70年的實踐，證明貧富差距是不可避免的。沒有人付得起650萬美元供孩子上學的中國，會是一個更好的中國嗎？是否要再來一次土改，把財富再平均一下？至少，我不想在這裏討論這些可能性。我認為某些國人的仇富可以適可而止。

現在，很多社會精英，從孩子生下來，就沒打算讓他們在中國參加高考，從小上國際學校，高中畢業就去國外上大學。為什麼？人家有足夠的資產可以讓兒女繼承，有豐富的資源給兒女安排好的出路，憑什麼要讓孩子從小就那麼拼，走高考路線？

你如果接受社會的貧富差別，你就應該理解富人們為什麼這樣做。你難道覺得富人們應該把資產留給窮人家的孩子，把自家的孩子送到鄉村小學裏去？

社會應該鼓勵，至少包容富人們把孩子送到國外念大學。

但你如果不能留下讓子女快活一輩子的錢，就別聽那些快樂教育的忽悠。

美國的潛規則，也許對美國是好制度，但我不希望中國的大學變成這樣。分數面前人人平等，這是我們的千年傳統，不能放棄。也不要學美國大學，留下運動隊這樣的後門，給有錢人鑽空子。

讓富人們把孩子送出去吧。讓中國的大學為社會培養棟樑之材，也給寒門子弟一個變成富人的機會。

這才是我們大家應該關注的事情。