到底該罰Facebook多少錢？美國監管機構內部仍存爭議_風聞

來源：華爾街見聞

除了在罰款金額上存在分歧外，監管機構還在爭論，扎克伯格應該承擔多少個人責任。

               

圖片來源：攝圖網

雖然Facebook已於4月底宣佈撥出30-50億美元來解決用户個人數據處理不當的問題，但FTC（美國聯邦貿易委員會）對其的處罰細節卻遠比這複雜。

《紐約時報》援引兩名知情人士表示，除了在適當的財務處罰上存在分歧外，整個談判過程中最具爭議之一，就是Facebook首席執行官馬克·扎克伯格應該在多大程度上為任何違反協議的行為承擔個人責任。

上述媒體進一步稱，談判正在推進，預計將在幾天內結束，隨後不久將發表聲明。該報指出，FTC主席Joseph Simons已讓委員會的三名共和黨成員準備批准一項協議，然而其餘兩名民主黨成員則堅持採取更加嚴厲的懲罰。但Simons試圖避開黨派路線的決定，而這可能會引發政治後果或潛在訴訟。

在去年12月首次討論該案件時，美國參議院組成的5人委員會成員一致嚴厲指控Facebook。其中一位知情人士透露，委員們對其遠高於70億美元的罰款似乎較為認同。

值得注意的是，2012年，谷歌曾因違反簽訂的隱私協議被FTC處以2250萬美元的罰單。如果Facebook的罰單落定，也將刷新美國隊科技公司的處罰記錄。

這件備受全球關注的案件被視為美國政府如何監管該國科技巨頭的試金石。尤其是在歐洲實施了對Facebook更為嚴格的監管規定之後，軟弱回應的做法勢必將削弱公眾對FTC的監管信心。

2018年，Facebook被曝允許多達8700萬用户的數據落入政治數據公司Cambridge Analytica的手中。現已關門大吉的劍橋分析公司曾廣泛染指過本應私密的用户數據，為2016年特朗普大選和其他政治活動提供過政治數據服務。此外，該公司還利用了Facebook的數據漏洞——做個性格測試就能直接查看用户的好友而無需經過用户的顯式同意。這樁醜聞在當時引發了全球Facebook用户對於數據隱私儲存的擔憂。

除了FTC的調查，Facebook還面臨美國和歐洲的其他多起調查，包括來自愛爾蘭數據保護委員會以及比利時和德國的追責。今年4月，又因未能告知俄羅斯監管部門究竟將俄羅斯用户的數據存儲在哪裏，Facebook被當地法院罰款47美元，這是法院可以判處的最低額度罰款，雖然看上去不痛不癢，但它最終可以允許俄羅斯政府禁止Facebook在該國境內運營。

腹背受敵的Facebook也一直在試圖重新挽回用户的信任。本月初，Facebook在和FTC談判一項可能達成的和解協議時稱，將在公司內部建立一個獨立的隱私監督委員會，扎克伯格將扮演負責執行公司隱私政策的“指定合規官”的角色。今年4月，扎克伯格宣佈Facebook將轉向構建一個“更簡單的平台，重點放在隱私第一”，從現在分享大量信息的信息流模式，轉向更加私密的好友聊天分享，以及分享內容的閲後即焚。

但他在接受《華盛頓郵報》採訪時也承認，這些變化要真正投入運行可能要等待好幾年時間，甚至要花費更多時間才能讓人們信任他們所做的各種努力。

Facebook今年第一季度公佈的財報顯示，淨收入為24.3億美元，相比去年同期的49.9億美元下降了51%，分析指出，這在很大程度上就是由於30億美元的罰款所致。

該公司在與分析師的電話會議上警告稱，下半年公司還將面臨廣告投放方面的阻力，包括可能損害該公司廣告投放能力的歐洲新隱私立法之類的變化。