再論“科學袁人”中國古只有技術沒有科學（一）_風聞

最近“科學袁人”有一篇演講《什麼是真正的自信》，演講始終高調喊出“實事求是”的口號，似乎他通篇演講都是“事實求是”地在討論論證證明一件事。

這就出現一個問題：第一，他“事實求是”地説明，論證，證明了什麼事情。第二，他説明，論證，證明的這個結果，是如何證明的，它的證明正確不正確？

它證明的第一個問題個，是美國在科學上領先中國，中國和歐洲排在第二位，他認為這就了不起了。它的證明根據是“自然指數，前沿研究，高引用研究者”三個指標。

它的第二個證明是，中國古代只有技術，沒有科學，世界上只有古希臘人才創造出科學，我們本來就落後。這時候它再次寬慰國人，世界上只有一個國家創造了科學，我們不要傷心“實事求是”地接受事實，做到“真正地自信”。

如果這個“科學袁人”説的是真的，，論證和證明是真的，它就做到了“實事求是”！如果它的一切説辭是不正確的，哪他一再高喊“實事求是”，要國人做到“真正的自信”，就是有一種明顯的目的！最直接的目的，就是給國人洗腦，承認中國在科學上落後西方是歷史必然！

第三，我們看看這位“科學袁人”又是如何證明，中國古代只有技術，沒有科學的。

A，用劉徽和歐幾里得《幾何原本》關於勾股定理的證明，證明中國古代只有技術，沒有科學。

B，用《九章算術》和《幾何原本》的比較，《幾何原本》從公理，點線面開始系地建立了平面幾何，是西方形式邏輯最完美的體現。

C，推出科學大神愛因斯坦關於科學的定義和中國沒有出現現代科學的觀點。提出它對科學定義的認識。

這三點，暴露出“科學袁人”在論述中的錯誤，它根本就不懂什麼是科學，也不懂中國歷史，更不知道中國古代的科學成就。

我下面一篇文章，將從幾個方面論證， 第一，指出“科學袁人”論述中的錯誤。

第二，中國古代數學沒有形成完美的《歐幾里得幾何原本》不能證明中國古代就沒有科學，相反有確切證據證明中國古代的數學一直引領古印度，波斯，阿拉伯，引進世界。而且，中國古代數學已經進入了現代數學和科學的門檻！

第三，李約瑟之問不成立，中國古代科學是可以進入現代科學和工業革命的，僅僅是中國滿清和明國政府的軟弱無能，政治腐朽才是中國失去參與現代科學發現的進程。

第四，證明今天的美國已經不是世界科學強國了。

第五，分析中國基礎科學研究應該走什麼道路，什麼才是真正的基礎研究，國家需要什麼的基礎研究，探討中國如何從失去現代科學發現進城，到參與，再到引領，如何引領？