國家為什麼不禁煙？_風聞

生活中很多人都有這樣的想法，

吸煙有害健康，

你願意吸煙損害自己的健康，我管不了，

但是，你用二手煙來毒害我就非常討厭了。

國家為什麼不禁煙徹底解決這個問題？

先上一段名言

吸煙有害健康……但有益國家！—— 愛迪生

再上圖

英劇《是，首相》截圖

呃，這代表腐朽的資本主義觀點，

大家要批判的看待。

​

補充一些中國的數據：

2017年中國煙草實現利税1****1145億元，

是中國納税第一大户，

同期上海税收約12000億元，

嗯，中國煙民吞雲吐霧之間，

再造了一個上海。

中國最先進的5代機，

號稱大國重器的殲20，

每架造價10億元人民幣，

遼寧號航母改造費用並且配齊裝備，

花了200億人民幣。

中國煙民吞雲吐霧之間，

每年可以造1200架殲20或者60艘遼寧號。

只要國家需要，中國煙草還可以額外貢獻，

包括山區修學校，

包括第一期集成電路大基金，

就有中國煙草的投資。

你沒看錯，造芯片中國煙民也是有貢獻的！

另外，中國養老金未來壓力很大，

2016年中國各級財政給養老金賬户補貼金額高達6500億元，

嗯，相當於兩個四川省的財政收入填進去，

所以，嗯，你懂的……

假如，我們説假如，

國家不顧一切的禁煙會有什麼後果？

我大美利堅就提供了一個經典的反面教材：

“禁酒令”

1920年1月17日凌晨0時，

美國憲法第18號修正案--禁酒法案

（又稱"伏爾斯泰得法案"）正式生效。

根據這項法律規定，

凡是製造、售賣乃至於運輸酒精含量超過0.5%以上的飲料皆屬違法。

自己在家裏喝酒不算犯法，

但與朋友共飲或舉行酒宴則屬違法，

最高可被罰款1000美元及監禁半年。

21歲以上的人才能買酒，

並需要出示年齡證明，

而且只能到限定的地方購買。

美國禁酒令帶來了嚴重的社會問題，

禁酒令根本無法消除喝酒的慾望和需求，

在正規市場被禁的同時，

酒業黑市卻得到了飛速的發展。

大量酒業利潤源源不斷流向地下黑色組織，

讓黑社會組織實力吹氣般膨脹，

包括今天美國最著名的黑幫組織就是靠禁酒令起家的。

中國是全球煙草消費第一大國，

如果強制禁止，

想象一下會出多大的亂子，

整個社會治安也會急劇惡化。

在社會存在需求的時候，

用行政權力強制禁止，

只會適得其反。

之前我寫過一篇文章——

《國家強大了與老百姓有什麼關係》，

主要觀點是

國家利益與老百姓利益是正相關關係。

但是，

也有很特殊的例外——比如吸煙就是。

吸煙有害健康……但有益國家。

戒煙有害於國家……但有益於家庭。