XZREN：南海、霍爾木茨海峽局勢動向討論_風聞

有朋友讓我談談美國對我國海上"民兵"(其實是漁民)視為軍事力量的是目的，我只能簡單説我的觀點，這與美國近期戰略有關:能源及能源通道有關，包括威脅要對委內瑞拉軍事行動，都是這個戰略的一部分。美國先期目標是封鎖伊朗石油，讓伊朗石油不得進入國際市場，然後控制委內瑞拉石油，這樣就剩下一個俄羅斯的石油不在控制範圍內，對美國來説達到先期目標後下一步則是遏制俄羅斯與歐洲石油交易了。美國搞亂烏克蘭本身就是奔俄羅斯通往歐洲石油管道去的美國拼命反對俄羅斯與德國搞北溪二號，就是這個計劃的一部分。現在美國與俄羅斯的博弈在黑海，美國派出兩個航母編隊，包括洪博培語言軍事威脅俄羅斯，都是這個遏制俄羅斯與歐洲能源交易的一部分。中國為擺脱能源困境，已修了從印度洋的巴基斯坦瓜港及緬甸通往中國的石油管道，美國只所以沒有激烈反應，美國主要是看到中國僅僅是中段修管道，美國認為只要兩頭堵中國就會"痛"，這兩頭是源頭與終端。因此從能源南海博弈就體現這個戰略。當然南海博弈也是地緣與市場爭奪，我認為目前美國發動的貿易戰戰略目標之一，就是在為美國未來能源控制戰略打掩護。下面從筆者從較長週期談美國的南海戰略。01 美國早期制訂的針對關於我國南海與波斯灣的軍事對應策略回顧。看到美國關於將我國30萬海上"民兵"(實際是漁民)視為軍隊後，筆者翻閲了2011年美國媒體透露美國五角大樓報告草案，該草案指出:任何由中國或者伊朗發起的阻攔美國進入南海、波斯灣等戰略性地區的行動，美國陸軍、空軍、海軍必須集合所有資源予以“打擊”，如果筆者記憶不錯的話，這是美國官方內部首次明確中美一旦在南海衝突時美軍的應對政策，這也似乎表明在南海問題上美國早就"有動手打算"，向中國攤牌。2011年到現在八年過去了，南海局勢在中國強有力的穩定下，在周邊國家努力下，南海越來越緩和，美國在南海國家中找不到抓手情況下，美國內心非常煩躁不安，就釋放出來針對中國"海上民兵"的説法，也就是説美國現在釋放出的這一信息意味着美國可以根據美國需要，製造南海緊張局勢，也意味着美國軍事介入南海的可能性正在加大，一方面是對南海其它國家喊話威脅它們配合美國南海戰略訴求，另一方面則是警告我國。非常很明顯的是在後反恐時代，美國國家戰略轉變為"大國戰略"之後，亞洲將中國列為首要目標已經是事實。02 促使美國發生戰略改變的因素美國在亞洲的影響力下降，中國國力急劇上升，美國改變戰略的側重點，為重回東南亞爭奪東南亞市場控制權，美國首先把介入南海問題作為了突破口，意圖通過威懾中國讓中國屈服達到"重返亞太"戰略目標。這兩年美國干涉南海問題，挑撥中國與東盟一些國家的關係的策略遇到了困難，主要是東盟國家的領導人更疊後對美國的"關心"非常不熱情，它們看明白美國擾亂南海的目的，並得出"中美兩個大象打架東南亞遭殃"的結論。使美國利用中國與相關國家矛盾消除中國過去10多年在東南亞地區形成的影響力的策略瀕臨破產，美國在該地區的戰略輻射空間大為萎縮。美國不可能甘心這種局面持續，必將採取"大動作"意圖挽回頹勢。從過去一年的南海局勢來看，美國打着"航行自由"的旗號，親自積極介入，使美國與中國在南海的摩擦也加大，中國針對南海局勢紛紛加強了軍備，當然美國開始加大在澳洲增兵，意味軍事幹預南海問題的意圖逐漸清晰化。可以預料的是，從今而後美國以南海問題為突破口開始利用中國與周邊國家的爭端在軍事，政治，經濟，文化等領域全面對中國進行排擠，打壓和遏制，南海、台海局面在這兩年的局面可能更為嚴峻，下一步利用澳大利亞，然後強迫歐洲國家參與在美國組織下的南海軍事演習。如果出現這種局面，非常考驗我國的戰略意志與戰略耐心。到時中國應該將美國與其它國家區分對待。03美國介入南海其實質是服務與美國長期在亞洲遏制圍堵中國的政策。在美國精英層普遍存在"修昔底德"陷阱論情況下，要讓美國放棄遏制中國的唯一辦法是中國強大到美國遏制不了的地步，否則這決定美國不會也不可能就輕易放棄南海這個敏感海域，因此中國必須堅持做好長期與美國鬥爭的準備，在任何時候解決南海問題必須考慮美國的因素。當前階段中國是利用經濟，政治，軍事層面來抵制美國在南海地區的干預，以一帶一路應對南海國家可能的"心動"，由於美國在特朗普上台後在經貿上採取保守策略，使南海國家感受到美國壓力，同時中國經濟發展速度全球一枝獨秀，東南亞一些國家早就在享受中國的經濟紅利，中國現在可以利用經濟手段規範越南，菲律賓等國在南海海域的行為，但隨美國介入深度增加，美國對南海國家的拉攏、威脅、利誘也會加大，個別國家出現不冷靜跳出來的可能性是非常大的，這方面我們一定不能掉以輕心。我個人認為，面對美國可能的南海軍事力量加大，我國必須針鋒相對，有理有利有節，敵不動手我不動，敵若犯我必重重反擊！這個態度要明確。對南海國家，必要時也可以利用經濟、政治、軍事綜合手段回應美國干涉南海問題，政治層面上可以利用經貿關係穩住越菲，越南為重點，如果某個國家採取冒險政策挑戰中國在南海的底線，踐踏了中國紅線，中國軍隊須堅決實行懲罰性的軍事打擊，讓冒險主義者為所作所為付出代價。04其它域外國家的介入。目前域外國家有介入南海博弈的可能有日本、印度、澳大利亞。目前美日關係因貿易問題非常微妙但我們不要忘記日本的特殊性，一個是它本身缺乏獨立性，二是它具備投機性。長期以來日本一向唯美國馬首是瞻，美國的態度就是日本的態度，現在日本因貿易問題受到美國欺壓，日本介入的積極性幾乎沒有，但如果美國通過軟硬兩手並給日本"正常化"許諾，小日本是不會猶豫的，這點我國要密切關注，如日本敢於犯賤觸及我國底線，我國要敢於出手不商量。印度積極介入南海問題是地緣政治和歷史情結使然，中印存在邊境爭端，中國還有大量的領土被印度控制。印度顯然希望在南海問題上制衡中國，以取得在中印邊境爭端上的主動權以逼迫中國讓步。特別是這十多年西方一直炒作所謂的21世紀中印之爭，這些因素直接導致印度將中國視為天然的競爭對手，前年的洞朗危機就暴露這一點，所以印度涉足南海既是為了尋求在中印邊境逼中國讓步的需要，也出於長遠中印競爭的考慮，比如印度與越南簽署南海石油開採協定顯然影響非常惡劣，這也埋下了印度介入的可能性，暴露了印度野心，它的所作所為顯然是公然挑戰中國南海政策。如何清除印度涉足南海的動作？我覺得中國對印度可打的牌的實在太多，並且都是印度的命門，例如中國可以突然加強與巴基斯坦，孟加拉國的軍事合作力度；在邊境上進行反制，使其兩面受到軍事壓力，至於澳大利亞，它歷來是美國小嘍囉，現在在經貿上敲打，關鍵時要勇於出手，打狗不商量。因此在南海問題上中國必須堅持長期，犀利的鬥爭路線，總結而言就是“軟硬兼施，各個擊破！”05聯合其它反美力量。美國的戰略現在已被世界主要勢力看穿，歐洲三駕馬車英法德對美國説不的背後是對美國能源戰略的擔心，特別是德國，己認識到若過於封鎖、逼迫俄羅斯，導致俄羅斯核心利益受到侵犯，俄羅斯必定反擊，歐洲首當其衝的位於最前線為美國做替死鬼，三國意識到局勢的危險性，所以開始展開合作應對美國禍患歐洲策略。俄羅斯、土耳其、伊朗針對霍爾木茨海峽局勢的聯合，也是看到美國的中東戰略包藏禍心。隨俄羅斯海軍進入霍爾木茨海峽，中東博弈會日趨緊張。我國要趁機加固南海力量，讓美國的意圖落空。