戈爾巴喬夫改革後的俄羅斯_風聞

戈爾巴喬夫改革後的俄羅斯

來源： 世界社會主義研究中心網•作者：  亞•維•菲利波夫     在葉利欽改革時期，俄羅斯為了打破劃分俄羅斯與西方之間的界限邁出了非常重要的步伐。1993年以前，西方在國際關係生活中的關鍵問題上從未聽到俄羅斯説“不”。俄羅斯外交部部長安•科濟列夫公開表示：“如果華盛頓的對外政策更好，我們為何還需要自己的對外政策。”

第五章戈爾巴喬夫改革後的俄羅斯1．葉利欽改革的開始鮑•尼•葉利欽的政治方針

經濟危機迫使葉利欽總統和政府把主要精力集中到經濟問題上。1991年11月1日，俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國第五次人民代表大會賦予了總統推進經濟改革的最廣泛的權力。

在1991年10月28日召開的第五次人民代表大會上，葉利欽在其綱領性的報告中宣佈了自己市場改革的主要方向——穩定財政、價格自由化和私有化。葉利欽組建的政府於1991年10月28日開始實施市場改革。經濟轉向市場軌道成為了1990年代初實施的改革內容。當時預計改革能夠迅速完成。改革的政策被稱為“休克療法”。

1992年1月2日價格自由化政策開始實施。大約90%的批發價格和零售價格開始放開。

價格很快就上漲了9-11倍，而工資和津貼只微微增長了70%，大多數居民瀕臨貧困。

私有化運動同時展開。私有化的實質是財產權從國家轉到私人手裏。

實際情況

阿•鮑•丘拜斯在談到經理私有化時強調：“本質上全民財產被偷盜一空，但這一行為並非非法，因為本來就不存在合法的非國有化模式。國家財產大致以兩種方式被掠奪。第一種：國有企業的財產被改編為某個新組建的股份企業的部分財產；第二種：經過簡單的“贖買租賃”把國有財產變為私有。

什麼也沒違反，因為沒有什麼無可違反的。”

少數企業被競拍。1994年6月之前有8.5萬個商店、飯店、餐館和企業轉入私人手裏，佔小企業總數的70%以上。

大中型和特大型企業的私有化按照另一套方案進行。最初它們被改製為股份公司，然後其股份被股份公司出售。從1992年到1994年期間，出售股份並非靠錢來完成，而是靠特別的有價證券——私有化證券。證券私有化正因此得名。

私有化證券的面值被定為1萬盧布。事實上，兩年之後（證券私有化已經結束），由於通貨膨脹這些錢只能購買兩公斤香腸。

私有化證券一共發行了1.44億張，共有96%的居民得到了私有化證券

人民生活狀況急劇惡化。儲蓄所中的存款迅速貶值，而國家組織和企業工作人員的工資漲幅緩慢，通貨膨脹速度明顯超過了工資增長速度。列入預算內的職工，首先是幼兒園教師、中學教師、醫生都在勉強度日。

伴隨着私有化過程出現的大量招搖撞騙導致部分私有化的企業被犯罪分子所控制。犯罪團伙可以用非法獲得的錢財來購買企業，並通過武力保護自己的“贓物”。

2．1992年-1993年兩個政權並存的危機1992年俄羅斯危機持續增長。這種情況促使反對葉利欽總統政治路線的政治家們積極活動。一些以共產主義意識形態為基礎的組織開始出現：俄羅斯共產主義工人黨，俄羅斯聯邦共產黨人聯盟、俄羅斯共產黨人黨。

戈爾巴喬夫改革後期所形成的政權體制把蘇維埃民主和議會民主的特徵以矛盾的形式相結合：在宣佈劃分權力的同時人民代表大會卻主宰一切。蘇聯時期形成的政權機構繼續運作，首先表現為人民代表大會由俄羅斯聯邦最高蘇維埃領導，造成從法律上阻撓俄羅斯按照葉利欽授意的方針前進的可能性。

10月4日早晨，葉利欽的擁護者組織了一支聯合突擊隊。在民警防暴隊的掩護下這支隊伍從坦克上向白宮射擊，“阿爾法”特別分隊佔領了被煙火燻黑的大樓。這場危機也帶來了流血犧牲。

不久，不僅最高蘇維埃被取消，而且所有地方蘇維埃也被取消。俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國的國徽被雙頭鷹國徽所代替。

3.1993年的選舉與持續不斷的政權危機時期雖然兩個政權並存的局面不再，蘇聯復辟的根源也被消除，但是國內政治緊張的局勢並沒有停止。

1993年12月12日經全民投票通過的憲法奠定了俄羅斯國體的法律基礎，這一國體以後蘇聯體制和市場經濟為特點。

新的政體在俄羅斯聯邦形成。基本法律可以防止國內戰爭爆發和俄羅斯像蘇聯一樣解體。

需要補充一點：選民在相對自由的選舉中，在形式上存在另外的選擇對象的情況下，應該投票選葉利欽。

為此就要爭取精英階層的支持。私有化成為了使精英重新團結在政權當局周圍的手段。精英普遍關心保住葉利欽政權，因為如果反對派掌握政權，他們就會重新審視這種私有化的後果。

這種不穩固的局勢最終一定會導致對抗。國內的氣氛從1994年2月開始日趨緊張。1995年夏，國家杜馬通過了對政府的不信任案，並試圖彈劾總統，但沒有成功。

同時，俄羅斯社會對蘇維埃時代簡樸、但安全的生活日益懷念，對俄羅斯喪失了世界地位的怨憤情緒上升。

總統的威信繼續下降，大肆宣揚的改革並未取得成效，腐敗增加，經濟指標和人民總體生活水平下降。葉利欽實際上喪失了選民的信任，1996年初他的支持率不到4%-5%。此外，眾所周知，葉利欽的健康狀況非常嚴重。

4.分離主義與俄羅斯解體的危險蘇聯解體後，俄羅斯的地緣戰略狀況明顯複雜化。

在舊的自治共和國中出現的分離主義情緒反映在制憲會議中，當時提出了諸如此類的一些提案，如建立由若干個民族共和國和一個“俄羅斯共和國”組成的聯邦，聯合所有的邊疆區、州、自治區和自治州。在兩個政權並存的情況下，這個方案將導致俄羅斯像蘇聯一樣解體。

5.俄羅斯寡頭資本主義的形成在葉利欽總統任職期間，寡頭成為新社會制度的構成性因素。

俄羅斯寡頭不是一個經濟現象，而是一個政治現象。這些寡頭通過從事商業活動接近政權或對國家決策施加影響。他們的行為是一種篡奪政權的行為。

寡頭的出現與兩件事緊密相關——1995年的抵押拍賣和1996年至1997年間的私有化交易。

6.1998年-1999年危機由於1998年8月17日政府宣佈無力償還貸款，所有俄羅斯銀行瀕臨崩潰，一些大型銀行破產。

危機進一步擴散。俄共為迫使葉利欽提前辭職開始鬥爭，並在國家杜馬和聯邦委員會中組織了表決。葉利欽宣佈“絕不辭職”後，俄共倡議啓動彈劾程序。在這種情況下，葉利欽邁出了決定性的一步，在杜馬進行彈劾表決前夕他解散了普里馬科夫政府。

然而危機並未就此平息。普里馬科夫被解職後與盧日科夫聯合，成立了“祖國-全俄羅斯”聯盟，俄羅斯處於新一輪的危機邊緣。

聯邦安全局局長普京被任命為總理。葉利欽公開宣稱普京為自己的接班人。

7.葉利欽總統時期的對外政策在葉利欽改革時期，俄羅斯為了打破劃分俄羅斯與西方之間的界限邁出了非常重要的步伐。1993年以前，西方在國際關係生活中的關鍵問題上從未聽到俄羅斯説“不”。俄羅斯外交部部長安•科濟列夫公開表示：“如果華盛頓的對外政策更好，我們為何還需要自己的對外政策。”