徹底説清：毛主席時代民眾為何清貧（轉帖）_風聞

毛主席時代的民生清貧，是很多右右抓住不放，攻擊毛主席的“罩門”。某賊的《30年前的中國老百姓》，將毛時代的百姓説的水深火熱。莫言筆下的毛時代，更是“一個沒有真理、常識或者同情的世界。”在老頑童五世的筆下《毛時代：窮人命運比任何時期都更悲慘！》等等。當一些事物被“這些師長及公眾人物陰暗和齷齪的進行反覆謠傳，自然會被人解讀為那是不能直説的史實”。而扭曲了歷史，往往就扭曲了未來。而扭曲歷史的要害，正是要扭曲未來。而要想追求未來，就必然要還原歷史。　　　　

一、國民黨統治的民國民生不悽慘？　　

沒有比較，就沒有鑑別。毛時代的民生與今天相比，或許有許多不盡人意，但判斷歷史是否進步，只能同過去相比，也必須同過去相比！因人們無法拿今天去比較明天，只能在比較昨天中顯影，這就是歷史唯物主義的基本觀點。　　　　

1、民國各種饑荒餓死兩億人。舊中國饑荒不斷，全國各地幾乎年年都發生餓死人的水旱災害。其中，較大的幾起是：1920-1921年的華北四省大饑荒，死1000多萬；1928-1930年的北方八省大饑荒，奪走1300萬條性命，5000萬難民；1936-1937年的川甘大饑荒，逾千萬人死亡；1939年的水災大饑荒，1943年中原大饑荒、廣東大饑荒，共有600多萬人餓死；1946-1947年南方大饑荒，粵桂湘就餓死1750萬人。舊中國的老百姓即使沒被餓死，平均壽命也只有35歲。　　　　

舊中國除了災荒，還有官吏腐敗，兵匪肆虐，惡霸橫行，災難頻繁，迷信氾濫，文盲充斥，缺醫少藥，民不聊生。**魯迅的結論是：**中華民族“不像活在人間”！

1943年河南饑荒照片 　　

2、美國記者筆下的河南災荒。作為特寫鏡頭，具體看看1942年河南的災荒，1943年2月1日《大公報》發表了通訊《飢餓的河南》：“十室九空”，人禍更隨處可見。蔣介石下令《大公報》停刊三天，採寫記者張高峯被豫西警備司令部逮捕刑訊。這激怒了親蔣的美國記者白修德，他和《泰晤士報》記者福爾曼一起親赴河南，看到了：母親將自己死的孩子煮了吃，有的家庭，把所有東西賣完換得最後一頓飽飯，全家自殺……。1942年河南至少餓死三百萬人，而官方統計為：1602人。蔣府非但不作為，且變本加厲盤剝災民。3月22日，白修德的通訊《等待收成》刊發在《時代》週刊，引起轟動美國（國民黨把洛陽電報局將白修德文章發往美國的發報員殺害）。

1943年河南饑荒照片 　　

二、毛時代餓死了三千多萬人嗎？　　　　

説毛時代的“三年困難時期”餓死三千多萬人，這是漢奸和“公知”最為津津樂道，也是他們攻擊毛主席罔顧民生的“鐵證”。可就是這麼一個鐵證，一查出處就知造假！　　　　

1、餓死三千多萬人出處何在？“三年困難時期”發生過餓死人的情況，這不能否認，但對死多少人的界定，直接涉及對事物性質的認定。漢奸和“公知”説“餓死三千多萬人”，可這所謂“鐵證如山”，無論文字和圖片的轉載，均來自於香港大學荷蘭籍歷史系教授馮客，寫的那本《毛澤東的大饑荒—1958-1962年的中國浩劫史》，書是台灣蔣經國基金會拿100多萬美元僱傭馮客當“刀筆”，此書從封面到所有內圖，都是引用民國大饑荒的照片造假，所提供的數據都是主觀臆測。　　　　

2、漢奸“公知”家餓死了誰？以茅某為代表的漢奸“公知”們，講起“餓死三千多萬人”，亢奮像打了雞血。試問：當時中國只有6億人口，如餓死3800萬人，就等於十幾個人中就餓死一個，幾乎家家都有餓殍。可人們不妨看看周圍，誰家在大躍進和“三年困難時期”死過人？漢奸“公知”們為什麼從來不舉例説説自己家裏，或親戚家裏餓死了誰！難道一個漢奸連十幾個家屬和親友都沒有嗎？　　　

3、毛主席讓國人少餓死1.5億。與無良公知相反，台灣學者李敖則認為：今天的亞非拉美髮展中國家，每年都有1500萬人餓死。如果沒有毛主席，中國每年應餓死300萬人，50年應有1.5億人餓死。今天的印度，死個人像死只螞蟻，印度不還擁有某些人嚮往的西方制度嗎？　　　

著名麻省理工學院語言學榮譽退休教授諾姆·喬姆斯基博士：比較了1947－1979年間印度和中國的人口死亡率，印度沒發生像中國三年自然災害的大範圍饑荒。但因中國醫療制度的普及，中國的人口死亡率下降較印度快了許多。結果是30年來，中國比印度少死了1億人之多。　　　　

三、毛時代的“窮根”在哪？　　　　

毛時代的民生，相比民國無疑是翻天覆地，但毛時代的27年裏，民生畢竟還不富裕，基本都穿帶補丁的衣服，主食基本以粗糧為主，甚至瓜菜代，這都是事實，可“水有源，樹有根”，毛時代的民生為什麼還不富裕，這有四大深層次原因。　　　　

**原因之一：**新中國建在“一窮二白”之上。建國時，中國經過了上百年的半殖民壓迫和幾十年的戰爭，幾乎沒有工業和基礎設施、文盲率80%、嬰兒成活率20%、科技水平處於十九世紀中葉。要資本沒資本，要技術沒技術，要外匯沒外匯，要海外市場沒市場，有的只是國民黨發行金圓券，把大陸的財富掠奪一空，將價值100億美元的黃金運往台灣，留下了天文數字的通貨膨脹。全國人均資產僅僅1美元多點，就是説將全國的固定資產若平均分配，每人只佔有一美元；1950年的國民生產總產值是180億美元（一美元兑2.75元人民幣），每人平均只能分到十幾元錢，農業產值佔80%。中國是世界最貧窮國家之一。　　　　

**原因之二：**建設新中國一分錢掰八半花。治國就如治家，一個窮家過日子，掙錢都吃了、喝了，那是“二流子”；一個窮家要過上好日子，在保證吃飯的前提下，必須要勒緊褲帶，將有限的資金放在擴大生產，培養孩子上學，建房蓋屋娶媳婦上等等。處於千瘡百孔百廢待興的新中國，一分錢八下里指望着。在絕對困境中建國，毛主席要顧民生，可也要節衣縮食的籌集中國工業化的資金。在這樣的環境中，必須要勒緊褲帶過幾年緊吧日子。

　　　　

在這樣的國情下，“一要保吃飯，二要搞建設”，就是個兩難，又是必須堅持的大政方針。在這樣的國情下，民生的重點只能是保吃飯，只能保最基本的民生，這是萬般無奈。在這樣的國情下，勒緊褲帶也要建國，這也是一個偉大民族的歷史悲壯。在這樣的國情下，就是睡地窨子，也要艱苦創業，他成就了中華民族創業的輝煌。毛時代的28年，創造出遠遠超出5000年中國創造出的物質財富總和！　　　　

台灣大學外文系顏元叔教授演講中説：“他們一輩子吃了兩輩子的苦”，這是痛心的話，悲痛的話，卻也是令人肅然起敬的話。

原因之三：“準戰爭環境”要用錢衞國。毛時代整個處在，“大戰不斷，小戰（局部戰爭）接二連三、一切按最壞的情況做準備”的“準戰爭環境”下。評論毛時代的民生，絕不能脱離“準戰爭年代環境”的歷史實際。

毛主席是“人民大救星”　　　

民生需用錢，建設需用錢，打仗需要用錢，國家又“一窮二白”，在這樣的情勢下，毛時代的民生必須勒緊褲袋去艱苦創業！　　　

1、誰最有資格評價毛時代的民生？民生是人民的民生，毫無疑問，人民最有資格評價民生。而最有資格評價毛時代民生的人，應該是老貧農、老工人、老黨員、老幹部。因為，他們是那個時代民生的主體，因為他們還都有一個共同的經歷，都經歷了新舊社會的對比。

俗話説：有比較，才有鑑別。老一代人都經歷過舊社會啼飢號寒，流離失所，賣兒賣女，妻離子散，老一代人最有體會是毛主席把他們從水深火熱中解救出來。毛主席不僅根本性的改善了人民的生存條件，讓飢腸嚕嚕的人民吃飽了飯，衣不遮體的“東亞病夫”們有了衣穿，結束了洪災澇難造成的流離失所，更開天闢地第一次作了國家主人翁！不受當官和有錢人的氣，人人相對平等。民心是鏡，民心如天。　　　　

就因如此，那怕在“三年困難時期”，我們的人民也毫不動搖的一心一意跟黨走，就是因為人民羣眾始終認定“毛主席是中國人民的大救星”。這些年無論漢奸“公知”和海外敵對勢力，如何攻擊毛主席“專制”，毛時代的民生如何不堪，可毛時代走過來的廣大工農羣眾依然深切懷念毛主席！因為他們深知：相比舊中國的悲慘生活，毛時代的民生，無疑是極其偉大的歷史進步！　　　

2、農民咋算毛時代的“窮帳”。有個農民這樣算了一筆毛時代的“窮帳”：1970年至1980年小麥市場價格：0.38元／市斤。農民賣掉一市斤小麥能幹啥？可給讀小學的妹妹交0.28元書籍費（八兩小麥），沒有學雜費的“一費制”；農機所需柴油價格，0.08／市斤，“1市斤小麥”可換“4.38市斤柴油”；公共汽車每次收費伍分錢，可乘“柒次公共汽車”；一張電影票只需“壹角錢”，可“看3.8次電影”；一個雞蛋肆分錢，家裏養只老母雞下蛋，就足夠供兩個學生上學，還能供應家裏油鹽醬醋茶之需。　　　　

3、毛時代的民生絕不僅是吃穿。**毛時代雖然民生清貧，但一家能養4、5個孩子，現在的老百姓誰能養得起？而民生又僅僅是吃穿嗎？毛時代的掃盲、免費教育，消滅了血吸蟲、麻風、天花、鼠疫、霍亂，徹底掃除了賣淫、吸毒、妓女、高利貸、人剝削人，物價穩定、沒有毒化食品，社會安定，路不遺失，讓億萬人走上了工作崗位，讓婦女解放了，從工農中大量提拔幹部，真正讓人民當家做主。**那時的城市居民還享受公費醫療、義務教育和福利住房，這三項福利是家庭吃喝以外總收入的2.8倍。特別是將人均壽命從解放前的40歲，提高到1970年人均70歲等等，這不都是民生嗎？這不都是毛時代創造的民生奇蹟嗎？　　　　

4、毛主席始終與人民同甘共苦。在那個艱苦創業的年代，人民生活還未解決温飽，但毛主席貪污了嗎？毛主席奢靡了嗎？毛主席不始終與人民同甘共苦嗎？建國後，毛主席只做了兩套衣服（參加開國大典的禮服和訪蘇時的禮服），買的一雙圓頭皮鞋一直穿到與世長辭。毛主席除公眾場合或接見外賓，平時穿的衣服經常補丁摞補丁，工作人員勸他換件新的，毛主席説：“老百姓能穿補丁衣服，難道毛澤東就不能穿帶補丁的衣服嗎。”直到毛主席逝世時，他的一件睡衣用了二十多年，補了73個補丁；一條毛巾被補丁達70多個，一雙拖鞋穿了20多年。

　　　　

毛主席不吃補品和山珍海味，常常四個小菜。最喜歡的就是一碗紅燒肉，可“三年困難時期”他不吃肉，我們的人民共和國就是給他老人家一天殺一口豬算過分嗎？毛主席的女兒也常常餓的“夜不能寐”。毛主席説，“誰讓你們是我毛澤東的女兒啊！”1976年，農曆除夕之夜。毛主席在病榻上吃了幾口他喜歡吃的武昌魚和一點米飯。這就是開國領袖的最後一次年飯。這就是人民領袖，這就是人民的太陽！　　　　

**結論：**要全面認識毛時代的民生，就不能孤立地看，而應全面地看，應歷史地看，應辯證的看。毛時代的民生相比舊社會，那是天翻地覆之變。當然，我們也不否認毛時代的民生狀況，還存在很多不盡人意之處，可這能簡單歸咎於他老人家嗎？毛時代能解決人民吃飯，就已是天大的奇蹟！