K12在線教育淘金時代結束_風聞
蓝鲸教育-蓝鲸教育官方账号-以财经视角看教育 | 上海报业集团旗下教育新媒体2019-05-07 09:56
電商與教育差距大,電商最終是流量競爭,而教育則是你在用户下單之後,服務才開始。
文 | 周繼鳳
在艾瑞諮詢的《2018中國在線教育行業發展研究報告》中,出現了幾個數據:
在線教育在整個教育行業中的佔比不超過10%;前四名的企業總份額僅有6.5%;市場主體是職業教育和高等學歷教育,佔比80%;K12過去六年成長最快,佔比翻番。
這幾個數據,似乎也代表了在線教育的當下格局:發展迅猛但野蠻粗放,成人教育為主戰場,頭部企業出現市場格局初定。
而自2017年起,風頭正盛的K12在線教育,突然放緩了腳步,2018年上半年完成募集基金的規模為341億美元,2017年上半年則為1342億美元,同比降幅達74.59%。
以頭部獨角獸VIPKID為例。據FT中文網報道稱,通過互聯網在美國英語教師與大量中國學生之間牽線搭橋的VIPKID,正在籌集5億美元新資金。
各家紛紛收緊腰包,最先繃不住的便是在線1對1賽道。“學霸1對1”、“理優1對1”出現停擺現象,創始人卷錢跑路,留下一地雞毛。
甚至有人感慨,K12在線教育行業瘋狂淘金的時代已經結束。
K12在線教育是剛需,為何獲客還這麼難
在線教育毛利率高,擴張迅猛,然而依舊處於虧損狀態,其中鉅額的營銷費用是主要原因。
廣證恒生在其研報中就曾指出,大部分在線教育企業成立時間較短,而教育品牌需要長期積累,因此短時間內的流量爆發往往來自於以高額的營銷投入為主,這一點在成立時間短、產品尚處於用户教育階段的企業中尤為明顯。
歸結起來就是在線教育獲客難。而K12的獲客難度,則要超越成人。
這點從數據中也看得出來,據艾瑞諮詢數據,成人教育市場的在線化程度更高,能到20-35%的水平,而18歲以下人羣的教育市場的在線化程度較低,不超過10%。
三好網總裁俞敏坦言:“這點不難理解,相比於成人,K12在線的試錯成本高。再加上家長對於在線教育的認知還是非常不足的,充滿了不信任。 ”
家長的擔憂不無道理。
中華教育改進社副理事長蔣永紅向藍鯨教育指出:對於成人來説,在線教育的功能是獲取信息和知識、技術,而對於孩子來説,他們還需要獲取更多的隱性知識來成長,比如説道德、方法、思維等等,這些內容,通過在線教育是無法滿足的。
他進一步指出:“因為人的學習發生非常依賴‘觀察’,甚至現在認知學習理論把知識的獲得都認為是通過‘觀察’獲得的,尤其是一些隱形的知識的獲得,目前在線教育恰巧在觀察這個環節上無法提供給孩子幫助。”
瑞思英語高級副總裁袁雪也同樣贊同這一觀點,對於小年齡段的孩子來説,他們的注意力時間不會太長,認知世界的方式主要是通過實體感知,而在線教育傳遞信息的方式主要是“看和聽”,有不少的侷限性。
“但這不意味着在線教育沒有市場和優勢。首先在線教育輸入的內容是非常標準的,並且方便快捷,可以滿足家長對於教育便捷性、便利性的需求。”袁雪説。
“坦白來説,在線教育依舊處於粗放野蠻生長的時代。以前大家會認為教育是一個詞,但接下來細分出很多很多細分領域。”袁雪指出:“在未來,真正的高收入人羣,就是真的是對教育訴求的人羣,會以線下為主。但是如果只是為了滿足簡單單一的,某一項技能的訓練,家長可能會更青睞於採用價格比較便宜的線上產品。也就是走普惠的路子。”
淘金時代結束
2013年,可以算是在線教育的爆發年。這一年,第一批創業者試水在線教育。隨後四年間,資本與社會逐漸關注在線教育,出現了工具、網校、O2O、在線直播等等模式的在線教育公司,各個賽道的玩家也紛紛崛起,頭部公司發力。
2017—2019年,在線教育進入到了模式驗證階段,在這個階段中,直播、知識付費等模式被印證為相對可靠。
顯而易見,在線教育的存在,在於優質教育資源的分佈不均衡,且供給遠遠小於需求。而經過幾年的探索與市場的開發,無論從用户體驗和效果、教學教研教師等經驗積累、用户規模,都上了一個新台階。“這其實也充分證明在線教育這一模式的領先性和巨大機會。”三好網總裁餘敏指出。
但即使發展到現如今,對於在線教育的質疑聲依舊不絕於耳。用户還沒有真正形成在線教育消費習慣,依靠高昂營銷獲客,無法實現規模化盈利。而隨着2018年的政策監管加強,在線教育公司資金鍊斷裂,跑路停擺現象不斷。
“這不奇怪。”餘敏認為,“目前的在線教育僅僅實現了表層的規模化,僅僅是燒錢獲客而已,真正用户運營時代,還沒有到來。事實上需要再過一段時間,到2020年差不多才真正開始用户運營時代。”
但燒錢營銷,不考慮現金流,純to vc的時代似乎過去了。
投融資市場呈現新的形勢,在教育行業上開始越來越多地往後期走。通常不僅着眼於短期的財務回報,還非常看重長期戰略目標。
51Talk徐珉直言:“中國最不缺的就是流量公司。做在線教育最重要的是要找到一個正確的商業模式,從而確保有一個比較高的毛利,這樣的話才能保證業務是可持續的。”
此前人們用互聯網思維印證教育,也就是説用燒錢的方式將公司做大做強,前期貼錢,佔據最大市場規模,後期賺錢。
“但電商與教育還是有巨大差距。其實互聯網教育最終不是開拓者的戰場,而是收割者的戰場。電商只要把基礎平台搭建好了,燒錢獲得流量就行,流量競爭就是最終的競爭。而教育則是你在用户下單之後,服務才開始,所以後面的教學、教研更重要。”餘敏指出:“所以今天我的觀點是,如今的在線教育從業者需要回歸常識看在線教育。也就是説,在線教育從業者需要了解在線教育究竟解決什麼問題。第一個老師資源的匹配,第二是用户對優質內容的需求,第三個是用户對更高學習效率的需求,第四,是對信任和安全感的需求。在線教育從業者只有從這四點出發考慮,才能在未來存活下來。”