一戰美國本來是中立的，後來為何參戰？_風聞

第一次世界大戰，歐洲各國打得不亦樂乎，問題來了，美國在第一次世界大戰時都在幹什麼？

伍德羅-威爾遜治下的美國，在一戰時做各種生意：政治生意、經濟生意、軍火生意，甚至是“皮肉生意（擴軍）”。當然，站在美國利益的角度，威爾遜所做的一切，都當得起“美國英雄”這一稱號。

歐洲戰場遠離美國，戰火暫時燒不到美國。威爾遜所考慮的是：不管是協約國，還是同盟國，誰贏了，誰都會控制歐洲。那麼，美國在歐洲的利益如何保障？對美國最有利的，就是誰都別贏，而且雙方打到兩敗俱傷，最符合美國的利益。

美國管理層認為：中立，對美國來説是好的選擇。1914年8月4日，威爾遜宣佈美國成為一個熱愛和平的中立國家。當然，所謂的熱愛和平和中立，都要打上引號。

如果是中立國，協約國和同盟國的戰爭，美國都要避之三舍。可事實上呢，歐洲各國面積都不大，戰爭需要大量的資源消耗。

美國是從英國殖民地脱胎而來的，從感情上和英國所在的協約國關係近一些。至少在當時的美國看來，英國已不可能威脅到美國稱霸世界，唯一能起到威脅作用的，就是德國。美國嘴上説中立，實際上熱火朝天的和英國做生意，大量武器運到協約國。美國各大軍火公司的代表，像過江之鯽一樣，往返於大西洋兩岸。截止1917年，美國和協約國的英法貿易額達到32億美元。當然，美國也沒斷絕和德國等同盟國的貿易，但貿易額只有0.0115億美元。

美國的所謂中立，還有一個重大進項，就是放高利貸……

美國的腰包越來越鼓，但隔着大西洋，這生意做的總是不太方便。威爾遜説：美國有必要成為世界上有影響的仲裁者。意思是美國要深度介入歐戰列強的利益，以調停的名義，為美國賺取利益。

美國無疑是站在英法這邊的，對德國是各種限制。德國對英國最有效的反擊是無限制潛艇戰，美國卻反對德國用無限制潛艇戰。德國當然不答應，美國就在1917年2月宣佈和德國斷交。

下一步，美國就要出兵了。 在一戰前期，美國利用戰爭徵兵，陸軍從戰前的20萬增長到26萬，海軍人數達到近7萬人，各種軍艦齊備。

美國人對德國並沒有太大的惡感。威爾遜向國人公佈了德國與墨西哥的密電，激怒了美國人，國內輿論大獲成功。美國出於自己利益對德宣戰，被宣傳成了拯救人類歷史的正義之戰。

1917年4月6日，美國正式向德國宣戰。

美國確實出兵了。可美國説我們不是協約國的簽字國，只是輔助協約國的身份。剛開始，美國只派了2000名美國陸軍士兵，在名將潘興的率領下，跨海赴歐洲。美國後來又陸續向歐洲派了20萬士兵，看似人多勢眾，但美軍去歐洲主要是吃瓜圍觀的。以美國的聰明，他們才不會幹替歐洲人火中取栗的傻事。

美軍赴歐，打的是維護世界和平的旗號。美國利用這一點大作宣傳文章，為美國贏得了大量政治利益。而重要的是，美軍赴歐，實際上阻止協約國各國在戰後瓜分世界，同時脅迫歐洲按照美國提供的“和平方案”分配利益。

1918年1月8日，美國發布十四點和平方案。自然，這十四點是完全站在美國利益角度的。

對各參戰國來説，最狠的是兩點。

第二點：美國認為只要是公海，美國就有在這裏航行的完全自由，不分是不是戰時（這話很熟悉）。

第五點：各殖民地所有權的歸屬，要尊重當地人的意見。

這兩點，不僅是衝着戰敗的德國去的，也是衝着英國、法國等戰勝國的。因為英國和法國在海外擁有大量殖民地。

美國一是要取代英國成為世界上最強的海上強國，二是要瓜分德國（強行瓜分），英國、法國（以和平手段瓜分）的海外殖民地。

對於剛取代沙俄的蘇聯，美國則説期待蘇聯能朝着“自由”的方向發展。説穿了，就是美國想讓蘇聯變換顏色。同時，美國認為被沙俄控制的東歐各小國，也有權力朝着“自由”的方式發展。

這一點，百年之後再看，一點也不陌生。

不過，在一戰結束後的巴黎和會上，英國和法國後悔了，不再跟着威爾遜的“十四點計劃”起舞，拒絕十四點計劃。

威爾遜企圖讓美國稱霸世界的計劃，暫時沒能實現。不過美國在一戰時的各種神操作，為二戰後美國成為世界最強國奠定了堅實的基礎。

更多歷史地理文章，請訂閲微信公號，地圖帝