陳水扁怒懟蔡英文 幫國民黨講話_風聞

蔡英文上任以來，對外交往、對內“轉型正義”是常常用來裝點門面的東西。然而，前者缺乏“一中原則”讓台灣的路越走越窄，後者被視作“清算鬥爭”，連陳水扁都看不下去。

5月5日，前地區領導人陳水扁在前阿扁醫療小組召集人、現任台北市長柯文哲的陪同下，出席口述回憶錄《堅持》發表會。

陳水扁在言談中多次批評現任領導人蔡英文的做法，更有不少地方替國民黨及其支持者辯護。

國民黨黨產和軍人、公務員、教師的退休金（年金）改革，是陳水扁着力批評的地方。他説，這些事是政治問題，“要用政治智慧及政治手段來解決，不能夠純用法律解決”。

陳水扁不認為“特別條例”就可以達到“轉型正義”的目的（而蔡英文主導的民進黨就是用多個“特別條例”和專門機構來“轉型正義”國民黨）。他暗示，退休金改革和國民黨黨產是政治、歷史、社會問題的結合，不純然是法律問題，徒法不足以自行，因為中間處處是政治。

《聯合報》在快評中指出，連陳水扁這種過去的“鷹派”都認為這（“轉型正義”）是個有問題的政策，那這裏的正義有多少水分，也就不言可喻了。

陳水扁最令藍營選民共鳴的一句話是：黨產的“當”與“不當”，都是歷史問題，能夠一刀切嗎？這番表述，如果拋卻其綠營身份，跟藍營的立場差距不大。

對民進黨來説最尷尬的，恐怕是律師出身的陳水扁用法律的武器批判民進黨。陳水扁説，“不當黨產”的定義非常嚴格，除非證明自己的黨產合法，否則一律推定是不當黨產，他認為這是有問題的，念法律的人都知道，“舉證之所在，敗訴之所在”，也就是檢察官必須拿出證據，若拿不出來，就判無罪。

犯罪問題尚且是無罪推定，黨產不是犯罪問題而是民事求償返還。他反問，能夠用比無罪推定更嚴格的有罪推定？他很擔心這種無限上綱，忽略掉歷史因素和政治考量的做法，會讓未來走得很辛苦。

陳水扁接着批評，人家（指國民黨）要發給員工的薪水，可以凍結起來讓他們發不出嗎？講好聽一點是“轉型正義”，但另一個角度，就是政治清算和鬥爭。他認為，總是要留一條路給國民黨走，不能讓人家連活下去都沒辦法。

陳水扁呼籲要給國民黨一條路走，要讓國民黨拿出黨產發薪水，當然可以説他不在其位説話不算，慷民進黨之慨毫不在意。

還有人説，陳水扁真正擔心的是，民進黨選情選的好（2014）他就被放出來，一旦選的不好（假如2020）他就被關進去。

實際上，自從蔡英文上任，陳水扁就相關議題多次批評民進黨，只是沒有這次火辣，也沒有這次炮火落點那麼集中。他公然站在民進黨主流的對立面，就是看準了民進黨當權派拿他沒辦法而台灣民意在靠向國民黨，即使未來國民黨拿回全台執政權，對於“把陳水扁關回去”也得掂量掂量。

《聯合報》的評論指出，陳水扁料定，有深綠護身，在2020大選前，民進黨絕對不敢把他抓回大牢；蔡英文也寧願“維持現狀”，在“特赦”和關扁之間，留下保外就醫的灰色地帶。扁現在彷彿戳破國王新衣的小孩，經常透過社交媒體點評藍綠，特別是對民進黨下指導棋，許多被點名的民進黨高層都敢怒不敢言，讓人不禁聯想起當年陳水扁女兒陳幸妤的名言：“民進黨的政治人物，有誰沒拿過我爸的錢？”

國民黨頹勢的時候依靠民進黨的聲勢保全自己，民進黨大勝以後不斷批評中央黨部要“特赦”，等到綠營大敗以後更加批判民進黨向藍營示好，又有死忠“扁粉”確保泛綠人人忌憚……陳水扁的政治頭腦，比政治潔癖的馬英九強，更遠勝於蔡英文這樣的“嗜權又無能”之人。