陳水扁怒懟蔡英文 幫國民黨講話_風聞
李东海-公众号“海峡青年评论(hxqnpl)”2019-05-08 10:44
蔡英文上任以來,對外交往、對內“轉型正義”是常常用來裝點門面的東西。然而,前者缺乏“一中原則”讓台灣的路越走越窄,後者被視作“清算鬥爭”,連陳水扁都看不下去。
5月5日,前地區領導人陳水扁在前阿扁醫療小組召集人、現任台北市長柯文哲的陪同下,出席口述回憶錄《堅持》發表會。
陳水扁在言談中多次批評現任領導人蔡英文的做法,更有不少地方替國民黨及其支持者辯護。
國民黨黨產和軍人、公務員、教師的退休金(年金)改革,是陳水扁着力批評的地方。他説,這些事是政治問題,“要用政治智慧及政治手段來解決,不能夠純用法律解決”。
陳水扁不認為“特別條例”就可以達到“轉型正義”的目的(而蔡英文主導的民進黨就是用多個“特別條例”和專門機構來“轉型正義”國民黨)。他暗示,退休金改革和國民黨黨產是政治、歷史、社會問題的結合,不純然是法律問題,徒法不足以自行,因為中間處處是政治。
《聯合報》在快評中指出,連陳水扁這種過去的“鷹派”都認為這(“轉型正義”)是個有問題的政策,那這裏的正義有多少水分,也就不言可喻了。
陳水扁最令藍營選民共鳴的一句話是:黨產的“當”與“不當”,都是歷史問題,能夠一刀切嗎?這番表述,如果拋卻其綠營身份,跟藍營的立場差距不大。
對民進黨來説最尷尬的,恐怕是律師出身的陳水扁用法律的武器批判民進黨。陳水扁説,“不當黨產”的定義非常嚴格,除非證明自己的黨產合法,否則一律推定是不當黨產,他認為這是有問題的,念法律的人都知道,“舉證之所在,敗訴之所在”,也就是檢察官必須拿出證據,若拿不出來,就判無罪。
犯罪問題尚且是無罪推定,黨產不是犯罪問題而是民事求償返還。他反問,能夠用比無罪推定更嚴格的有罪推定?他很擔心這種無限上綱,忽略掉歷史因素和政治考量的做法,會讓未來走得很辛苦。
陳水扁接着批評,人家(指國民黨)要發給員工的薪水,可以凍結起來讓他們發不出嗎?講好聽一點是“轉型正義”,但另一個角度,就是政治清算和鬥爭。他認為,總是要留一條路給國民黨走,不能讓人家連活下去都沒辦法。
陳水扁呼籲要給國民黨一條路走,要讓國民黨拿出黨產發薪水,當然可以説他不在其位説話不算,慷民進黨之慨毫不在意。
還有人説,陳水扁真正擔心的是,民進黨選情選的好(2014)他就被放出來,一旦選的不好(假如2020)他就被關進去。
實際上,自從蔡英文上任,陳水扁就相關議題多次批評民進黨,只是沒有這次火辣,也沒有這次炮火落點那麼集中。他公然站在民進黨主流的對立面,就是看準了民進黨當權派拿他沒辦法而台灣民意在靠向國民黨,即使未來國民黨拿回全台執政權,對於“把陳水扁關回去”也得掂量掂量。
《聯合報》的評論指出,陳水扁料定,有深綠護身,在2020大選前,民進黨絕對不敢把他抓回大牢;蔡英文也寧願“維持現狀”,在“特赦”和關扁之間,留下保外就醫的灰色地帶。扁現在彷彿戳破國王新衣的小孩,經常透過社交媒體點評藍綠,特別是對民進黨下指導棋,許多被點名的民進黨高層都敢怒不敢言,讓人不禁聯想起當年陳水扁女兒陳幸妤的名言:“民進黨的政治人物,有誰沒拿過我爸的錢?”
國民黨頹勢的時候依靠民進黨的聲勢保全自己,民進黨大勝以後不斷批評中央黨部要“特赦”,等到綠營大敗以後更加批判民進黨向藍營示好,又有死忠“扁粉”確保泛綠人人忌憚……陳水扁的政治頭腦,比政治潔癖的馬英九強,更遠勝於蔡英文這樣的“嗜權又無能”之人。