美國農村在加速復興_風聞

本文轉自：陌上美國

這週中美網民關心的頭號大事當然是川普發射推特——本週五可能對華下達全面關税“通緝令”，以及之後引發的各種震盪。

今天美國股市大洗盤，道瓊斯指數最多時候跌了600多點，最後以跌473點（即1.8%）收盤。受到美中市場影響最大的高科技、芯片產業等，今日跌幅最大。

WSJ

這已經不是第一次美國經濟出好數據，毛藝站就來新花樣的走法了。不過，鑑於你懂的原因，咱還是自覺繞道，去關注其他大事。

川普競選的一大承諾就是要復興美國的（基礎）製造業，”僱美國人、買美國貨“。他反全球化，誓把製造業從亞洲拿回美國，並帶着在過去經濟繁榮中沒有獲得好處和被淘汰的人羣鬧革命。這整套競選承諾，給他帶來了穩固的基本盤，他的支持率最低時候也維持在33%左右。

兩年過去，川普的承諾兑現結果如何？當初等着川普解決工作問題的大量以窮白人為主體的美國中下層藍領，是否得到了他們期望的結果？

最近《華爾街日報》、《彭博社》等媒體都報道了美國近期的經濟數據。《彭博社》還將奧巴馬最後兩年的經濟數據和川普頭兩年的經濟數據，做了詳細的總結和對比。

2016年大選，川普贏下的所有縣，佔美國總人口的45％。這些地區被稱為”紅色的美國“。相對應的，希拉里贏的地方被稱為”藍色的美國“。如果用GDP衡量，紅色美國只佔到美國全國GDP的三分之一。這“兩個”美國的工資收入也不平等。根據2018年9月份的數據統計，同樣的工作，紅州工人的收入只到藍州工人工資水平的72%。

”紅色美國“和”藍色美國“，在發達和落後的兩條道路上，漸行漸遠。地區發展的不平等和不平衡，加上美國建國以來DNA裏就存在的種族衝突，構成了美國社會矛盾的觸發因素。

再不建設農村，美國離“農民起義”的尷尬也不會太遠。

最新的勞工報告顯示，今年4月，美國失業率降至3.6％，是五十年來的最低點；全美增加了263,000個就業崗位。

過去兩年的經濟數據表明，”紅色美國“——共和黨佔優地區的就業人數增長速度，超過”藍色美國“——民主黨佔優的城市和沿海地區。而”藍色美國“包括的這些地區，長期以來一直是美國經濟擴張的主要推動力。

而且，許多強勁的就業機會來自企業僱用受教育程度較低的美國人，這個人羣正在經歷更快的工資和就業增長。有證據表明，過去兩年經濟的快速增長正在減少人羣收入上的不平等。

2020年總統候選人，佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯在參加美國廣播公司的“一週”談話節目中也提到，“美國經濟狀況良好，“不過桑德斯補充説，”但是在今天，這個國家還有一半的人沒有儲蓄，靠每個月的工資單付賬單。”

最近，兩家權威的政策分析公司對美國勞工局以縣為單位的就業和工資數據，以及美國各縣的GDP增長，做了研究。他們的分析結果顯示：

奧巴馬治下的最後幾年，採礦、石油和天然氣開採行業在全國範圍內減少了247,000個工作崗位。川普當選後的兩年，這些行業增加了108,000個工作崗位。這背後，自然也是兩黨對於環境問題和氣候變化截然不同的態度，和由此衍生出來的不同的行業扶持政策。

在奧巴馬年結束時，美國製造業已經扭轉了衰退的趨勢。背後的主要原因包括，海外新興市場經濟放緩、美元走高以及能源生產商設備投資突然下降。在奧巴馬的最後兩年，增加了63,000個製造業的工作崗位。而川普的前兩年，擴大了這一成績，增加的製造業工作數目達到454,000個。

卡車運輸是另一個不成比例地吸引農村和郊區工人的行業，最近也出現了就業機會飆升。特朗普當選後的兩年裏，增加了6萬多個工作崗位。相比，在奧巴馬的最後兩年，該行業的工作崗位增加不到9,000個。

布魯金斯智庫的國家政策高級研究員穆羅告訴記者，這些成績一方面來自於奧巴馬時代開始的經濟繁榮長週期帶來的衝力，另一方面得益於能源和製造業的反彈。這兩個行業都更集中在共和黨治下的農村和郊區，尤其是邊遠地區。這些地方的經濟增長，帶來整體數據的可喜結果。

川普選民所在地區就業人數增長速度獲得提高 彭博社

不過同時需要注意的事實就是，**一旦遇到經濟衰退，採礦、石油天然氣和建築這些工作，都是最早受到衝擊的工種。**此外，這些行業，也是被AI自動化和工作機會外遷海外衝擊最大的方向。

穆羅高級研究員還指出，“這些（經濟成績）仍然是温和的轉變，不會改變美國經濟的基本結構。大而人口密集的藍色地區依然主導着高價值、高生產率的商業活動，也是高端製造業的發達重地。“

其他一些強勁的經濟數據還包括：

”紅色美國“的就業增長率，從奧巴馬執政最後兩年的1.3%上升至川普頭兩年下的2.6％。支持希拉里的”藍色美國“的就業崗位增長率為2.2%，略高於奧巴馬最後兩年的1.9％。

換算成GDP變化，”紅色美國“的GDP從奧巴馬最後兩年的1.6%增加到川普兩年下的1.9%；”藍色美國“則從奧巴馬最後兩年的2.5%降到2%。

**大學學歷以下的白人藍領，與大學學歷以上的各族裔的工作機會差距也在減小。**奧巴馬任期的最後兩年裏，沒有受過大學教育的白人的失業率一直維持在5.3％左右的水平。這個人羣的失業率上個月降至3％。擁有大學學位及以上的所有種族的人的失業率，從奧巴馬最後兩年的2.7％降至2.3％。今年4月份的數據更是降到1.9％。

不過，遺憾的是，工作機會的增長並沒有轉化為薪酬收益。考慮通貨膨脹因素後，”紅色美國“人均的每週收入實際上下降了0.3％，相比，奧巴馬最後幾年則是以0.6％的比例逐年增長。”藍色美國“相對做得好一些，工資增長率為0.1％，不過依然低於奧巴馬最後兩年的0.9％。 儘管如此，國家統計數據顯示，2018年以後，全美工資增長勢頭開始走高。

這些經濟數據説明，2016年大選的各種紛亂，主要源自美國經濟結構轉型和產業升級過程中，兩黨路線差異帶來的分歧。那些不願意隨着傳統工業的衰落和去工業化進程丟掉工作機會的人羣，選擇了川普，把他送進了白宮。

2020年華裔總統候選人楊安澤説過，他認為，川普對美國經濟問題的診斷是正確的，但是他的解決方案是讓時間停止或者倒流。

川普的解決方案，迴避了AI自動化進程和有些中低端製造業永遠無法恢復的現實。即使恢復，也會伴隨着對環境問題的淡化和漠視。挑戰川普的人，需要從這些根本性問題着手，從對抗AI自動化、工作流失海外、防範氣候變化問題等方向上，去對症下藥。只有提出更加吸引選民的經濟政策，才能爭取到選票，增加問鼎白宮的機會。