英國國防大臣“換馬”：一系列新紀錄的背後_風聞

5月1日是國際勞動節，但在不少歐美國家，這一天並非法定節假日，人們仍須照常上班工作——不過英國國防大臣威廉姆森（Gavin Williamson）卻是個例外：因為就在這一天他被首相特蕾莎.梅（Theresa May）解職了。

作為世界上最古老的君憲制國家，官場、政壇的“規矩套子”是很多的，首相不滿意某個閣員，一般都會採取拐彎抹角的方法，讓這位閣員以種種似是而非的理由宣佈“主動辭職”，首相還會照例對辭職者的“優異服務”表示感謝，這樣做的目的，自然是讓當事雙方都可保持一份體面，“做事留一線，日後好相見”，直截了當解職，並公開點出解職理由，則是非常不合常規的罕見舉措。

然而不合常規的罕見舉措偏偏在威廉姆森解職事件中發生了：梅首相公開宣佈，她直接解僱了威廉姆森，理由是“不再能繼續相信對方”，這創下一系列紀錄：威廉姆森是近200年來第一個被直接解職的英國國防大臣，而他的接任者摩爾鄧特（Penny Mordaunt）則成了英國曆史上首位女性國防大臣。

對此議論紛紛的傳媒指出，威廉姆森被如此不體面“轟走”的直接原因是“泄密”，即將內閣圍繞是否允許華為參與英國5G網建設的爭議和分歧外泄。

眾所周知，由於在“脱歐”問題上遇阻，特蕾莎.梅、她的內閣和保守黨目前正陷入進退維谷的困局，反對黨工黨、自由民主黨正借題發揮，力圖趁此良機利用“脱歐”相關議案讓保守黨內閣“卡殼”，從而達到激發提前大選、爭取勝選組閣的目的。威廉姆森的“泄密”，等於給虎視眈眈的反對黨又一根方便抓揪的小辮子，可謂是給對方陣營來一記“神助攻”。

不僅如此，威廉姆森甚至直接曝料給媒體，這種行為非但令內閣和保守黨陷入被動，而且涉嫌相關法律和閣員、議員的一系列“規矩”。如前所述，如今英國因為“軟硬脱歐”問題陷入社會僵局，梅內閣和保守黨進退兩難，正處於被“逼宮”的尷尬中，威廉姆森此舉無異於讓他們雪上加霜，在這種情況下，梅內閣抓住威廉姆森“犯規”這一無可辯駁的硬傷發作，黨內和內閣中即便有人持有不同意見，也不便為威廉姆森緩頰。

但問題當然遠不像枱面上看到的這麼簡單。

威廉姆森一貫“大嘴”，經常通過在媒體透風、曝料和發狠話等手段增加自己在內閣和黨內的影響力、話語權，比如“前間諜父女中毒案”發生後他不經內閣統一口徑就在媒體要俄“閉嘴滾蛋”（go away and shut up），又比如他曾公開揚言“直布羅陀公民如果發現西班牙船隻通過直布羅陀海峽可以直接開火”，在歐盟範圍內遭到普遍質疑（因為直布羅陀海峽是地中海通往大西洋的唯一通道，西班牙船隻不可能不通過這裏），也讓英國政府十分難堪。他要“派航空母艦去南海”給中國“一點顏色看看”的冷笑話，很多中國人大概早就知道了（英國航母當時連一架固定翼飛機都沒有），這次只是老毛病再次發作。

更重要的是，曾擔任過保守黨黨鞭（黨的發言人）的威廉姆森野心很大，而且素有為達目的不擇手段的聲名，比如他曾經在公投前是很高調的“親歐派”，但近來卻一再要求內閣對歐盟“保持強硬”，目的自然是爭奪黨內話語權。

威廉姆森此次的做法，時間、方式都非常微妙，因此被許多分析家認為是故意拆梅首相和梅內閣的台，目的恐怕是逼梅內閣迫於危機，選擇在不解散議會重新選舉的情況下宣佈內閣總辭，照英國有關法律和規則，不解散議會的情況下內閣總辭，將由原執政黨另行推舉一名黨領出任首相併領銜組閣，如此一來，他這個前黨鞭就很有希望當上首相。

恐怕正是因為看透了這一點，特蕾莎.梅才會抓住泄密事件中威廉姆森“犯規泄密”的破綻，迅速痛下殺手，而保守黨內部也給予了首肯。

道理是明擺着的：如果再容忍這種吃裏扒外式的拆台，弄到被迫提前舉行選舉的地步，保守黨就可能失去議會多數，從而喪失組閣權。鑑於此，即便黨內仍然有人私下裏同情威廉姆森，此時也不便多説什麼。

還應看到，自“脱歐”遇阻以來，保守黨內部齟齬內耗不斷，希望藉機“後來居上”的“威廉姆森式人物”，恐遠不止威廉姆森一個，當機立斷對威廉姆森“斬立決”，恐也有殺雞儆猴、避免更多人仿效的意圖。