來了深圳，還是深圳人麼？_風聞

01

這兩天，關於深圳高考移民的事兒，讓深圳的家長們很不滿意。曾經我高考的時候，我們自治區也是抓過高考移民，雖然我們當地沒有，但是那個時候，我也是挺義憤填膺的。

為啥？因為當時新疆的高考是全國卷，而那時新疆的基礎教育水平真的是與內地沿海不能比，所以錄取分數低。

不僅僅是新疆，當時的西藏、青海、內蒙、甘肅，都有這樣的高考移民。整個西北地區，也就陝西勉強可以與當時的內地省份扛扛，然而在山東、河南、湖北、安徽面前，陝西也是不夠看的。離聖人先賢近一些的地方，讀書自然是厲害的。

所以，當時到新疆或者説是上面説的西藏青海內蒙這些西北省區當高考移民，無疑是在窮人嘴裏搶食吃。

 在窮人嘴裏搶食吃，當然要譴責。

02

可是這兩天的新聞，我就看不懂了。

其實在新聞出來之前，差不多一個星期的時間，就有網友跟我發私信講過這個深圳高考移民的事情。看時間戳，剛好是一個星期。

我當時的評論是：沒有什麼看法。當然，後續還有很多，因為篇幅的原因，我簡單總結表達一下我的觀點——

其一，我先表達了以前新疆也有高考移民，我當時也是反對的，理由在上文講過了。其二，對於深圳，我其實並沒有覺得這是個多大的事兒。為啥？因為那裏是深圳，並不是其他的地方。滿共也就十來個學生，對於大局沒有什麼影響。

我這不是無的放矢的。不信各位看官您問問您自己，深圳是什麼地方？

改革開放的前沿陣地，中國最發達的城市之一，最具有競爭力的城市之一，本身就是一個移民城市，市民從全國各地擁有各種各樣方言的方言區來，而整座城市卻是講普通話的。我第一次去深圳的時候還在新疆上班，當時心裏是很震撼的。

因為博樂發展五十年也趕不上深圳，一百年以後我估摸還差不多。

03

所以，當時我在安慰網友。我説，深圳的小孩兒什麼時候開始接觸英語？那些高考移民是哪裏來的？他們的眼界、知識面、廣度，與深圳的學生相比，差遠了。高考，基礎知識佔一部分，但是拉開成績的，往往是所謂的“活題”。

什麼是“活題”？擱英語，就是英語聽力、作文；擱數學，就是一些大題；擱其他科目，就是那些大多數學生都不一定可以得分的題。衡水一中是個什麼地方？高考工廠。深圳是什麼地方？素質教育前沿陣地。哪個地方更活泛？

別跟我説什麼應試教育如何如何會做題——您要拿這句話來講，您是在否定素質教育的教育成果。我認為素質教育還是可以的，我有來自深圳的學生，他們同樣積極向上，思想活躍，學習能力很強。我可以很清晰的感受到他們與內地省份和偏遠省份學生之間的不同。

如果説是北京、上海、廣州、武漢的考生跑去深圳當高考移民，我可能還會覺得有些不公平。但是，如果是衡水一中，我個人其實是沒有當回事兒的。

為啥？因為單純論教育資源，衡水一中是個窮地方，深圳是個富地方。衡水一中的學生跑去深圳當高考移民，無疑是窮人去搶富人的飯吃。

按照正常的邏輯和正常的認知，如果這能搶贏，那就怪了。

04

結果，新聞讓我大跌眼鏡。

深圳市政府和教育部門如臨大敵，而廣東省教育廳也趕緊跟進。我看見新聞，當時就覺得，完蛋，那幫壞慫要出來幹活了。隨手看了眼曹林，果然——

果不其然，這個壞慫從來就沒有好過。看看這標題，基本上就是輿論審判了。

然而，這個事情背後，真的是那麼糟糕的事情麼？

05

“來了深圳就是深圳人”。

這句話，曾經讓全國無數願意為改變命運的外鄉人奔赴深圳。深圳這座全國人民建設起來的移民城市，在當今成為了天之驕子的時候，對於來了深圳的考生，產生了憤怒。我不清楚那些憤怒的家長，是不是土生土長的深圳人，我也不清楚他們還記不記得，自己是怎麼變成了深圳人。

這背後，往淺了説，深圳成為了一座有“本地人”的城市。

往深了説：深圳的“本地人”開始在意自己的利益，有了地方利益。我當然不是説地方利益不對，也不是説“本地人”不能在意自己的利益。我只是在説這個現象反映出的現狀——利益版圖的圈地。

每當利益版圖開始圈地之後，社會各階層之間的流動就會變得緩慢起來，社會各階層流通的渠道，就會被收緊、被壓縮，再進一步，就是社會階層的固化。

一旦形成社會階層的固化，底層勞動人民，就再也不可能翻身。因為他們永遠無法獲得那麼多的資源去改變自己的社會階層。

一個反對高考移民的事兒，就能説明社會階層固化嗎？

當然可以。

為什麼衡水一中的會跑去深圳高考？因為他們覺得自己可以考的很好。事實證明，他們也確實考的不錯。於是，這似乎對於深圳的考生而言就不公平了。

擁有最好資源的城市，被10餘個並不是來自於教育資源豐富區的學生折騰到上新聞，確實是不太公平，太不公平。

今天，高考考不過，找一堆客觀原因來講不公平，明天，科研搞不過，找一堆客觀原因來講不公平，後天，奮鬥搞不過，找一堆客觀原因來講不公平？

不知道從什麼時候開始，我們先富起來的同胞在面對還沒有富起來的同胞時，居然會感覺對方是威脅、是不公平。

説好了，帶動後富呢？忘了麼？

06

我知道，肯定會有網友説我這是狡辯。因為帶動後富，可以是其他方面帶動後富，深圳的發展，對於全國的支援並不少，當下的深圳，對於各省市區的支援都是可以看見的。而高考，則是要按照具體的教育方式，進行區域性的競爭，才叫公平。

這個道理，我當然明白，也接受。但是，這個事情的背後，所折射出的一些問題，確實是需要思考的。

其一，曹林又拿出什麼素質教育和應試教育的屁話來講。這些年我們的教育改革真的改的好嗎？素質教育教育的前沿陣地，改革最前沿的地方，參加自己組織的模擬考試，結果考不過應試教育出來的？深圳市相關部門和廣東省相關部門還如臨大敵一般……你們也太不自信了吧？

然後説不公平？這是深圳市自己組織的模擬考試，難道不應該是深圳素質教育更擅長麼？所以説，曹林的咆哮站不住腳，邏輯都講不通。把歪理講的義憤填膺的，也就是曹林，也只有他有這個文筆。

我估摸他不知道深圳幾年前也開始用全國捲了。

除此之外，我看見的是：他在歇斯底里的將精緻的利己主義思想，用近乎癲狂煽動情緒的方式，植入深圳家長和學生的思想裏。曹林們到底在做什麼事情呢？他們在用這種方式，讓一個包容的、開放的、自信的深圳文化，變成一個狹隘的、自私的、自卑的深圳文化。

其二，這些年教育改革，真的改的好麼？校園暴力的問題，比比皆是；德育缺失，學生出各種各樣的狀況；師德也有些問題。我們的基礎教育，真的需要西方國家的那種模式嗎？在我看來，需要改革的是我國的高等教育，而不是基礎教育。

不信各位看官自己問問自己，學習效率最高的時候，是什麼時候？我相信絕大多數人都不會説是大學。然而，明明是該好好學習、塑造三觀的時候，我們卻在減負，還沒有富起來，就先開始折騰窮人的孩子。

基礎教育的通才教育，是正兒八經的精英教育方式。現在公立學校優秀教師流失越來越多，私立學校收費越來越高。窮人的孩子在起跑線上就知道傻玩兒，將來窮人還有 翻身的機會嗎？

更不必説教育資源分佈不均衡的問題。十八大、十九大都講了要均衡教育資源。扭過頭來，佔據大量優質教育資源的深圳，被10多個高考移民懟到牆角上抽耳光，還得整出政府出來維持公道，想想我都覺得可樂。

先進、發達、自信、包容，在哪裏？如果高考移民去那些教育欠發達地區，我一定會站出來罵。

然而，高考移民如果是去教育發達地區，我並不認為這是一件需要罵的事情，恰恰相反，我感覺這幾條鯰魚，應該早點兒跳到深圳這個魚池子裏去，攪和攪和。

這個事情上面，如果打算認同曹林的觀點，打算轟我的網友，不如問問自己：您自己是哪個階層的？現在有倆錢了，就忘記自己的出身了？對於窮人家的孩子那麼憤怒，往上數三代，你們是什麼人，還記得麼？

人啊，別忘本。

07

深圳高考移民的這個事兒，我是覺得真的有些可悲。

各路媒體去譴責高考移民，背後折射出的是深圳在輿論資源的強勢，是令人驚訝的。包括這篇文章，深圳會不會寬容的留存下來，我現在都要持懷疑態度了。

我並不鼓勵衡水一中的考生去深圳高考。窮人的孩子就得好好讀書，理應清晰的認識到：在高考這件事情上，窮人的孩子是可以去拼一把的，還是有機會改變出身的。但是，以此去欺負那些素質教育教育出來的軟蛋，也不是窮骨頭該做的事情。

人窮，骨頭要硬。不能投機取巧，不能欺負弱小，要遵守規則，不能破壞這種涉及公眾利益的規則。要怪，就怪自己命不好，要改變，學成了，就回去建設家鄉，把貧窮的地方建設的富裕起來，把落後的地方建設的先進起來，這才是該做的事情。

所以，對於這件事情，政府該不該查？該。查了有沒有錯？沒有。

那麼，該不該罵？不該。

全國任何一座城市都可以罵高考移民，深圳不行。因為深圳本身就是移民城市，深圳沒有資格去罵外鄉人的孩子，雖然他們錯了，該怎麼處理怎麼處理，但是，不該罵。

在此，我也想對深圳的孩子們説幾句話：你們要自信一些。

深圳的學生，在綜合素質的競爭中，比很多地方的學生要強很多。思維靈活，學習能力很強。高考工廠的學生，並不是你們的競爭對手，而是你們的血脈同胞。你們擁有着很好的教育資源，他們沒有你們那麼豐富的教育資源，才會到你們的地方找食吃。

你們可以覺得他們這樣做不體面，但是別去罵他們。他們的參照系，並不是你們，而是你們的祖輩、父輩。希望這件事情可以給你們敲個警鐘，讓自己知道在有些方面，還有提升的空間，要迎頭趕上。

至於説深圳市政府，我只想問一句話：來了深圳，還是深圳人麼？

感謝閲讀。