“萊蕪暴力殺醫案”二審開庭 被告人否認預謀殺人_風聞

來源：新京報

女兒出生後發燒，經治療無效死亡，陳建利持刀砍擊女兒的主治醫生、山東省萊鋼醫院兒科醫生李寶華頭部13刀，致其死亡。今日（5月9日），“萊蕪暴力殺醫案”在濟南市萊蕪區人民法院二審開庭。

今日在法庭上，控辯雙方圍繞是故意殺人還是故意傷害致死；是否有預謀；兇案發生是否事出有因，醫院是否有過錯；被告人是否有自首情節；一審量刑是否過重等展開辯論。審理結束後，法官宣佈庭後合議，將擇期宣判。

今日（5月9日）14時，“萊蕪暴力殺醫案”在萊蕪區法院二審開庭。新京報記者 齊超 攝

醫療糾紛引怨恨 當事醫生被殺

新京報此前報道，2018年7月27日，萊蕪市中級人民法院（現已歸入濟南市中級人民法院）以陳建利犯故意殺人罪，一審判處死刑。陳建利不服，提起上訴。

新京報記者獲得的一審判決書顯示，法院查明，2016年2月19日，陳建利之女在萊鋼醫院出生，因出現發燒症狀，出生三天後轉入兒科病房，同日經醫治無效死亡。陳建利認為醫院診療存在問題，多次要求賠償未果，遂對主治醫生李寶華心生怨恨，進而預謀將其殺害。

一審判決書顯示，2016年10月3日8時許，陳建利駕駛摩托車趕往萊鋼醫院，途中購買了一把單刃砍刀，放入隨身攜帶的一綠色帆布包內。9時45分許，陳建利進入萊鋼醫院外科樓五樓兒科病房，在醫生休息室找到李寶華，質問其女兒死因及賠償問題。因不滿李寶華答覆，趁其接聽電話時，陳建利抽出帆布包內的砍刀猛力砍擊李寶華頭部。李寶華跑出門外，陳建利持刀追至醫生辦公室將其殺害。在場的醫護人員欲入室施救，被陳建利持刀阻止，隨後出警人員趕到將其控制。

山東省萊鋼醫院外科樓5樓兒科病房，是當年兇案的案發地點。新京報記者 王昱倩 攝

索要賠償不成 反倒貼兩萬元

今日（5月9日）在法庭上，陳建利稱其殺人事出有因。他稱，從女兒死亡到殺害李寶華，時間長達8個多月。在此期間，他始終未與醫院達成調解協議。其間因打砸醫院辦公室，陳建利還向當地派出所繳納了2萬元保證金。

陳建利的妻子孟洋告訴新京報記者，他們起先向醫院索要5萬元賠償，後壓低到1萬元。但醫院負責與他們談判的代表曹科林先是同意，後又稱“院長不同意”。結果賠償未談成，卻倒賠了2萬元，這讓陳建利深感不滿。

據一份原萊蕪市檢察院出具的檢察建議書證實，該派出所收取的這2萬元保證金無法律依據，確存在履職不當的行為。

一審判決中，法院認定萊鋼醫院和派出所存在不當行為。法院同時也稱，二者的不當行為不應成為陳建利殺人的理由。在被告人訴求不能實現時，預謀報復殺人，殺害無辜醫生，罪行極其嚴重。醫院工作的不足和派出所未依法履職，均不足以對其從寬處理。故以故意殺人罪判處其死刑。

二審開庭時，陳建利的律師表示，萊鋼醫院屬於被害單位，根據法律規定，被害人存在過錯，對被告人的量刑應予以考慮。但是一審判決既沒從輕量刑，也未體現後續相關部門對醫院和派出所進行追責。

是否預謀、有無自首情節成二審焦點

在今日的法庭辯論環節，陳建利是否預謀殺人，有無自首情節成為雙方的辯論焦點。

根據檢方的指控，陳建利預謀殺死李寶華。作案當天，他駕駛摩托車趕往萊鋼醫院，途中購買了一把砍刀，其間嫌砍刀不夠快讓店主重新打磨開了刃，並把刀的照片發給網友。之後，陳建利到醫院外科5樓兒科病房找到李寶華，對其行兇。

陳建利稱，他並未預謀。那一天，他也不知道李寶華值班。他提着刀來，是想讓醫院重視他的訴求，並威脅一個醫生帶他去找院長。他在病房遇到李寶華，與之交談了20多分鐘，李寶華轉身要走，於是他着急了，從包裏摸出刀，砍向李寶華的前額。至於後來為何緊追、持續砍擊，陳建利稱，“我怕他喊人來對我不利。”

檢方認為，陳建利作案後，持刀阻止在場醫護人員入室施救，情形惡劣。陳建利辯稱，他不想讓醫護人員入室，是因為怕他們對其不利。今日開庭時，陳建利亦稱重申了自首情節，作案後他曾讓一名護士撥打報警電話。新京報記者瞭解到，此前一審法院並未認定其自首，原因是，陳建利報警的言語，只有他的供述，屬於孤證，無其他證言相互印證。此次二審開庭，法官稱庭後將會對其評議。

在法庭最後陳述階段，陳建利表示了悔意，“我對不起李寶華及其家人，對不起社會。”此外，他希望相關部門調查醫院在處理其女兒死亡事件中是否存在不作為。

追訪：親屬同事認為被害醫生很無辜

庭審後，李寶華的表哥朱先生接受新京報記者採訪時表示，自從李寶華死後，他的父母情緒非常低落，“就盼着判他（陳建利）死刑，這樣對他們心理上也能有所安慰。”朱先生還稱，李寶華很無辜，陳建利當天是去報復醫院，“如果李寶華不在，有可能別人被殺。”

萊鋼醫院一名醫生告訴新京報記者，李寶華死後，其同在醫院上班的妻子馬某換了號碼，調離了醫院，也不與熟人聯繫。“一週年祭日時，我們去看望她，她説話很少。李寶華是兒科脾氣最好的醫生，我們都認為他很無辜。”