美國若主動挑起和中國的軍備競賽是蠢招_風聞
李非ABC-2019-05-09 22:09
美國若主動挑起和中國的軍備競賽是蠢招
李非
有人發出疑問“當今中國的軍力雖然急劇擴張,但是至今尚未超越美、俄兩國。無論是高級軍機、還是大型軍艦,中國連像樣的核心部件發動機都造不出來,都得靠進口,軍事力量怎麼可能超越美、俄兩大軍事強國。”
這個疑問的前半部部分屬實。但核心部件發動機中國也正在追趕。這同樣是事實。例如,從前從俄羅斯進口艦用發動機。但現在卻反過來向俄羅斯出口了。而且出口的是中小艦用。大艦用的俄羅斯不需要。因為俄羅斯已經沒造大艦的能力了。以中國在其它工業領域的發展速度,我相信軍用核心部件的解決就在近5到10年內。而軍事力量超俄在5年,和美對等在10年。這把話撂到這裏。不信拭目以待。
俄羅斯軍力的衰退,應該比較快。常規武器方面,這些年確實沒大建樹了。這是其工業體系衰落的必然。美國,也好不到那裏去。和俄羅斯比,就是五十步和百步的問題。這個我們可以見微知著。去年以來接連在各大海域撞艦的美國軍艦,差不多都是冷戰時的艦型。其佈局零亂,僅比俄羅斯更老舊的軍艦好些。
飛機方面,F35和F22都問題不斷,也是冷戰末研發的飛機。然後對一種機型要求實現無數功能。這種設計思路一開始就是錯的。波音737也是如此,要求在老舊機型的氣動佈局下裝新發。其實就是為了省錢。結果這個省錢的思路給波音帶來沉重打擊。現在一大堆這樣的飛機封存。要解決非常麻煩。若這種飛機改個軟件就復飛,你敢坐嗎?
航天領域更是如此,曾經最先進的航天飛機接連出事,最終放棄。美國已經擱置送人上天的計劃。現在宇航員搭俄羅斯飛船上太空站。因為經費短缺,只能把航天任務委託給馬斯克的私人公司。馬斯克的公司,所造航天發動機的水平是蘇聯發動機的中等水平發動機。另一傢俬人公司,乾脆引進蘇聯同水平庫存發動機和馬斯克競爭。
美國龐大的軍事裝備要完成換代更新,將是天文數字的投入。而且美國在這些方面的製造能力明擺着衰退了。這和蘇聯一樣,只是程度稍好些而已。為何在這些領域衰退,原因就在於美國國家的空心化,長期脱實就虛。沒有基礎工業民用產品的大生產基礎,軍工產品的生產實際建立在沙灘上。飛機還有波音的民品製造。但軍艦,美國沒有民品製造,只有軍品製造。
所以特朗普讓美國重新工業化是不可能完成的任務。產業空心化,這本來就是霸權國的必然經濟規律。英國就是如此,在一戰前後,其國家就開始空心化了。英國的空心化趨勢當年不可逆轉,美國這一趨勢同樣不可逆轉。與之相比,中國軍工航天是建立在中國民用工業生產能力全球最大的基礎上的。中國工業剛剛走在上坡路上,成位當年美國上坡路上的全球兵工廠是水到渠成之事。
而且美國現在不能和中國搞軍備競賽。因為美國是空心國家,軍備競賽的高投入將拖垮其經濟。而且美國今天也實在是沒有二戰前後那樣強大的工業能力了。反之,對中國而言,被動陷入和美國軍備競賽,會加快解決中國工業產能的嚴重過剩問題,是有效化解產能過剩這一國內主要矛盾的重要舉措。所以,中國軍事能力在10年之內追平或超越美國是大概率事件。這裏還不需要中國做出多大努力。保持現有發展趨勢和速度即可。