二戰前斯大林低估了納粹德國？_風聞

　　丘吉爾和斯大林都是精於算計的政治家，他們以為元首也是，其實元首是文藝政治家，想起來就幹。

　　在斯大林眼裏，兩線作戰是戰略大錯，元首絕不會同時對英蘇動手，誰他媽能想到那個奧地利來的蹩腳文藝政治家還沒把英國揍趴下就趕着投胎似地在41年6月打過來了，老毛子沒見過那麼愣的人啊······結果大家都知道了。

　　斯大林作為實用主義的政治家，已經做的算好了。至少每一步都大體正確。前期奮起發展軍工，就是料定凡爾賽體系靠不住。這點，比一味綏靖的張伯倫強。二戰前，德國咄咄逼人，斯大林不計前嫌邀請英法結盟，英法自己不鳥他，一味想禍水東引。斯大林完美反制，禍水向西，戰略完全正確。法國投降後，斯大林只能賭英國不會投降,加強戰備，戰略也是對的。所以從斯大林的角度來説，國家戰略沒有一步是錯的。乃至二戰後期，也是蘇聯利益最大化。

　　至於大清洗，只是因為他叫，斯大林。

　　現在去看斯大林選集，可以看出，斯大林從27年坐穩了位置，天天在準備打仗，大會小會都在教育幹部：帝國主義隨時要來打我們，如果你們不好好工作，那我們就藥丸……

　　他的一切政策也都是為了打仗準備的，壓農業壓輕工業，集中全力搞重工業搞軍工業，誰有意見就殺誰：因為帝國主義隨時要來打我們，如果我們不好好工作，還在忙着和你擺事實講道理，那我們就藥丸，所以，為了節約時間，先殺了再説。後人可以平反冤假錯案，可以把我拉出來鞭屍，但那些事情讓我們打贏戰爭以後再慢慢談。結果一戰時俄軍裝備落後到極點，誇張的説法是有些部隊2個人1條槍，而二戰時俄軍已經有用不完的坦克了。

　　慕尼黑協定前，斯大林想拉法、捷一起把希特勒做掉拉倒，因為當時誰都不知道法軍居然能菜到這個程度，而捷軍裝備還是比較精良的，蘇軍又有數量優勢，3打1，早弄死得了。但問題是蘇軍怎麼開過去，要麼從波蘭走，大波波表示除非你從老子屍體上踏過去，要麼從羅馬尼亞走，小羅羅表示除非你從大波波的屍體上踏過去，然後談崩。更讓斯大林覺得噁心的是，出賣捷克這麼噁心的事情，你們英法強盜幹了也就幹了，居然不拉着老子一起來，弄啥類？

　　至此斯大林深感英法資產階級亡我之心不死，沒一個好東西，然後心想，你們特麼賣捷克不就想把小鬍子餵飽好讓他出手打我這個大鬍子麼。於是斯大林覺得與其坐着等死，不如爭取一點時間，而德國不想兩線作戰，兩大鬍子一拍即合，順利簽約。8天后二戰爆發，波蘭不出一個月就完蛋了，而英法坐視不管，斯大林果斷拿走寇松線以東的東波蘭，即蘇聯稱的西烏克蘭西白俄羅斯，這些土地“自古以來”就是俄羅斯領土。接着收走芬蘭的維堡，因為這些土地“自古以來”就是俄羅斯領土。接着收走波羅的海的立、愛、拉三國，因為這些土地“自古以來”就是俄羅斯領土。接着收走羅馬尼亞的比薩拉比亞，因為這些土地“自古以來”就是俄羅斯領土。

　　這樣一來，在小鬍子閃擊法國以前，蘇聯豪取了6國土地，把國境線往西推進了幾百公里。拿走的土地全部都是原沙俄領土，是這6個國家趁十月革命時期蘇俄立國未穩趁火打劫拿走的（當然在6國看來這些土地“自古以來”就是他們的領土，呵呵大家都是“自古以來”），英法無暇東顧，德意殺得興起，蘇軍在東歐耀武揚威自然沒有人去管，等於白拿了那麼多領土，而且是永久性的，至今都在原蘇聯各加盟國手裏。由於蘇聯領土擴大，就為後來空間換時間奠定基礎，然而並沒有什麼卵用。

　　這段時間裏，斯大林在遠東方面對日兩戰兩勝，打消了日本北上念頭，與日本在蘇德戰爭爆發前夕簽訂中立條約，避免兩線作戰（隨口承認了滿洲國獨立，但在蘇聯立場上，為換取日本中立以便能夠使用百萬遠東軍，隨口説説又不費事，大不了以後出兵把滿洲國滅了就是了）。

　　做了那麼多，然後斯大林心想，一定要在英國完蛋之前整頓軍隊，提高軍備，修建防線……因為英國還沒完，海空戰一直沒停，且美軍早晚會來，德軍不可能重演一戰時兩線作戰的錯誤。同時，進攻蘇聯的最佳時間應該是春季動手，這樣春天可以往東推進一些，夏天可以決戰，秋季再秋風掃落葉，而過了春季再要動手，稍微拖一拖天氣就冷了，就不好辦了。所以，斯大林覺得41年應該打不起來了。

　　你以為，你以為，全部都是你以為。就好比大鬍子，小鬍子，全部都是留鬍子，但你留大鬍子是因為你懶，人家留小鬍子是因為人家文藝。文藝青年的心思，斯大林這個神棍出身的哪裏會懂，於是悲劇了。

　　————————————————————————————————————————

　　以下補充下法捷蘇同盟是怎麼破產的：

　　20世紀30年代法、蘇和東歐各國之間進行一系列外交活動是相當精彩的

　　納粹上台後，立即激起法國的警惕。原因如下：

　　1，德國一旦重新崛起，對法必有一戰。因為法德圍繞阿爾薩斯-洛林問題打了兩仗都沒打明白，加上當時法國以國聯名義佔領薩爾，德國是肯定要討要領土的。

　　2，法國不能單獨抵抗德國。因為在歐洲大陸上，法國人口只有4000多萬，而德國人口有7000萬，如果加上散落在奧、捷、波等國的其他德意志人，那麼德意志民族的人口有8000多萬，是法國的兩倍，因此法國必須拉攏其他盟國共同對德。

　　第一個想到的是英國，但英國不是歐洲大陸國家，動員和海運軍隊都需要時間，等英軍就位法國可能已經淪陷了，因此需要最好尋找歐洲國家參與。而在歐陸上，最有實力的陸軍強國，除了法德，就是蘇聯。

　　斯大林嗅出了希特勒潛在的威脅，在1934年的蘇共十七大上指出：

　　“日本對中國發動戰爭並侵佔了東北，使遠東的關係尖鋭化了；法西斯主義在德國取得勝利，復仇思想佔了上風，使歐洲的關係尖鋭化了；日本和德國退出國際聯盟，更加推動了軍備的擴充和帝國主義戰爭的準備。”

　　而在更早的1933年，即希特勒上台後不久，

　　蘇聯時任外長是有過西方流亡經歷也較親西方的李維諾夫，後者為應對德國挑戰，提出了“集體安全政策”的概念，與法國的想法一拍即合，於是蘇法試圖聯手構建旨在反德的“東方公約”，即當德國對某一締約國開戰，其他締約國需要對德作戰。但是這個公約需要有東歐國家參與，原因如下：

　　1，蘇德當時並不接壤，一旦法德開戰，蘇軍出兵必須經過東歐，只有得到東歐國家，特別是波蘭的過境許可並給予後勤上的一系列幫助，蘇法聯盟才能發揮作用。

　　2，德國提出的領土要求不僅針對法國，還包括捷克、立陶宛、波蘭等分佈有德意志人的國家，如德國首先對捷、波、立動手，而這些國家沒有與法蘇的協約，則法蘇無法對德國進行干涉。

　　於是，法蘇兩國分頭行動：蘇聯負責拉攏波羅的海三國（立、拉、愛），三國均表示願意參加（德國對立陶宛的梅梅爾地區有領土要求，這是寫進國歌的）。法國負責拉攏英、捷、波。捷克斯洛伐克表示願意參加（德國對蘇台德地區有領土要求）。英國態度勉強，反共甚於反德，但也不想德國做大，所以法國問他支持不支持，他不説支持，但沒説不幹。可是，在波蘭身上出了問題。

　　波蘭與德國的領土爭端在於但澤地區（波蘭稱格但斯克地區），面積1.6萬平方公里，這個地區將德國本土與東普魯士分割開來，使後者成為德國的飛地，所以德國一再索要。但波蘭與蘇聯的領土爭端更大。由於蘇俄在1921年蘇波戰爭中戰敗，被迫向波蘭割讓領土13.5萬平方公里並賠款3000萬盧布，這部分領土佔波蘭領土三分之一左右，波蘭更怕的是蘇聯。

　　納粹德國巧妙利用波蘇矛盾，在1934年1月搶先與波蘭簽訂了《德波互不侵犯條約》。加上1932年7月蘇聯已同波蘭簽訂了《蘇波互不侵犯條約》，波蘭認為，條約在手，東歐我有。然後，到了1934年10月，一直同蘇聯外長李維諾夫談笑風生的法國外長巴爾都遇刺身亡（南斯拉夫國王訪法，一個克羅地亞刺客跑來開槍殺了南大王，順手就把正同南國王談笑風生的巴爾都打死了），換上了賴伐爾擔任外長。

　　賴伐爾打開地圖一看，發現：其實拉攏蘇聯是為了制衡德國，但歐洲並不是只有法德蘇三個陸軍強國，還有第四個陸軍強國：意大（dai）利。如果拉意大利入夥，則不必同蘇聯那些馬列主義者打交道，也不用牽扯波蘭問題。於是在1935年1月對意簽訂《羅馬協定》，通過出讓法國在非洲利益和埃塞俄比亞主權換取墨索里尼表態反對德國。

　　由於法意的靠攏，蘇聯對法國而言就沒那麼重要了，於是由建立東歐反德統一戰線的東方公約降格為法國同東歐國家簽訂雙邊共同防禦條約。在1935年5月締結《法蘇互助條約》，規定任何一國遭“歐洲國家”侵略時，對方應出兵參戰（意思是隻防德不防日，因為日本暫時打不到法國）；同月，蘇捷也締結了《蘇捷互助條約》，內容同上。這樣，加上1923年已經締結的《法捷互助條約》，法捷蘇三國事實上已經結成旨在反德軍事同盟。

　　然而，法國在一戰中傷亡過於慘重，早已被戰爭嚇破了膽，這和同樣被一戰嚇壞的英國人一拍即合。事實上，法國對意妥協意味着綏靖主義已經在法抬頭，加上英國的張伯倫出任首相，英法迅速接近，以至於法捷蘇同盟流於形式，而沒有任何實質性的軍事合作。

　　在英國人眼裏，一戰後劃分歐洲版圖的依據是威爾遜主義，即民族自決原則，按照民族分佈來劃分各國版圖。那麼，既然德國的要求是索要德意志人佔絕大多數的土地，那麼人家既然談的是威爾遜主義，既然那麼講道理，我們英國紳士只有以德服人才能以服德人。既然奧地利是德意志人的國家，那麼德奧理應合併，既然蘇台德都是德意志人，那就給德國好了，既然薩爾區自古以來就是德國領土，那就按公投原則決定歸屬啊，這不是合情合理的麼？

　　於是，英國人和法國人坐下來一商量，覺得希特勒講的好有道理哦，竟然無法反駁，就決心把捷克賣了拉倒（奧地利談不上賣，因為奧地利人一致要求要加入德國）。捷克雖已做好戰爭準備，但當英法德意四國達成一致的時候，捷克是無法同四個列強作對的。蘇聯雖聲稱要援助捷克對德作戰（因為蘇捷協約仍然存在，且蘇聯方面聲稱即使法軍不參戰，蘇軍也將出兵），但捷克覺得這樣一來打得過打不過不好説，捷蘇共御外侮，這樣做好像會讓我們顯得像個共產黨員，這樣不太好，只好慫了。而沒了蘇台德地區，沒了法捷蘇三國同盟，捷克的獨立也就沒了。

　　這樣，遏制納粹德國的最有利時機已經失去了。如果三國以不惜一戰的態度，本可以阻止希特勒，即使開戰，德國需要應付三線作戰，困難會遠大於1939年。

　　1939年3月，再無顧忌的希特勒進一步吞併捷克全境。感到巨大威脅的蘇法準備重開談判。但英國擔心捲入歐陸戰爭，一直不肯加入。而蘇軍參戰需要取道波蘭或羅馬尼亞，後兩者同樣擔心趟了渾水，均拒絕蘇軍過境。8月21日，法國向波蘭施加強大壓力，聲稱：假如波蘭拒絕蘇軍過境，那麼法國將取消同波蘭的盟約。波蘭表示，我有兩大互不侵犯條約在手，你取消了能咋的。

　　斯大林並非把賭注全下在法國人的籃子裏。在8月21日談判破裂後，斯大林很顯然已經意識到蘇法同盟已無可能，於是新任外長莫洛托夫在8月23日（李維諾夫被解職本身就説明斯大林對西方已失去信心）接受了德國外長裏賓特洛甫提出的《蘇德互不侵犯條約》，明確規定了蘇聯不準參加任何反德同盟，同時也劃定了雙方在東歐的勢力範圍。

　　至此，由於英國和波蘭（波蘭在慕尼黑協定簽訂後，一看鄰居有難，果斷趁火打劫，割走了捷克的捷欣地區）兩大攪屎棍的努力，希特勒終於在外交戰線上取得了巨大成功。然而，蘇聯通過這一系列事件也看出了英法色厲內荏，既然沒有膽量同德國開戰，自然沒有勇氣同蘇聯開戰。而蘇德既然已劃定勢力範圍，那麼蘇聯在波羅的海、芬蘭、波蘭和羅馬尼亞的行動將毫無阻攔。以上六個國家事實上均已被英法拋棄，而只能任由蘇聯宰割。

　　===================================================================

　　接着再説説“自古以來”是怎麼回事，先上圖：

　  這個地圖是1917年十月革命以前的俄國歐洲部分。和後來的蘇聯比起來，愛沙尼亞、拉脱維亞、芬蘭全境，波蘭、立陶宛大部，羅馬尼亞、土耳其一部都是俄國領土。斯大林在同德國簽訂互不侵犯條約後，就要開始照着上圖所示開始施工了。

　　第一倒黴的是我們的老朋友波蘭：

　　十月革命後，列寧首先對德媾和，簽訂了喪權辱國的《佈列斯特-立陶夫斯克條約》，向德國割讓西部大片領土，而波蘭全境則在德國控制下。此時，列寧很機智得承認波蘭獨立：反正波蘭也不在蘇俄控制下，不如把大話先説出去，讓那些波蘭民族主義分子好好折騰折騰德國人。

　　等到1918年11月11日，光棍節，德國投降，一戰結束。列寧立即宣佈廢除了上述條約，同時下令紅軍西進，去搶佔條約割讓的領土，即白俄羅斯和烏克蘭大部。而當地的德軍已經撤退，成了無人管理的真空地帶，一時間，波蘭人、共產黨、白俄羅斯人、烏克蘭人各路人馬爭相進入，這樣一來，波蘭和蘇俄是難免一戰的。

　　蘇波衝突在一戰後一直不停，但大戰從1920年4月開打，波蘭推到了基輔，但被蘇俄擊敗，後者開始反攻。這時候，我們的老朋友英國人上線，開始調停，外相寇松劃了一條停火線，即“寇松線”，希望兩家停火。但紅軍開始反攻，自然覺得波蘭反動派已經一擊可破，認為英帝這是亡我之心不死，根據列寧的名言：“一分鐘都不要相信協約國”，斷然拒絕，追擊波軍到華沙城下，但圖哈切夫斯基敗於此城下，然後又被波蘭一路吊打到明斯克城下，列寧看苗頭不對，果斷叫停，同波蘭簽訂了喪權辱國的《里加條約》，向波蘭割讓寇松線以東13.5萬平方公里土地。

當時斯大林也在徵波大軍中，擔任西南方面軍軍事委員（政委），自然把這筆賬記下了，表示毛子報仇，廿年不晚。等到1939年9月，波蘭被德國閃擊，蘇軍果斷西征，把上圖割讓的灰色領土全部拿了回來。

　　第二個倒黴的是芬蘭。芬蘭的情形和波蘭略有不同，因為芬蘭在一戰前名義上不是俄國領土，而是沙皇領土。意思是説，芬蘭國和俄國是兩個獨立的國家，但俄國沙皇兼任芬蘭大公。這種狀況從1808年沙俄擊敗瑞典獲得芬蘭後，持續了100多年。1917年二月革命後，沙俄倒台，臨時政府上台。這時候，機智的芬蘭人發現：其實我們不是俄國領土，只是因為俄國沙皇也是我們的大公，我們才接受彼得堡派來的總督的統治。那麼，現在尼古拉二世已經不是沙皇了，那俄國就和我們一毛錢關係都沒有了，那我們自然就獨立了啊。

　　十月革命後，列寧向芬蘭輸出革命，支持芬蘭的共產主義者鬧革命，蘇芬實質進入戰爭狀態，但曼納海姆領導的芬軍“剿共”成功，列寧同芬蘭簽訂了喪權辱國的《塔爾圖條約》，承認芬蘭獨立，並割讓北部港口貝柴摩，使芬蘭獲得了北冰洋出海口。而芬蘭只是象徵性得把奪取的兩塊不毛之地還給俄國。

隨着芬蘭獨立，列寧格勒作為古都和全俄第二大城市就處在芬蘭炮口之下。於是斯大林把芬蘭人叫到莫斯科，用上圖，即《塔爾圖條約》中芬蘭交還俄國的兩塊不毛之地，去換列寧格勒以北，即維堡地區的部分領土，租借漢科半島。

這裏又牽扯到了維堡問題。維堡“自古以來”就是俄國領土，古到比芬蘭國的歷史還要早100年。上文説到，芬蘭大公國是沙俄在1808年才建立的，而維堡原來是瑞典人建立的城堡，後來在1712年被瑞典割讓給了俄國，比芬蘭要早近100年就加入沙俄。但在亞歷山大一世沙皇就任芬蘭大公時，隨手就把維堡劃到了芬蘭（此事類似於現在的克里米亞問題，後者是赫魯曉夫隨手劃給烏克蘭，都是統一的國家內部的行政區劃調整，造成國家分裂後的領土爭端）。

　　斯大林認為，芬蘭人必須接受。理由如下：

　　1，你們統治維堡只有1918年以來的22年，我們統治了200多年，理應是我們的。

　　2，維堡我不全要，只要一部分，而且不是白拿，當年你把刀架在我脖子上，把兩塊不毛之地説成風水寶地，換走我的貝柴摩，那現在我也用着兩塊風水寶地和你換維堡的一部分好了。

　　3，英法前幾天剛坐着圍觀波蘭滅亡，他們不可能來幫你。希特勒是蘇聯人民的老朋友，他不會來幫你。你又單挑不過我。

　　事實上，上文提到的“剿共英雄”曼納海姆將軍一聽到斯大林的條件，立即呼籲芬蘭人接受：即使蘇軍用10條人命換芬蘭1條人命，最後亡國的還是芬蘭，打什麼打。但芬蘭議會把這個東西否決了（可能因為英法在口頭上支援了芬蘭，讓芬蘭認為西方盟友會來支援他們）。戰爭中，芬軍表現確實英勇，但正如老將預見到的，芬蘭的抵抗除了把芬蘭人打到亡國滅種，沒有任何意義。而在芬蘭戰敗後簽訂的《莫斯科和約》，條件就沒那麼寬大了，芬蘭割讓了更多的土地。

第三、四、五個倒黴的是立陶宛、愛沙尼亞、拉脱維亞。

　　如上圖所示，這幾個國家在一戰前都是俄國領土。其中，只有立陶宛是在歷史上曾經存在過的國家，而愛沙尼亞、拉脱維亞在一戰前從未獨立建國。十月革命後，列寧本想通過先承認獨立，後建立蘇維埃政權，再加入蘇聯的路徑解決，但三國的共產主義革命都沒有獲得成功。在俄國內戰期間，這些國家的民族主義政權既不親共也不反共，中立立場獲得列寧支持，承認了他們的獨立。

　　但到了1940年，風雲突變，6月14日，德軍攻克法國巴黎，這意味着，隨着法國覆滅，西線陸戰基本結束，蘇德戰爭迫在眉睫。同時，這些在一戰後才發明出來的小國，其獨立已經得不到任何保障。斯大林看透了這一點，斷然出兵波羅的海，三國已知英法自顧不暇，已知蘇德親密無間，已知芬蘭抵抗無效，只好執行不抵抗政策，併入了蘇聯。

　　第六個倒黴的是羅馬尼亞。

　　這裏又要牽扯到比薩拉比亞問題。土耳其人崛起於近東後，羅馬尼亞人淪為土人附庸，建立了瓦拉幾亞和摩爾多瓦兩個附屬國。但土耳其人又是俄羅斯人的老朋友，在一戰以前就爆發了十次俄土戰爭。而比薩拉比亞爭端就是俄土戰爭的產物。

　　第七次俄土戰爭，俄羅斯獲勝，1812年割走比薩拉比亞。

　　第九次俄土戰爭（克里米亞戰爭），俄羅斯戰敗，1856年割讓比薩拉比亞南部。

　　第十次俄土戰爭，俄羅斯獲勝，1878年割回比薩拉比亞南部。

　　這樣，到了十月革命前夕，比薩拉比亞全部領土仍是沙皇俄國領土。但十月革命後，俄國陷入內戰，羅馬尼亞趁機拿回了比薩拉比亞。同樣是1940年6月，羅馬尼亞人感到壓力山大：斯大林向他們提出，要求收回比薩拉比亞，同時，斯大林算了算，從1918年到1940年，比薩拉比亞被羅馬尼亞佔了22年，尼瑪就算把它放在餘額寶裏也翻了一倍啊，我們宅心仁厚，你們就拿半個布科維納省當利息好了。

　　此時，匈牙利人正追在希特勒後面，找德國人評理，要羅馬尼亞交出北特蘭西瓦尼亞。保加利亞人也跑去找希特勒，要德國人評理，讓羅馬尼亞交出南多布羅加。羅馬尼亞自巴爾幹戰爭以來，不斷依靠站隊的藝術，先割保加利亞，再割匈牙利，再割俄羅斯，終於收到回報，遭到東歐國家羣嘲，在三個月內交出了一半國土。

單就前期結果來看，斯大林這手牌玩的並不差，把英法坑了個半死，但萬萬沒想到德國人的裝甲突襲如此兇殘，對德軍的裝甲突擊打法沒有足夠的認識，蘇軍並不是輸在國家戰略上，而是輸在了軍事上，導致前期損失慘重。

實際上斯大林並沒有輕視過納粹德國

　　第一，物質基礎。斯大林通過大清洗掃除了反對他的異己，用一人權威在整個蘇聯大興重工業，使得蘇聯的軍事力量從沙俄時期的“虛胖子”成長為二戰前夕的“實胖子”。如果沒有斯大林在重工業上打下的基礎，那麼蘇聯不會在納粹德國的閃電戰下堅持那麼久。正是因為斯大林大興重工業建設，以數量彌補了質量的缺陷，才有斯大林格勒戰役、基輔戰役等蘇軍坦克羣毆德國虎式坦克的戰果，如果説單兵戰鬥力，德國人真心碾壓老毛子。

　　第二，空間基礎。斯大林很早就對納粹德國抱有戒心，這與大英帝國的張伯倫首相是有很大區別的。斯大林開始謀求的是與法國結盟，由蘇法牽頭，聯合波蘭、捷克、立陶宛、愛沙尼亞等聯合，形成遏制納粹德國的包圍圈。但是無奈波蘭人對蘇聯的恐懼遠大於納粹德國，加上德國外交也確實很給力，《德波互不侵犯條約》的簽訂滿足了波蘭的安全幻想，從而可以放心的不和蘇聯合作，這樣蘇聯就無法直接出兵德國。接下來，英法聯手出賣捷克、奧利地併入德國、德意聯盟密不可分等事實，使斯大林不再寄希望於和英法合作。因此畫風突變，利用納粹不想雙線作戰的心理與其簽訂《蘇德互不侵犯條約》，利用“自古以來就是我的”這個由頭迅速吞併了東歐各國的大片領土，從而為自己贏得了戰略空間。試想，如果不是《蘇德條約》贏得的時間差，以及吞併東歐各國贏來的地域空間，那麼莫斯科被攻破也不是沒有可能。

　　第三，雙線作戰。斯大林和希特勒一樣，也不想自己雙線作戰，加之斯大林認為德國對蘇聯發動戰爭的時間最早也在41年之後，所以把當時的很大力氣放在了遠東地區。通過諾門坎戰役徹底打滅了日本北上蘇聯的戰略意圖；承認滿洲國，和日本保持中立；物資上支持中共和國民政府，把日軍拖在中國大陸。通過這些方法，穩定了自己的後方，所以當希特勒知道日軍不可能按照原計劃北上蘇聯的時候，氣的大罵小日本子王八蛋（元首怕是不會這個詞····）。

　　第四，如果説斯大林有什麼失誤的話，首先就是完全沒有想到德國逆天的戰力。可以説，法國不戰而降時，斯大林必然是被驚倒了，因為所有人都沒想到法國竟然這麼短時間就崩潰了；其次就是德國對蘇開戰的時間，不單是斯大林，丘吉爾、羅斯福都沒想到納粹會選擇在41年6月份對蘇聯開戰，以至於丘吉爾戰前得到這個情報時再三要求情報部門確認真偽。因為蘇聯的冬天實在是太坑爹了，對蘇開戰的最佳時機就是春天，土地解凍有利於機械化軍團迅速推進，夏天進行決戰，冬天酷寒到來之前解決蘇軍的主要力量。然而，元首的智慧就是這麼詭異，竟然選擇在英國沒有投降的41年夏天對蘇聯開戰，這確實讓斯大林有點措手不及，但也就是因為這個錯誤的開戰時間，讓德軍不得不面對蘇聯的寒冬，也讓德國陷入了雙線作戰的被動境地。

　　另外不要高估大清洗對蘇聯戰備的影響，負面作用肯定是有，但是相比之下更大的影響在於急速擴軍打亂了原有的人員培養和裝備充實的節奏，造成大量部隊既缺編缺訓，裝備補充和完好率也大大下降，這些對蘇軍戰力下降有更大的作用。但是假以時日，蘇軍可以逐漸克服這些問題。時間在斯大林這邊，不在元首那裏。

　　最後,斯大林這個格魯吉亞人，維護的是徹頭徹腦的蘇聯帝國的利益，他從來不相信任何人，我比較習慣把斯大林類比雍正。蘇聯的工業化有部分得益於德國的援助，蘇聯絕對不可能不知道德國的工業實力。質量沒問題，問題是產能。

　　想想斯大林為了防止叛亂把xx民族一夜拉到千里之外的荒蠻之地，這真是有鋼鐵意志和執行力的人。

　　和子女關係也不好，一心為了工作，蘇聯的霸業。