棉甲VS皮甲：你猜誰靠着價格便宜量又足，成為中世紀歐洲屌絲大兵的最愛？_風聞

在許多的中世紀題材的美劇或者電影以及遊戲中，一般我們會見到許多隻穿皮甲的輕裝步兵或者是弓箭手。皮甲，成為了一種輕裝、野蠻、貧窮的象徵。然而我們卻很少見到棉甲出現。那麼棉甲到底和皮甲相比怎麼樣，史實上的中世紀士兵裝備的是皮甲還是棉甲呢？

從動物身上剝下來的生皮無法使用，需要經過鞣製軟化製成可以使用的皮革，之後要麼再進行硬化處理製成盔甲。經過硬化處理的牛皮,可以被切割成甲片製成札甲，也可以直接用整塊牛皮製成大塊盔甲。這樣硬化過的皮甲非常堅硬，具有很高的強度，可以防護一般的刀劍劈砍，對於箭矢也有一定的防護能力。但是因為硬化原因，靈活性會大為受限。當然也可以不進行硬化工藝製成軟質的服裝，但是需要一定的厚度。

▲皮外套（buff coat）

那麼再來看看史實上的一種皮質盔甲（更明確點是防護服裝）——17世紀騎兵和軍官所穿的皮外套（buff coat）。這種牛皮製成的外套的厚度是2~5mm的水平，經過特殊工藝能保持柔軟和耐用，而且可以有效防護一般的刀劍劈砍。但是我們在影視中看到的皮甲，經常都是用軟趴趴的膠皮製成，體現不出應有的防護能力。或者，就直接將做成看起來像是皮夾克或者皮馬甲之類的服裝，看起來很薄。

▲穿在盔甲之下的buff coat

▲普通士兵一般會將棉甲作為主要盔甲

再來看看棉甲。棉甲最早可以追溯於12世紀的手抄本記載，一般是由多層布料疊加或者向兩層布料中填充羊毛、亞麻之類製成。可能在國內冷兵器愛好者之中流傳着這樣一個觀念：棉甲要配鐵甲使用，只防鈍器，不防劈砍或者弓箭。然而，外國網站上有大量測試表明：厚度合格的棉甲，對於一般刀劍的劈砍的防護非常有效；對於切割形箭頭的弓箭也有一定的防護能力。所以我們在中世紀手抄本繪畫中，看到許多低級士兵傳穿棉甲也不是沒有道理的。

那麼問題來了，到底是棉甲還是鎖甲才是中世紀士兵應該穿的盔甲呢？答案是棉甲。那麼為什麼皮甲在士兵中不流行呢？我們從下面幾點來分析一下。

1，造價：皮甲的原料來源於哺乳動物的皮，在農業文明，皮革的來源主要是來自家畜（豬、牛、羊），中世紀的飼養能力並沒有達到讓士兵隨便購買一大塊皮革的水平。而且皮甲需要多道工序加工，棉甲甚至在家就可以製作。普通士兵所穿的棉甲可以用亞麻布製作，甚至還可塞亞麻屑、碎布頭，成本低廉。

2，防護水平：在厚度不是特別離譜的情況下，皮甲的防護力和棉甲是差不多的，但是因為有緩衝的效果，所以棉甲對於劈砍的防護能力要更優。對於弓箭的防護，皮甲如果不進行硬化的話會很吃虧，而棉甲其實也半斤八兩。皮甲的防護力並沒有人們所相像的那樣是介於棉甲和鐵甲之間的

3，靈活性方面，只要剪裁合適，其實兩者並無太大差異。

​

4，使用過高檔皮具的讀者可能知道，皮製品需要定期養護避免開裂、變形。而棉甲的只需要像普通衣物一樣就可以。

綜上所述，在防護接近的情況下，棉甲贏在了錢這個關鍵問題上。對於中世紀普通士兵，防護一樣，中間的差價為什麼不投入到購置鐵甲或者武器呢？所以説，雖然歐美冷兵器電影被國內許多愛好者認為是很考證，但是有些設定如果仔細想一下也是漏洞百出的。觀看電影、玩遊戲的時候對於其盔甲設定還是不要直接全盤接收啊。