轟炸大使館元兇竟被CIA暗殺-揭秘美國的戰略謀劃_風聞
大牧_43077-2019-05-09 12:20
轟炸大使館元兇竟被CIA暗殺--揭秘美國的戰略謀劃
來源: 察網•作者: 何雪飛 1999年,美國轟炸中國駐南使館,這是當今中美兩個大國關係中的最敏感的問題之一。這一事件,雖然發生在二十年前,但一直沒有結束,2009年班尼特被中情局暗殺就是這個事件的最新發展。最大的可能性是,轟炸中國駐南使館,並沒有得到克林頓等人的同意,而是幕後統治階級的秘密行動。轟炸中國大使館,目的是打掉米洛舍維奇的所謂“精神支柱”。事發後中情局等秘密勢力為了丟車保帥,不得不將班尼特等直接責任人撤職。而為了防止泄密則又在2009年對班尼特進行了暗殺。

據新華社報道,當地時間2016年6月17日下午,剛剛抵達貝爾格萊德開始對塞爾維亞進行國事訪問的國家主席習近平和夫人彭麗媛,第一場活動就是前往中國駐南聯盟被炸使館舊址,憑弔在使館被炸事件中英勇犧牲的邵雲環、許杏虎和朱穎3位烈士。塞爾維亞總統尼科利奇、議長戈伊科維奇、總理武契奇率全體內閣成員參加憑弔活動。這是中國國家元首32年來首次到訪塞爾維亞,習近平也成為1999年炸館事件後首位親臨現場憑弔的中國國家元首。2017年6月17日,在中國駐南聯盟被炸使館舊址上立起一塊新的紀念碑。
關於1999年中國駐南使館被炸一事,多年來網絡上流傳很多經典謠言,例如中國駐南大使館在地下室架設電台支持南軍作戰,指揮擊落了F117,並將殘骸藏在大使館地下室,伺機偷運出境,美軍得知後,為防止機密外泄,直接摧毀了地下室……等等。這個説法明顯是敵對勢力製造的謠言。其實如果稍微瞭解中國當時的政治常識就會知道,中國當時對南斯拉夫米氏政權的實際支持力度,不可能超越俄羅斯,而利用使館參戰並藏匿F117殘骸,又是多麼愚蠢的行為。此流行謠言的出現,主要是給美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館、羞辱中國的行為編造藉口,同時也給當時中國外交領域的軟體外交家的軟弱行為杜撰藉口而已。
另外流傳較廣的信息,是一篇《中國駐南使館轟炸後克林頓的秘密講話》,其核心段落如下:
【一議員問:在科索沃戰爭中我們的一再失誤,造成1500多名平民傷亡,和中國駐南大使館被炸,這是否證明,我們的戰爭機器已不再受控制或有別的原因?
克林頓:我想在這裏強調所有轟炸的目標都是既定目標。同時,我想引用中國總理朱氏的一句話:炸完軍事目標,道路,橋樑,我們還能炸什麼呢?但空炸必須繼續進行下去。再重申一遍:這符合美國的戰略利益。
……
一議員:毫無疑問,轟炸中國大使是一次精心策劃的結果,剛才閣下也承認了這一點可是我似乎看不出有什麼符合美國利益的地方?
克林頓:除了莫斯科,東擴--不僅僅指東歐,在更遠一點的地方,有一個讓我們更擔心的國家,他同時也是一個核大國就是中國。他本來應該在10年以前就已分成七個國家,可是,至今仍似乎牢不可破,儘管在我們的各種打壓下,他的發展仍然令人吃驚,而且等他自行內部肢解的可能性不大,出於一種考慮應該讓他沿着前蘇聯的老路走,即瘋狂地軍備,這樣足以拖他下水。不遠的將來,他將同樣經濟崩潰而無力對我們説“NO”並且淪為國際乞丐。
一議員:據説中國的核武器如果在美國本土有效爆炸,可以把美國毀滅若干次,採取這樣一種危險的策略是不是慎重?
克林頓:在此之前,我們作了慎重的研究,分析了各種可能性,我們得出的結論是:
1、“誤炸”會刺激中國人(這正是我們要看到的),但不致引發核按鈕的原因是:中國的戰略是防禦戰略,只要不攻打他的本土,他連發射導彈的可能性都沒有。況且還有個愚蠢的承諾。
2、中國人現在最想做的事是需要我們的科技,加入世貿,發展經濟,提高綜合國力在此之前不惜做出了許多讓步,所以,他們在全球最不想得罪的就是美國。
3、如此分析他們能做的一切也只有抗議而已,當然我們的及時道歉也是必要的。
4、即使最壞的打算,他們動手,這裏我又要再次引用xx的話(另一個版本為“這裏我又要再次引用朱鎔基的話”)“既然世界上最先進的武器全出自美國,我們還怕什麼呢?”】
此文以克林頓秘密講話的口吻,承認轟炸中國駐南使館是美國精心策劃的結果,迎合了不少中國愛國主義民眾的心理並試圖藉此羣體進行傳播,但是文章核心主旨卻是傳達這樣的主張:
1、美國轟炸中國駐南使館的核心目的,是藉此刺激中國走前蘇聯的老路即瘋狂地軍備,從而導致經濟崩潰淪為國際乞丐。
2、中國人最想要美國的科技、加入世貿、發展經濟,因此最好的做法就是在駐南使館被轟炸的前提下對美做出妥協和投降。
在1999年前後,什麼人在試圖傳達這種意見?
所以,這篇講話很有可能是中國自由派知識分子杜撰出來忽悠中國愛國民眾的。
此文在2000年10月18日發表在百靈社區時,已經註明【本文純屬虛構】
http://www.beelink.com/20001018/418968.shtml (因網站改版此文已經無法打開)

另外一個較早版本,是1999年5月31日發表在小熊在線網站的《克林頓秘密講話---絕密》:
http://list.beareyes.com.cn/lydf/lydf61.htm

中國駐南使館被炸一事,出現了那麼多信息心理戰目的的謠言文章,可見此事的重大而敏感。
圍繞此事件,後來十幾年內發生了更多蹊蹺之事,其真相也逐漸浮出水面。
2009年3月22日,美國中情局轟炸中國駐南大使館負責人班尼特被中情局暗殺。在此九年前,即2000年4月,也就是在中國駐南斯拉夫使館被轟炸整整11個月後,美國《洛杉磯時報》刊登報道説:
【“美國中情局就誤炸中國使館一事終於做出了正式處分:1名高級官員遭解聘,6人受處分。”】
實際上而這名被解聘的高級官員,就是班尼特。
據人民日報社《環球人物》雜誌2009年的報道《轟炸我駐南使館元兇被殺之謎:疑遭中情局滅口》:http://news.qq.com/a/20090518/000364.htm
【經過不懈追查,《外交政策》雜誌首先發現了班尼特一個更驚人的身份——他正是1999年科索沃戰爭中,中國駐南聯盟大使館被炸事件的主要責任人!此消息一出,美國民眾鬧翻了天,“陰謀論”的傳言席捲了全美各大網絡。網民們七嘴八舌——“顯然是中國人來尋仇,殺了班尼特和他的妻子!”“傻瓜,應該考慮塞爾維亞人復仇的可能性,他們比中國人尋仇可能性大多了”;更有調侃者稱“當年班尼特用老照片誤炸中國大使館,現在很可能有一夥犯罪分子試圖暗殺黑社會老大,結果用錯照片誤殺了班尼特夫婦”。然而,絕大多數的網民都把懷疑的目光投向了中情局,他們認為,班尼特大半生都在為中情局工作,被“中情局高層滅口”的可能性最大。】
《m私人醫生回憶錄》的作者李志綏之死和班尼特之死是有相似性的,因為他們都掌握中情局的絕密信息,因此都被中情局暗殺。李志綏所掌握的信息是,美國一直在花費大量的人力物力來製造妖魔化毛澤東的謠言進而攻破中國的文化安全防線,使中國共產黨員思想產生混亂,從而接受美國式的普世價值。
正如國內外許多評論所説的,班尼特肯定也是掌握了太多中情局的秘密,才被中情局暗殺。當然,出現這種情況,一定是班尼特試圖利用他掌控的中情局絕密信息去要挾中情局,以獲得更大的利益,而中情局為了防止泄密、防止被知情人要挾,只能將其暗殺。
中情局採取非常手段在美國國內搞暗殺,一般是為了防止重大泄密事件的出現。像肯尼迪被暗殺、李志綏被暗殺、班尼特被暗殺,在所謂司法獨立的美國,根本不可能得到公正的調查,其真相有可能一直被掩蓋。被誰掩蓋?只能是高於、凌駕於美國憲法之上的力量。看來在美國,法律並非高於一切的,中情局幕後主人的力量和利益才是高於一切的。所謂司法獨立、程序正義、民主自由人權,都不過是華麗的騙人的口號。以上所述李志綏被中情局暗殺,就是非常典型的案例。
那麼班尼特掌握了什麼信息呢?
1999年,美國轟炸中國駐南使館,這是當今中美兩個大國關係中的最敏感的問題之一。這一事件,雖然發生在二十年前,但事件一直沒有結束,2009年班尼特被中情局暗殺就是這個事件的最新發展。這個事件,直接決定着中美關係如何發展,也決定着整個世界的戰略格局。可見,班尼特被暗殺,很可能與這個事件有關。
美軍轟炸中國駐南斯拉夫大使館後,美國通過各種渠道向中國表示,這是誤炸。美國政府為何一直宣稱是誤炸?
如果班尼特等中情局官員轟炸中國駐南使館是克林頓總統的命令,那麼班尼特又為何因此事件被克林頓追究責任而被解聘,與此同時還有6位官員遭受處分?如果轟炸中國駐南使館是美國政府高層的統一意志,那麼為什麼要用暗殺手段對班尼特進行封口?
最大的可能性是,轟炸中國駐南使館,並沒有得到美國總統克林頓等人的同意,這是美國幕後統治階級實施的秘密行動。所以,克林頓等勢力會在事件之後進行調查,中情局等秘密勢力為了丟車保帥,不得不將班尼特等直接責任人撤職,而克林頓政府對外公開宣稱是誤炸。或許班尼特內心十分不平衡,與中情局之間產生矛盾,班尼特試圖將他掌握的核心機密告知公眾,以此來對中情局進行要挾。此事一旦曝光,有兩大危害:
第一,美國幕後統治階級則真正浮出水面,美國公眾將會意識到,美國本質上是一小撮壟斷資本家進行獨裁專制的極權社會,前台總統某種程度上只是個擺設。
第二,這將雄辯地證明,不管美國如何高談中美友好,美國事實上從來沒有將中國視作朋友,美國一直將中國視作主要敵人,試圖將其肢解是其持之以恆的戰略目的,這並不取決於美國前台選舉產生的公開政府的戰略意圖。正如蘇聯解體後,葉利欽統治之下的俄羅斯曾經徹底向美國投降,但是美國如何對待俄羅斯的?不但進行經濟上的勒索,同時繼續支持車臣等分裂勢力,要進一步肢解俄羅斯。
如果中國一旦意識到第二個問題,那麼中國必然加緊對美防範,這對美國的和平演變大業十分不利。因此,為了從戰略上欺騙中國,不僅克林頓要將此事件説成是誤炸,中情局要將此事件説成是誤炸,美國幕後那隱形的影子政府也必須將此事件説成是誤炸。
那麼,美國為何要蓄意轟炸中國駐南使館呢?
從班尼特被中情局暗殺一事可以看出,美國轟炸中國駐南使館,是美國最高統治集團、獨裁的幕後統治階級直接指揮中情局內秘密勢力實施的秘密行動,也許美國總統克林頓都事先不知道——即便是美國總統(例如肯尼迪)不服從這個獨裁的統治集團的命令,也會被暗殺。
美國中情局的目的在於恐嚇中國鷹派、俄羅斯鷹派及南斯拉夫的領導人米洛舍維奇,攻破南斯拉夫的心理防線。
中國遭受如此奇恥大辱之後,由於種種的原因,選擇繼續韜光養晦的策略。於是,美國中情局藉此暗示米洛舍維奇:不要再寄希望於中國和俄羅斯了,看看吧,中國自己遭受美國的侵略、羞辱後也只能選擇投降。
之前俄羅斯葉利欽的軟弱反應已經讓米洛舍維奇傷透腦筋。中國在駐南使館被美國轟炸、遭受美國無端羞辱侵略轟炸後,竟然也擺出了一幅軟弱的姿態。當時中國愛國民眾羣情激憤,普遍認為應該嚴肅嚴格追究美國責任,並且認為這是藉機解放台灣的最好機會。然而,中國的軟體外交家們向上鼓譟的解決方案,卻是妥協退縮。
也許正是這一點,最終擊潰了米洛舍維奇的最後心理防線:1999年5月7號中國駐南大使館被轟炸。1999年5月28號南斯拉夫米洛什維奇總統辦公室就發表聲明接受美國和北約提出的政治解決科索沃危機的基本原則和內容。
美國何以襲擊中國大使館,時任中國駐南斯拉夫大使潘佔林的看法很有見地:
【那些美國和北約的主戰派們事先宣稱,只要三天,最多一個星期就讓米洛舍維奇跪下求饒,這成了他們大言不慚的自我吹噓。北約騎虎難下,無計可施,於是採取“左道旁門”的卑劣做法,轟炸中國大使館,打掉米洛舍維奇的所謂“精神支柱”,打擊南斯拉夫人民抗擊北約的戰鬥士氣,達到扭轉戰局,便捷取勝的目的。當然,這也是對同情南斯拉夫,反對北約戰爭行動的俄羅斯的一個警告。】詳見:時任中國駐南斯拉夫大使潘佔林的著作《戰火中的外交官:親歷北約炸館和南聯盟戰火》。
對於南斯拉夫,美國先是對南斯拉夫進行空中打擊,通過轟炸中國駐南使館,徹底打擊了米洛舍維奇的心理防線,使米洛舍維奇面對強大的美國及西方軍事實力不得不低頭。隨後,美國花費鉅額資金收買米洛舍維奇的政治對手、媒體和軍隊,伺機發動政變。通過美國第二中情局美國“國家民主基金會”,美國在1999年和2000年兩年時間裏資助塞爾維亞反對派4100萬美元,反對派趁機迅速發展壯大。在2000年大選中,米洛舍維奇和反對派爭執不下,都宣佈自己獲勝。西方主流媒體一邊倒地指責米洛舍維奇選舉舞弊。最後,在中情局的協調組織下,反對派於2000年10月5日發動政變,他們佔領了議會大樓和電視台,關鍵時刻米洛舍維奇的安全特種部隊“紅色貝雷帽”也倒戈。第二天,米氏被迫宣佈辭職。2001年4月1日,米洛舍維奇被逮捕,隨後移交完全由美國和西方操縱的海牙國際法庭,四年後米洛舍維奇離奇死亡。
美國肢解南斯拉夫事件,是美國加緊在世界稱霸,加速推動“世界新秩序”的標誌性開始。美國能夠順利完成這一過程的前期任務,其必要條件在於,在俄羅斯及中國,都存在一大批親美親西方的買辦勢力掌握政治、經濟、外交資源。
【何雪飛,察網專欄作家】