10年追蹤88個美國家庭，美國上中下階層分別如何養育下一代？_風聞

説姐曾關注過一部講述香港教育生態的紀錄片《沒有起跑線》（點擊鏈接閲讀全文），其中家長們透露的焦慮和壓力可見一斑。

鏡頭下的香港孕媽們，無不是在懷孕時就開始積極胎教、為孩子將來的擇校奔忙。

抱着“我要妹妹贏在子宮裏”的心態，這羣被壓力裹挾的家長，幾乎將所有時間都投入到了子女的教育上，為孩子的每一天精打細算，為孩子更廣闊的未來努力打拼。

       

香港一位做產檢的二胎媽媽信誓旦旦地説

“我要妹妹贏在子宮裏”

圖片來源：紀錄片《沒有起跑線》

一切為了孩子，可以説是許多中國父母的典型觀念。

無獨有偶，自上世紀90年代以來這種密切關注孩子的精細教育方式（ intensive parenting），一直是美國中上層階級父母的標準。

    

《紐約時報》的報道標題：“無情的現代撫養方式”

作者認為，在短短几代人裏，父母在撫養孩子上投入的時間、精力和金錢都大大增加

不讓孩子輸在起跑線上，這不僅僅被視作是為人父母的一份責任，更成為了追求更高生活的一種信仰。但現如今的美國社會，卻開始反思這種“精細化教育”的弊端，《紐約時報》甚至將其評價為“無情的現代撫養方式”。

或許瞭解這些觀念，將會在一個充滿焦慮和緊迫感的當下，給我們一些不一樣的思考和啓發。

成長過程中，這三件事比錢重要

在上世紀 90 年代和本世紀初，社會科學家 Sharon Hays 和 Annette Lareau 等人首次描述了“精細教育”的概念。

在Annette Lareau的調查中，她從美國不同階級中選擇了88個家庭進行訪談，並對其中12個孩子的家庭進行多次、長時間、深入的觀察和訪談，並試圖“展示一幅透徹而真實的家庭生活畫卷”。

圖片來源：豆瓣    

經過10年的跟蹤調查，Lareau發現相比於學校教育，對於平均分佈在中產、工人和貧困三個階層的12個孩子而言，家庭教育方式上的差異更為顯著。

貧困家庭和中產家庭的差別不僅體現在財富積累上，更重要的體現在教育子女的邏輯和方式。而決定孩子階層的，不是父母有多少錢（當然也相關），也不是單親還是離異，而是一個家庭的“文化資本”。

圖片來源：Google

**溝通能力、表達方式、與人打交道的能力，**這些東西並不與經濟資本直接相關，卻是一個家庭頗為重要的文化資本。

如果説父母的財力與資源或許在一定程度上決定了孩子的未來，但真正更能決定孩子未來的，是這個家庭的文化資本，即父母的受教育水平、認知、三觀以及教育方式。

圖片來源：Google

Lareau的調研集中在1995年左右，當人們更深入接觸她的研究案例後就會發現，時隔20多年，書中的這些場景正在中國大規模重演。

和美國50、60後父母一樣，中國大多數70、80後父母在“放養”式的童年下成長起來，但隨着中產階級隊伍的不斷壯大，新一代的父母教育理念發生了巨大的轉變。

圖片來源：Google

這些受益於教育的家長對於子女教育的投入，早已不侷限於時間、金錢、精力和高質量的陪伴，養育方式也同樣在不斷進階。

“以孩子為中心”的精細教育崛起

為人父母比過去更費勁了，這已經成為了一個不爭的事實。

在短短几代的時間裏，父母在撫養孩子上投入的時間、精力和金錢都大大增加，外出工作的母親花在照看孩子上的時間和 70 年代的全職母親一樣多，父母在孩子身上花的錢在高中時期達到峯值。

圖片來源：Google

母親們會在孩子嬰兒時期就開始為他們報名參加各種課程。

來自俄亥俄州的 Sentilles 教授説自己看了所有的育兒書籍，“我在他 5 歲的時候給他報名學鋼琴， 4 歲帶他去參加足球訓練。****我們上了所有的游泳課、武術課。****我什麼都做了。”

圖片來源：Google

過去在很大程度上，精細教育是美國中上層白人文化的固定模式。但研究人員表示，這種期望已經滲透到社會的各個角落，哪怕不管父母是否能實現。在這種方式下，父母的焦慮從懷孕到孩子成年後的各個階段都有出現。

對父母來説，給孩子的人生一個最好的開始，意味着盡一切努力確保他們的孩子能夠爬上一個更高的階層，或者至少不會從他們出生的那個階層往下掉。

圖片來源：Google

​**無論父母是否能實現這些期望，它們已經滲透到社會的各個角落。**康奈爾大學博士後 Ishizuka曾調查了美國3642名家長的養育方式，並發現：“對於孩子應該如何成長，精細教育已經成為一種占主導地位的文化模式”。

“精細教育”方式除了要花費大量時間之外，大量的金錢投入也是必不可少的。在Ishizuka的調查中，不同教育背景、收入和種族的父母都認為親自照看和選擇最昂貴的方式是最好的。

圖片來源：Google

養育方式的改變，也引發了經濟上的焦慮，因為儘管越來越多的父母説他們想以這種方式養育孩子，但卻只有最富有的人才有能力這樣做。

**更危險的是，儘管不同階層的人都認為“精細化教育”是養育孩子的最佳方式，**並在親子教育中投入了大量的時間，但大多數家長在整個過程中並不擁有決定性的話語權。

名目各異的早教輔導班

圖片來源：Google

這樣的現象，在當下的中國尤為明顯，更多中國家庭的父母是被主流思潮和商業機構裹挾着前行。

精細化教育下，疲於奔忙的父母們

如果説中國母親極度關注孩子的學業表現，嚴格管理其私人生活的育兒方式，被稱作“虎媽”，美國家庭的家長則有另外一個稱呼，叫“直升機父母”，因為他們像直升機一樣，似乎無時無刻不逡巡在孩子左右。

圖片來源：Google

和對“虎媽”的看法一樣，教育學家一般認為“直升機父母”也會創造出一代不夠獨立、缺乏主見的孩子。

父母採取這種貼身緊逼式的教育方式，自己的情緒也時常在內疚、恐慌和憤怒之間交替，恐怕也體會不到多少快樂。在這種疲於奔忙的養育方式下，以母親為代表的孩子家長們越發感到壓力、疲憊和內疚。

圖片來源：Google

如今，母親們每週花在育兒方面的時間接近 5 個小時，而 1975 年的數字是 1 小時 45 分鐘，但她們擔心這還不夠。與過去相比，父母花在鍛鍊或社交上的休閒時間，變得更有可能花在孩子身上了。雖然父親近來花在孩子的身上的時間增多了，但母親還是花得更多。

**相較於男性在家庭中投入的時間，女性花在育兒上的時間，大多以犧牲睡眠、與伴侶和朋友獨處的時間、休閒時間和家務勞動為代價。**一些人因此放棄了事業或者選擇不生孩子，其他人也生活在同齡人無所不在的焦慮中。

圖片來源：Google

一位倍感焦慮的母親 Renée Sentilles 説：“一方面，我熱愛我的工作。但在這個國家，沒有真正意義上的兒童看護。如果工作之外的任何一刻沒有和孩子在一起，你就會覺得自己是不是有問題。”

而心理學家更是警告，父母的過度介入會讓孩子對其產生依賴，這對培養獨立、自立和勇氣的性格會產生巨大的影響。研究表明，當孩子在無人監督的情況下玩耍時，他們會建立社交技能、情緒穩定性和執行能力，而父母過度投入的孩子更容易焦慮，對生活的滿意度更低。

圖片來源：Google

養育孩子的界限到底在哪兒？

毫無疑問，精細化培養的方式下，能給孩子提供一定的優勢。

Lareau10年時間的跟蹤調研結果也表明，父母對其成長投入更多的孩子，他們普遍更加自信、熱情，也上了更好的大學，在可預見的未來，他們將繼續成為美國社會的中產人士。

圖片來源：Google

但需要注意的是，精細化的“富養”和自由式的“窮養”兩種方式下，並沒有簡單的優劣之分。

富孩子可能優越感十足，同時冷漠、自負缺乏自理能力，窮孩子雖然財力不足，但卻在一個相對快樂的童年，與家人擁有更加親密的相處模式，並在人格上更為踏實謙卑。

圖片來源：Google

只是對於在“放養“模式下長大的70、80後中國父母來説，當自己的生活經驗與隱藏在階層內部的教育要求產生牴觸時，自然就會產生一種矛盾、猶豫和焦慮的情緒。

**坦然承認自己當下所處的階級，把所擁有的資源配置在家庭成員一致認可的方向上，並一起承受這些決定的後果。**這樣的做法聽起來容易，但想要找到最佳平衡點，卻從來不是那麼輕鬆。

參考資料：

《不平等的童年》https://book.douban.com/subject/4230636/

好奇心日報 #Cover：精細教育在美國盛行，這是否是一種更好的育兒方式？

NYT教育頻道 ：不平等的童年

新京報書評週刊 不平等的童年，終將帶去不平等的人生

澎湃新聞 “不平等”的童年：一樣的兒童節，為何兒童的際遇卻不同?

吳太白 成長過程中，這三件事可能比錢更重要

NYT The Relentlessness of Modern Parenting

作者： 小林君，精英説作者，英國文化研究領域海歸小碩，用心碼字。

版權歸精英説所有，精英説是全球精英、留學生的聚集地。每日發佈海內外前沿資訊，這裏有留學新知、精英故事及美國街頭訪問，全方位為你展現真實的海外生活。歡迎大家關注精英説（ID: elitestalk）。