IT巨頭中國裁員之謎：敗退，還是撤退？_風聞

◆企業家的立場突然變了，大概率是因為企業的立場變了。

正解局出品

甲骨文CEO拉里·埃裏森去年的一段採訪，讓單純的甲骨文中國裁員事件蒙上了一層“政治迷霧”。

2018年10月，埃裏森接受FOX採訪時，表示中國是美國自20世紀30年代以來最大的競爭對手，不能任由中國培養出比美國還多的工程師。

埃裏森的言論與甲骨文的中國裁員之間，到底有沒有關係？

這是“經濟上”的敗退，還是“政治上”的撤退？

1. 錯失風口，從霸主到小玩家

解釋這個問題，還要從甲骨文的發家史説起。

甲骨文的前身，可以追溯到1977年的“軟件開發實驗室”。

眾所周知，IT時代，對企業來説，最重要的無形財產是數據。支撐數據的，則是數據庫系統。

數據庫系統又由服務器提供商、數據庫軟件提供商、存儲設備提供商三部分組成。其中，甲骨文Oracle就是最牛的數據庫軟件提供商，並與IBM（服務器提供商）、EMC（存儲設備提供商）形成攻守同盟IOE，幾乎佔領了全球大部分商用數據庫系統市場份額。

憑藉在數據庫上的壟斷地位，甲骨文一躍成為全球僅次於微軟的第二大軟件公司。

坐享霸主數十載，甲骨文看似固若金湯的防線，被雲計算撕開了一個口子。

越來越多的企業不再自己搭建、維護數據庫系統，而是向雲服務商購買雲服務，將數據放在“雲端”。這直接衝擊了甲骨文的服務器和數據庫業務。

對於雲計算這個大趨勢，甲骨文一開始不以為意，當幡然醒悟後，已然追悔莫及。

研究機構Gartner數據顯示，亞馬遜、微軟、阿里巴巴、谷歌、IBM分居前五，甲骨文被歸入其他行列。

亞馬遜AWS展示雲業務市場

份額餅狀圖並暗嘲埃裏森

錯失了風口，甲骨文淪為雲計算時代的小玩家。

2. 腹背受敵，業績陷入窘境

甲骨文在中國的情況，更為特殊。

2009年，阿里巴巴掀起了一場“去IOE”運動，就是用成本更加低廉的軟件——MYSQL替代甲骨文Oracle，使用PC Server替代EMC2、IBM小型機等設備，打破“IOE”對數據庫系統的壟斷。

這場運動最終成功，並帶動了一批公司從傳統IT架構向互聯網架構轉型，壓縮了甲骨文的業務空間。

在中國的雲計算市場，IDC的《中國公有云服務市場(2018下半年)跟蹤》報告顯示，前五大服務商，也找不到甲骨文的名字。

雖然中國的業務尚能盈利，但日益增長的成本特別是人力成本，讓甲骨文有點吃力。

腹背受敵之下，甲骨文陷入了窘境，財報足以説明一切——

2019年3月，甲骨文發佈了2019財年第三財季（Q3）財報。報告顯示，甲骨文Q3總營收為96.14億美元，與去年同期的96.76億美元相比下降1%，不計入匯率變動的影響為同比增長3%。

難怪2018年第四季度，巴菲特清倉了其持有的21億美元的甲骨文股票，而這一舉動在巴菲特的投資生涯中並不常見，因為巴菲特以價值投資和長期持有股票聞名。

巴菲特給出的理由是，“拉里·埃裏森在甲骨文的工作非常出色，但是我不瞭解他的業務。”

巴菲特還真是個老實人。

3. 企業的立場，就是企業家的立場

傳統業務不斷萎縮，新興業務不見起色，裁員便是意料之中了。

其實，甲骨文的這波裁員持續已有時日。

今年3月，甲骨文就裁掉了40名西雅圖員工。美國加州監管文件披露，甲骨文將在該州永久裁員352人。

根據裁員論壇theLayoff.com上的爆料，甲骨文先後在墨西哥裁員50人，新漢普郡裁員50人，印度裁員100人。

還有外媒報道稱，為了向雲業務轉型，甲骨文或將在全球範圍裁員約14000人。

可見，這次中國裁員，只是甲骨文全球裁員的一部分，是一次“經濟上”的敗退。

回到文章開頭，埃裏森的言論及其政治立場，和中國這次裁員有沒有關係？

我的判斷是，沒有關係。

其一，從歷史看，甲骨文在成立11年後，就進入中國市場，苦心經營30年。這一切，都是在埃裏森的主導下開展的。如果埃裏森用自己的政治立場指導企業經營，那麼，甲骨文從一開始就不可能進入中國。

其二，從現狀看，甲骨文裁掉的是研發中心，依然保留銷售和技術支持，這説明甲骨文沒有放棄中國市場。甲骨文裁掉中國研發人員，同時也裁掉美國人員。甲骨文的行為並不完全符合埃裏森的言論。

在商言商。拉里·埃裏森是個商人而非政客，一言一行，必然將企業的利益放在第一位。

簡單地説，至少在表面上，企業的立場，就是企業家的立場**。**換言之，某一天，企業家的立場突然變了，大概率是因為企業的立場變了。

循着這個思路，就能找到埃裏森發表此前言論的原因——

甲骨文2018年財報顯示，全年收入398.31億美元，美國為220.88億美元，業績貢獻達55%；亞太區（包含日本）僅63.33億美元，佔比約16%。

美國本土是甲骨文的基本盤，中國市場少得可憐，也就變得無足輕重。

在這種情況下，埃裏森當然可以大着膽子發表言論，不用照顧中國的情緒。至於埃裏森的言論，是討好美國總統的投機之語，還是摘掉面具後的真心話，就不得而知了。

埃裏森的言論，不是甲骨文裁員的原因，而是結果。

4. “真香”警告

經濟基礎決定上層建築，屁股決定腦袋。

如果中國市場在甲骨文全球業務中佔據極大的分量，埃裏森斷然不會發表上述言論。

換言之，如果甲骨文重新重視中國市場，埃裏森轉而討好中國也不是沒有可能。

畢竟，誰也逃不過“真香”定理。

問題來了：那個時候，中國還會歡迎甲骨文嗎？

文章來源於微信公眾號正解局（ID：zhengjieclub），歡迎微信搜索“正解局”關注