從武昌起義到中美貿易戰_風聞

武漢越來越熱了，頂着太陽轉悠到首義路那邊，發展紅樓對面建了一個辛亥革命紀念館，之前是沒有的，在我眼裏這是極好的事。現在太多的人生活在太平日子裏，漸漸忘了歷史上的苦難。

也就在100年前，陳天華的《猛回頭》裏描述的那個時代，這中國，哪一點，我還有份？這朝廷，原是個，名存實亡。這篇是長沙彈詞，街頭巷尾用來唱的，配合老藝人的滄桑的嗓音，唱起來極有味道，令人動容，想來身處那個年代的有志之士，哪個聽到後不會潸然淚下。

也就在80年前，面對國破山河，華夏文明有亡國滅種之虞，懷着為了保留文明火種之動機，錢穆寫下了國史大綱，其序言説道：

一、當信任何一國之國民，尤其是自稱知識在水平線以上之國民，對其本國已往歷史，應該略有所知。

　　(否則最多隻算一有知識的人，不能算一有知識的國民。)

二、所謂對其本國已往歷史略有所知者，尤必附隨一種對其本國已往歷史之温情與敬意。

　　(否則只算知道了一些外國史，不得雲對本國史有知識。)

三、所謂對其本國已往歷史有一種温情與敬意者，至少不會對其本國已往歷史抱一種偏激的虛無主義，

　　(即視本國已往歷史為無一點有價值，亦無一處足以使彼滿意。)

　　亦至少不會感到現在我們是站在已往歷史最高之頂點，

　　(此乃一種淺薄狂妄的進化觀。)

　　而將我們當身種種罪惡與弱點，一切諉卸於古人。

　　(此乃一種似是而非之文化自譴。)

四、當信每一國家必待其國民具備上列諸條件者比較漸多，其國家乃再有向前發展之希望。

也就在20年前，大使館被炸，然後國人一夜之間明白了這個地球的規則是叢林法則，弱者的吶喊毫無用處，弱者的公平正義一文不值。

現如今，看着劉的5分鐘回答記者問，覺得這雖然是個困難的局面，然而也是因為我們安享太平太久，這跟1840年以來，歷史上那些危難時刻比，遠不是多困難的局面。進口替代，產業升級，這也是必然要走的道路，美國過去如此，中國如今也如此。

畢竟武昌起義那個年代，那羣人可是把腦袋別在褲腰帶上幹事的，還不是推翻了滿清，建立了民國。咱們今天腦袋穩穩的安在脖子上，這不是坐穩了奴隸的時代，更不是求做奴隸而不得的時候，這是要爭做這個地球的主人的時代。所謂天數有變，神器更替，安格魯撒克遜做了200年了，是該換人了。

不行嗎？不行就再等等，20年夠不夠？