加班時創造風口，下班時創造人口？_風聞

​01

馬雲語錄01：

工作上我們強調996的精神，生活上我們要669，什麼叫669？六天六次，關鍵要久，所以阿里要創造大批的男神和女神。

什麼是男神？男神就是工作上有996的精神，生活上能完成669的硬指標。

什麼叫女神？女神就是能夠幫助並監督男生落實996和669的軟實力，都得要有。

我曾經歷過一個項目，剛加入的時候我問了一個問題：“咱們這個遊戲，打算每天佔用玩家多少時間？”。

對方很驚訝：“當然是越多越好了！”。

聽到這個答覆我很無語，之所以這麼問，是因為遊戲之間的競爭，本質就是對玩家可支配時間的爭奪，而玩家每天可以用來遊戲的時間是有限的。

90後中有6成的玩家，每天花在遊戲的時間是半小時到兩小時之間，所以這個問題的本質是一個零和博弈：我們遊戲佔用玩家時間的增加，意味着其它遊戲佔用玩家時間的減少。

玩家並不會因為同時有2個想玩的遊戲，而雙倍延長自己的遊戲時間，而是會選擇主肝一個，放棄掉其它或是找一個輕度遊戲作為碎片時間的填充。

《王者榮耀》和《刺激戰場》就是高日活、長在線時間的代表，所以同期看它們兩個項目的數據時，往大了看註定是此消彼長的（不過對於騰訊來説就是左手倒右手）。

當已經有一個“時間殺手”遊戲佔據了絕大多數玩家的時間，再來一個“時間殺手”，結局註定就是兩者赤身肉搏，不過以挑戰者悲慘去世的居多。

馬雲給出的答案，和當初同事給我的回答是相同的，就是非常理想化的覺得：佔用年輕人的時間當然是越多越好了，加班時創造風口，下班時創造人口。

      

但很可惜，以上頭的例子來看，想實現馬老闆所説的美好願望是絕無可能的。

如今這個時代，“工作”和“結婚”本質同樣也是兩個肝度極高的“時間殺手”，而年輕人可支配的時間也是有限的，這同樣是個零和博弈：“生存”佔用年輕人的時間變多，意味着“生育”能佔用玩家的時間的減少。

“生存”和“生育”兩條成長線，玩家一時只能選擇一個。

“努力工作，結婚生子”其實是目前最樸素最主流價值觀，現在處於適婚年齡的主力人羣90後們雖然絕不會認同馬雲“工作上996生活上669”的觀點，但馬雲在這個場合表達的這番看法，恰恰代表的是90後的父母輩們，這整代人大半輩子所踐行的行為準則。

年輕人並不是天生反對努力工作再或是結婚生子，相反這兩個美好心願依然根植於年輕人的心底，之所以搞成現在這個樣子，不是年輕人想不想的問題，僅僅是因為實在是肝不動了，哪怕心理上允許，生理上也不允許了。

      

02

馬雲語錄02：

大家要記住，這裏有很多人是程序員，程序員都特別在算法上有研究，大家記住，愛情不是程序，愛情是無法計算的價值，婚姻更不是算法，婚姻最好的算法就是“算了吧”，要不算計、不計較，這才是最好的算法。

最後我還是要再次強調，婚姻要幸福，關鍵多用“丁丁”，少用“威信”。有人也跟我這麼講，婚姻不美滿，主要在“威信”，婚姻要幸福，關鍵是“丁丁”，我覺得很有道理。

婚姻本身是兩個人撮合在一起過日子的行為，而撮合後幸福與否，其實指標是非常私人化的，婚姻和遊戲有一個我認為的相同之處，就是：人們從婚姻裏是否能獲得幸福，並不能單純指的是要“發財”或者是要“丁丁”。

我們舉個例子，眾所周知，競技遊戲目前都標配了匹配功能，這個功能大家都覺得稀鬆平常，實際上用算法“將人撮合在一起”是一項非常偉大的設計。

為什麼説“撮合玩家”是偉大的創舉，因為對於設計者來説，玩家從遊戲獲得的快樂，同樣並不單純指的是要“勝利”。

在進入2010年以前，大部分遊戲都不配有撮合功能，而是採用加入房間的形式，玩家有點像上了一輛公交車，裏面裝得便是你的對手和隊友，不管合不合適，反正已經排排坐好了，人滿了就開車，聽起來有點像包辦婚姻：組織上已經決定了，你們就開車吧。

如果你是一個絕頂高手，你會苦惱於比賽的質量大部分都非常差勁，因為頂尖高手寥寥無幾，而碾壓式的勝利其實是無聊的，無挑戰的連勝只會讓人瞌睡。

但如果你是一個菜雞，你會發現你自己完全沒有操作的餘地，被人玩弄於鼓掌之中，當時的我剛玩COD聯機，輸一上午可能都找不着敵人躲在哪裏射我，遊戲體驗為零。

而匹配系統和隨機上公交車不同，設計者會將玩家浮動的遊戲水平、連勝還是連敗、匹配等待的時間、是否是組隊狀態、甚至社交關係、過去是積極還是負面的遊戲行為都納入撮合的考量，最終將同時在匹配中的數萬人中找出最合適的幾個，攢出一個個局來。

所以遊戲策劃設計匹配系統的思路，最終並不在乎某一局結果究竟是輸是贏，而是想方設法盡力幫你撮合出一場你來我往的高質量對局。

玩家想要的並不是純粹的一直勝利，而是挑戰與成長的樂趣，一場滿是互噴的比賽結束後，哪怕得到了勝利，同樣會讓玩家厭煩。

真可惜婚姻並沒有這樣偉大的“撮合”功能，因為它不具備“匹配”所需要的所有條件。

根據民政部的數據，2013年往後，結婚登記的人數開始掉頭向下，從2013年的全年1346萬對新人，跌到2018年時每年是1010萬對，相比2013年一年就跌去了300萬對，跌去了總量的四分之一。

而離婚的人數在2018年以前都只增不減，此消彼長之下，天平在發生變化。

       

為什麼説婚姻匹配不具備條件，首先婚姻中想要準確的匹配到合適的人，同時在匹配的人就必須足夠的多，不然像青銅玩家匹到鑽石選手一樣，村裏的美女只能匹配給隔壁村的壯漢。

但現實告訴我們，在996工作時，社交需要花費的時間精力成本其實非常高昂，打工仔不可能出得起這個代價。

其次人們對婚姻幸福的定義其實是非常私人化的，可以説每個人都不太相同，所以沒有標準因素可納入考量，沒法交給系統來判斷。

比如父母之間的感情好壞，都很難通過第三人的視角來準確看待，哪怕自己是他們的兒子。他們吵架、互相埋怨，又或者嘻嘻哈哈，每天美滋滋，都不能準確的代表他們之間的感情狀態或婚姻幸福與否，因為這是他們之間才懂的交流模式。

所以目前現在想要找到一個合適的對象結婚，大體上和遊戲以前隨機上一趟公交車來匹配對手沒什麼不同，只不過遊戲可以重來，婚姻的代價卻大的多，難度可想而知。

03

馬雲語錄03：

婚姻的第一個KPI，第一個指標就是必須要有結果、要有產品，產品是什麼？要生孩子。

馬雲舉了個例子確有其事：30年以前，全國每年有2500萬新生兒童，20年前，這個數字是2000萬，而去年這個數字跌到了1500萬。如果大家都不生孩子，到了有一年只有500萬孩子的時候，這個社會就會變得非常可怕。

雖然上頭我已經説過了，我認為它的主要原因是當**年輕人為“生存”支付的代價變高時，能夠為“生育”支付的代價就只能減少，**比如小鎮青年在結婚生子買房這些事情上，效率就遠高於我們這些在一線城市掙扎的打工仔。

但是即便如此，婚姻的第一個KPI也不應該是生孩子，而是婚姻生活的質量。

舉個例子，上一篇文章《戰場從此不再刺激》中，我收到這麼一個回覆，大致意思是：

遊戲就是在毒害那些最不能的到長輩合理引導的孩子，遊戲公司不能説一句還是靠家長就把責任推得一乾二淨，一個小孩拿什麼和團隊做出來的、以上癮和消費為目的的遊戲對抗？

他説得很有道理，事實上確實留守兒童的面臨的各種問題相對城市兒童來説會更嚴峻，網癮只是其中一個結果。

關心、忍受、失控、缺失、逃避、撒謊、違法行為和家庭混亂，這些關鍵詞出現在留守兒童身上的頻率都要高上許多，因為他們的父母就正處於“我雙手搬磚，就無法抱你，放下磚，就無法養你”的尷尬局面。讓他們來承擔教育孩子的責任，確實困難重重。

所以為什麼説婚姻生活的質量才是婚姻第一KPI，因為與其讓我犧牲孩子的教育，我選擇不如先犧牲我自己的婚姻，好好工作賺錢。

因為沒有質量的婚姻，只會把三個人都拖進泥沼，成為時代的犧牲品。

最近有一部叫《何以為家》的真人故事改編且入圍奧斯卡的高分電影，我只講預告片裏公開的內容，影片大致講了這麼個故事。

贊恩的父母在無力撫養和教育的狀況下依然不停生育，作為家中的長子贊恩承擔了無數生活的重壓。

當妹妹被強行賣給商販為妻時，贊恩憤怒離家勉強生活，然而生活並沒有眷顧贊恩，殘酷的故事不斷髮生在他的周圍。

對於婚姻質量重要還是生孩子重要，我想説的這部影片都替我表達了，我已經沒有什麼好補充的了。