“50萬投了10億票房大片”——一位中產階級電影投資者慘敗實錄_風聞

作者 / 呂世明

“出品人與聯合出品人有什麼區別嗎？”

突然有一個朋友問拍sir這個問題，如果她是學電影或者剛剛進入影業工作的朋友，拍sir一點不奇怪，但她只是一個很普通的公司職員，收入不錯，但和電影唯一的接觸可能也就是平日裏看看電影而已。

不用猜都知道，她（或者她的朋友同事）陷入了電影投資騙局，很多看起來精明無比的年輕人和中產階級，目前正樂此不疲地參與到各種電影投資中去，其中不乏有投入巨大，甚至抵押房產的。

目前經常在朋友圈可以看到類似，這樣的文章：標題是《電影投資成新風口》或者山東一女孩3萬元投資《xxx》（一般是《戰狼2》或者《我不是藥神》）回報150萬元。文內一般會配以國家對於電影行業的扶植政策，近幾年電影票房的增長數據，最後加上一個即將上映的大片項目資料和一個不知名項目，告訴大家這是一個投錢的好機會。

按照常理來説，普通人是很難接觸到電影投資項目的，更不用説去參與到電影投資，之前也有媒體、包括一起拍電影也曾經揭露過不少電影投資的騙局，但這些“受害人”是如何進套的，一直都是迷。

“普通人別投電影”，這是拍sir長久以來對所有人的忠告，但通過此次對部分“受害者”的訪談，才真正瞭解和知曉電影投資騙局究竟是如何誆騙普通人（即非電影行業相關人員）進入“騙局”的。

騙局手段：

用“微信錯加” 與圈外人士搭線，

“報喜不報憂”忽悠超60%回報率

“你們都是做什麼工作的，收入如何？又是如何接觸到常人無法觸及到的電影投資項目呢？”

拍sir對面是一個年紀在四十歲開外的中年人，看起來是屬於社會的中產階級精英人士，裝着打扮得體入時，咋看都不像容易輕信別人和上當受騙的，他是本次事件中受騙程度中等的一位。

受害者對拍sir説，他們大部分人都是很突兀的進入到此次電影投資項目之中，很多都是“錯加”微信，用一些所謂的藉口加上微信，此情景和其他網絡微商和買各種產品並沒有什麼區別。

值得大家警惕的是，大部分人被加微信都是通過通訊錄查找方式，這也表明所謂的“騙子”是真實掌握了這部分人的電話和一些相關信息，因為所有“受害者”她們在某些方面上都有一些共同的特點。

“我們其中大部分都是年輕人，年齡一般集中在25歲到45歲之間，有一些是企事業主，還有一些會做一點小買賣，甚至我們其中還有執業的律師等等，總之人員的構成還是比較高端的。”

從拍sir對這部分的採訪來看，他們其中不乏收入較高的社會精英，之所以他們是影投公司所要獵取的對象，很大程度是因為他們平日裏有一些數目較大的資金和現金流交易，這部分交易所綁定的手機號碼特別容易被大數據捕獲，他們的信息泄露也是源於此。

所以這些“受害人”被加微信更多都是通過了電話（即查找通訊錄方式），畢竟現在一個人的電話可以查到太多的信息，可惜拍sir太窮，淘寶200還得花唄考慮一週，怪不得大數據把拍sir過濾掉，在一些騙子眼裏，“窮人”沒啥油水，不值得在你身上浪費時間。

加完用户微信之後，影視投資公司通常會用一個所謂的企業號先和用户溝通，然後會藉助一個所謂的中間人牽線搭橋，畢竟對於一些人而言，從天而降的回報率高達百分之六七十的項目，大家還是半信半疑。

但令人驚歎的是，不知什麼原因，在中間人的斡（hu）旋（you）下，部分投資者便投下重資，畢竟相比股票、期貨、債券和基金等，電影項目很多都是有據可查的，甚至可以在相關網站上獲取到相應的信息。

以“誤加”微信為契機，知曉“受害者”本人具備一定的投資和資金數額，用大部分人對電影行業不瞭解，“報喜不報憂”，全挑成功項目來誘導投資者，使得一部分投資者成為一些“爛尾”項目的接盤俠，最終將風險部分轉移。

成本N次溢價、合同陷阱連環、

要求退款“中間人”消失

本次“受害人”所參與的電影項目是不久前在內地上映的影片，這部內地和香港合拍的影片在今年上半年上映，僅僅取得了1000萬＋的票房，片方的分賬收益也只有400萬左右(根據貓眼APP專業版數據)。

但就是這部明眼人都能看出來的“爛片”，在投資方的合同中卻被高額“溢價”，根據“受害人”所提供由影片投資方之一“新疆xxxx文化傳媒有限公司”所提供的合同，影片的估值達到1.67億人民幣，且不含宣發費用。

電影產品的“溢價”是屬於行業的潛規則，一般都是見於製作方和出品人相互討價還價的利潤空間。當然也會存在出品人將項目二次轉手時，正常的利潤上浮，極少有人會把項目做打折賤賣，這也使得原本成本不高的項目，幾經轉手後價格會變得讓很多行業人看起來有點離譜。

其實也有部分投資者在影片上映前，也看出項目的不堪，直接提出撤資，並願意承擔違約金，但最終都不了了之，沒有人接手處理。

不過，根據此次“受害者”的情況來看，大部分投資者每年看的電影數量太少，對電影市場缺乏基本的認知，但身邊也會有一些經常看電影的配音，當這些朋友看到所謂的合同之時，肯定會質疑為什麼這樣的影片會被估價到1.67億。

▲項目合同書

同時，根據影片投資合同來看，該片主打的領銜主演是男性藝人鄭某和女藝人張某，但根據看過影片的觀眾反應，張某的戲份甚至沒有四五線女藝人的徐某多，説是影片的主演有點牽強。另外在合同書正面，也標明瞭影片的投資方有一家國內一線電影公司參與，但影片的公映許可證上，此影業名字卻已經消失。

但值得玩味的是，目前在貓眼電影專業版APP、燈塔專業版APP上，該影業的名字沒有出現，但時光網影片的介紹頁面上，此影業的出現影片製作公司的列表中。

之後，拍sir問了影片的發行方和該影業的相關朋友，大家均表示，這部影片後期已經和以上公司沒有任何關係，從發行通知、影片的出品人出品方聯合出品方已經完全脱離了聯繫。

目前受害者的主要質疑之處是在項目合同書中存在了“虛假宣傳”，如果不是上面提到的一線影業參與、不是鄭某和張某的主演，很多人是不會投資的。

更大爭議在於，當有投資者在影片上映前按照合同要求提出退款時，之前熱情的“中間人”消失不見了，直接找到公司要麼是無人接待，要麼是人去樓空，不過在雙方簽署的合同之中，甲方已經將一些問題和風險轉嫁到乙方投資者身上，作為甲乙雙方而言，投資者明顯是處於了相對不利的一面。

即便雙方對簿公堂，就目前的合同文本來看，投資者的所能掌握的有效和有利證據也不多，這可能是目前絕大多數金融投資公司和電影皮包公司敢於用合同來“智商碾壓”投資者的仰仗。

騙子雖然可惡，但傻子未必可憐！

影視投資，全民皆要提高防範意識

目前，受騙的部分羣眾已經在北京市公安局朝陽分局經濟犯罪偵查支隊報案，同時北京是地方金融管理局也已經受理，“受騙羣眾”更希望該事件最終能落實到“經濟詐騙案”上，爭取能夠挽回大家的損失。

其實明眼人都能看出來，像這樣的“詐騙”算中國電影難以解決的頑疾，項目總是在不同公司手裏倒來倒去，價格也隨着滾雪球一般的上漲起來，誰也不願意做最後一個接盤俠，影片幾乎不會在市場上有所回報，那麼如何把風險轉嫁到其他人身上便成為“騙子”所要考慮的問題。

這也促生了大量的短期公司，用各種方式方法進入到電影后期推廣環節之中，用較低的成本獲取到電影的部分權益，再把這部分權益溢價切割給投資，將風險轉化到投資者身上，在此其中賺取高額利潤。

早期的電影項目的確會通過“眾籌”來向部分公眾來募集資金，這裏最成功的兩個項目便是《大聖歸來》和《大魚海棠》，但對於大部分觀眾而言，為這兩部影片買單更多是一種情懷，而不是為了盈利。

不斷被電影投資公司神話的一個項目是《泰囧》，也是傳聞一個小老闆用極小的資金博取近十倍的利潤，但據爆料，這個小老闆投《泰囧》純粹是出於好玩，也沒有特別強烈的盈利概念。

對於大部分早期眾籌概念的電影投資，是基於了市場不健全的時代下，但電影市場開始逐步走向正規之後，電影項目其實對公眾都是遠離態度，大家寧可自己有風險，也不願意把利潤讓給行外人。

因為外行人抵禦風險的能力很差，受不了投資失敗，但電影行業是一個特別強調分擔風險和傷害的行業，這對於普通人是難以想象的。

所有做生意的人都會規避風險，都有自己把風險轉化和轉嫁的方式方法，將電影項目溢價這可能是大部分“騙子”一貫的伎倆，但對於投資者而言，風險的防範意識淡薄是騙子有可乘之機的重要原因。

根據“受害者”的透露，人去樓空的xx影業，目前只不過是換了一個馬甲，但仍然拿出了兩個其他項目，整體模式仍然和之前的項目一樣，都是估值1.6-2億，他們也同樣持有一定比例的分配權，只不過受騙上當的羣眾要換一波了。

“其實在我看來，這算不上騙子，可能是投資者自己的貪慾矇蔽了雙眼，人家已經不是第一次做了，在合同上找漏洞顯然是困難的，目前最大的希望便是，通過媒體將事件儘可能的曝光，尋求更多媒體的幫助。”

拍sir諮詢了相關的法律人士和經濟專家，大家也對該事情表示無奈，畢竟相比於其他經濟案件而言，電影投資方面的詐騙數額不大，且在合同文本方面陷阱太多，極難定案。

日前，針對不同羣體，總有“騙子”使用不同手段來詐騙，這可能也是因為我們的防範意識不強，存在法律上的盲區，僅讓父母不去買理財和保健品已經不夠了，讓身邊所有人都能夠有正確和健康的消費和投資理念，才會儘可能減少各種上當受騙的幾率。

不過話説回來，如果中國內地電影製作水準越來越高，所有人對中國電影都有較清楚的認知度，騙子得手的機會自然會消失。

Ps：最後，由於案件依舊在處理中，拍sir也將影片和涉及公司、藝人，做了化名。假若看到本文的朋友，身邊有遇到類似“騙局”情況，可在後台回覆尋求幫助，我們會盡力幫助您。