諾曼底戰役時兩位德軍元帥的著名爭論，坦克擺在灘頭能擊敗盟軍？_風聞
科大二助-2019-05-11 12:07
作者| 科羅廖夫
來源| 科羅廖夫的軍事客廳
諾曼底登陸戰役，以人類歷史上最大的兩棲登陸戰役而被載入史冊。在這場規模宏大的戰役中，盟軍和德軍兩方面都拼盡全力，但是最終盟軍還是無可置疑的取得了戰役的勝利，對德國軍隊造成了毀滅性的打擊。不過在戰後，當年兩位德軍名將就防禦方式的討論，逐漸進入人們的視線中，這兩位德軍名將誰的防禦方式才能擊敗盟軍，直到今天仍然為許多軍迷所津津樂道。
這兩位德軍名將分別是德國陸軍元帥格爾德.馮.龍德施泰特，以及埃爾文.隆美爾，前者是德國軍隊中的元老級人物，後者則被公認為德國軍隊中最出色的戰術家。
早在1944年1月，德軍發動的安齊奧灘頭反擊戰似乎已經證明了，如果不能壓制盟軍海空火力，尤其是以戰列艦為核心的艦隊支援火力，那麼裝甲部隊向海灘的反擊無異於自殺！安齊奧灘頭被盟軍艦炮還原成零件狀態的德軍坦克，讓德軍的元帥們思考反制措施。
在諾曼底戰役前，這兩位德國將軍就如何部署裝甲預備隊發生了激烈的爭執。隆美爾元帥認為，在盟軍強大的空中優勢之下，遠離前線的裝甲部隊在開進路途中，會遭受嚴重的損失，難以在盟軍登陸部隊立足未穩之際第一時間發動強有力的反擊。尤其是非裝甲和輕裝甲車輛組成的勤務縱列，以及支援的步兵縱列很容易遭到來自空中的毀滅性打擊。而且盟軍剛剛登陸的時候才是最脆弱的時刻，因此應該把裝甲部隊接近海灘部署防禦。
而龍德施泰特元帥則認為，德軍的裝甲預備隊應該在後方進行隱蔽的集結，在需要的時候，集中裝甲部隊，向前沿一個地區開進，用重型坦克組成的裝甲箭頭反擊盟軍進攻。這個方案還為德軍保留了一旦灘頭反擊失敗，還能夠進行縱深交戰的機會。
這兩位德軍名將的防禦理論，看似都有各自的道理。龍德施泰特遵循了裝甲部隊集中部署的原則，希望集結裝甲部隊再發動反擊。而隆美爾則是考慮了盟軍的空中優勢，希望集結裝甲部隊在灘頭陣地，對盟軍進行立刻的反攻。然而後人的視線來看結合過去的歷史事實，隆美爾採用的計謀恐怕要技高一籌。
在歷史上，希特勒對這兩名愛將的爭議，採取了折中策略，把裝甲部隊一半放在海灘附近，另外一半則放在內陸。這種做法的結果就是在登陸日時，前線的裝甲部隊由於混亂無法參戰，而後方的裝甲部隊都無法儘快趕上戰場。
戰後證明，龍德施泰特的部署只是一種良好的願望，非常難發揮作用。盟軍在諾曼底登陸時集中了上萬架各型作戰飛機，法國境內的任何德國移動的目標都會成為空襲的對象。諾曼底戰役時，德國裝甲部隊吃了空襲的大虧損失慘重。在6月7日，希特勒覺悟過來，發現上了盟軍的當，方才將指揮權交給隆美爾，命令向諾曼底反擊。隆美爾將大量坦克開往諾曼底的途中卻遭到盟軍轟炸機的空襲，損失慘重。這證明龍德斯泰特沒有充分理解盟軍空襲的威脅，其遠離前線部署裝甲部隊是難以發揮效果的。
德軍在前沿部署的裝甲部隊大部分完好無損，理論上能夠在第一時間對登陸的盟軍發動反擊。但在盟軍D日登陸之時，之所以德國裝甲部隊按兵不動，是因為隆美爾回家休假，而希特勒則沒有接到登陸消息，錯過了發動地面反擊的時機。如果按照隆美爾的部署，把裝甲部隊靠近前沿配置的話，那麼德軍可以在避免受到更多空襲的情況下，在諾曼底樹籬地區以及灘頭工事地帶，在第一時間反擊立足未穩的盟軍，這樣的話可能會增加盟軍實現目標的難度。不過，沒有了制空權，德軍的地面裝甲部隊幾乎就等於在“裸奔”，擁有多麼強大的戰鬥力，也無法阻擋盟軍解放歐洲的行動。