中美貿易爭端和中國的發展模式（轉載）_風聞
zhangzhixianshen-2019-05-12 20:24
中美貿易爭端和中國的發展模式（深度好文）
2天前政局洞悉我們總説，在世界分工體系裏面：發展中國家在充當“苦力”的角色，發達國家在充當“老闆”的角色，發達國家不斷的剝削髮展中國家。
發達國家是如何剝削髮展中國家的？
其實，主要分為兩點：
第一，發展中國家為發達國家提供廉價勞動力；
第二，發達國家壟斷高科技，將低成本的東西高價賣給發展中國家。
可以説，這種模式是任何一個時代都必然會出現的一種情況。但是，這種現象都是不可持續的。
最近幾天，我一直在思考這個問題，一直在思考如何把這個看似複雜的問題通過簡單的例子讓所有人都明白。直到今天，我終於找到了一個比較通俗的方式來描述這一過程。
如果我們明白這個過程，那麼我們就不會再糾結於我們的“苦力”身份——因為我們做“苦力”是為了讓我們的子孫不再做“苦力”，歐美國家現在做“老闆”，但是它們的後代會做“苦力”。
以前我們給大家分析過：按照美元計價，我們的GDP只有美國的60%，但是按照購買力平價，那麼我們的GDP是超過美國的。
2017年中國的GDP為12.2萬億美元，美國為19.4萬億美元，中國僅為美國的63%；但是按照購買力平價，中國的GDP卻達到了23.3萬億美元，中國是美國的120%。
顯示原圖
按照目前的匯率計算，2017年中國的GDP僅為12.2萬億美元，但是在中國這12.2萬億美元卻可以購買到相當於美國23.3萬億美元的商品。
23.3除以12.2，這個比例大概是1:2。
也就是説美國人拿着1美元可以到中國買到價值2美元的商品。
這就是很多人所謂的：中國是“苦力”的根源所在。
那麼就出現一個問題：中國為什麼要賤賣自己的商品？我們是不是真的吃虧了？
如果我現在就給大家説“中國不虧”，那麼估計很多人都要罵我了，所以我們要給大家舉最簡單的例子來説明一下。
在中國，同樣的錢在不同的地區購買到的東西也是不一樣多的。比如，在上海你10塊錢只能購買1斤白菜，在二線城市10塊錢可以購買到2斤白菜，但是要是在農村10塊錢可能買到10斤白菜。
為什麼？
我相信這個道理一點也不復雜，因為上海的經濟發展水平高啊，工資高啊。
農村的菜為什麼那麼便宜？
因為農村沒有那麼多的工廠可以讓大家上班，大家都賺不到錢，而種地的技術含量相對較低，所以農村大量的剩餘勞動力都去種地了，菜的價格自然很便宜。這就是所謂的“人口紅利”，擁有大量的勞動力。
改革開放之前，我們擁有大量的人口，但是我們卻沒有那麼的工廠，所以我們的勞動力釋放不出來。改革開放以後，尤其是中國加入WTO後，中國的中低端製造快速的發展起來，為世界提供廉價商品。
這個過程相當於什麼？
相當於農村和城市達成協議：由農村來提供城市的白菜供應。
上海由於人工成本比較高、土地成本比較高、消費比較高，在那裏種白菜的代價比較大，所以最終導致10塊錢才能買到1斤白菜，而農村呢，各種成本都比較低，這個時候農村給城市提供白菜，那麼白菜運輸到上海後，上海人再購買1斤白菜可能只要5塊錢。
我們來看看這個過程：農村以前種一斤白菜的收入是1塊錢，現在農村和上海達成協議，農村的蔬菜運到上海只賣5塊錢，刨除運輸費用3塊錢，還剩2塊錢。
也就是説：上海和農村合作以後，上海人獲得了農村的廉價白菜，而農村人的收入也增加了，這是一件雙贏的事情。
那麼上海是不是隻享受好處而沒有任何代價呢？
當然不是！
因為上海的菜農都失業了，而且以後上海的白菜只能有農村提供，一旦農村不再給上海提供白菜，那麼上海就會因為缺少白菜而價格暴漲——上海已經被農村“綁架”了。
如果我們把“上海”換成“美國”，把“農村”換成“中國”，我們就會理解現在中美之間的關係了——中國在為美國提供廉價中低端製造的同時我們的收入增加了，美國在享受中國廉價的中低端製造的同時被中國給“綁架”了。
大家看看下面這張圖：這張圖是我們根據購買力平價和實際匯率轉換後的數據，其意義是：美國拿着1美元可以在其它國家能夠購買到相當於美國多少美元的商品。
這個圖我們沒有刻意的挑選，而是將2017年GDP大於1萬億美元的所有國家都放在這裏的。如果算上一些經濟體比較小的國家，比如非洲一些窮國，那麼數值更高，達到5以上。
其實，從這個圖中我們可以看出很多的東西。比如，我們在中國賺錢，那麼去印度、俄羅斯等國旅遊，那麼那裏的消費要比中國的消費低很多——因為他們的值比中國要高。
發達國家的比值為什麼那麼低？
因為發到國家的產業大多都是高科技，他們之間彼此出口的利潤都是差不多的。比如美國出口一輛卡車到日本的利潤和日本出口到美國一輛轎車的利潤是差不多了，所以日本沒有必要在匯率上給美國讓步。
相反呢？
如果發展中國家不在匯率上給發達國家讓步，那麼中國的商品出口到發達國家就沒有優勢了，因為運費高啊——一船的手機和一船糧食的費用幾乎可以忽略不計——如果我們不在那個上讓步，我們的商品出口到美國根本沒有利潤。
這就是為什麼發展中國家的數值普遍較高的另外一個重要原因：因為產業的附加值不一樣，所以運輸的費用也不一樣。
這個問題大家可以仔細思考一下，其實很有意思。
迴歸正題，既然同樣的美元在中國能夠購買到更多的東西，那麼美國會不會拿着大量的美元來中國享受呢？
其實，這個問題一點都不難回答：不會，至少規模不會大！
道理很簡單：上海人一年掙10萬，農村人一年掙1萬，但是你看到有幾個上海人願意來農村的？
為什麼不來農村？
兩個原因：
第一，你來到農村就掙不到上海那麼多錢了。
第二，農村的醫療、教育、交通、娛樂、文化等遠不如上海。
所以，即使同樣的美元能夠購買到更多的商品，美國人也不會拿着大量的美元來中國生活。
當然了，或許有人會問：那麼美國人拿着美元來購買中國的商品帶回國消費呢？
其實，這不就回到前面的問題嗎？
上海為什麼要和農村達成“上海的白菜由農村提供”的協議？
原因就在這：因為同樣的美元在中國可以購買到更多的東西，所以大量美國的商人來購買商品運回美國消費，所以這個“協議”並不是強制性的，而是因為市場規律自然形成的——匯率就是這樣形成的。
我們繼續以上面的問題繼續深入下去：美國人拿着1美元到中國可以購買到價值1.9美元的東西，如果美國人把這些東西運到美國後，還有多少利潤？
除去運費和其它的成本，利潤大概只有10-30%的樣子。
所以，特朗普想要和中國打貿易戰，只要把關税提高10-25%，大量中國的商品就無法出口到美國了。
特朗普為什麼要和中國打貿易戰？
因為中國依靠人口紅利把美國的中低端製造全部打敗了，這不是最關鍵的，最關鍵的是：因為中國的人口紅利不斷髮揮作用，從美國賺走大量的財富，美國本來已經沒有那麼富有了，但是它還在一直借錢維持繁榮——這種繁榮是不可持續的。
我們繼續以上海和農村為例：農村由於大量向上海出售”白菜“，再加上農村的物價比較低，同樣的錢可以在農村生活的更好，所以放假的時候很多上海人來農村消費，這就導致上海的錢源源不斷的流向農村，最後導致農村異常的富有。
農村雖然富有了，但是由於農村人吃苦耐勞習慣了，所以他們還保持以前那種勤儉節約和任勞任怨的習慣，並沒有因為自己富有了就嫌棄”種菜“辛苦，也不嫌棄”種菜“的利潤低，這樣上海人也無法把錢再賺回去。
這個時候，對於上海來説，只有兩種選擇：
第一，上海已經沒有以前那麼富有了，這個時候上海人工資已經下降了，農村的白菜運到上海要5塊錢，上海人自己種菜的成本低於5塊了，所以該自己動手種菜了。
特朗普為什麼要發展自己的中低端製造？
就是因為特朗普知道，這種狀況必須要得到改變了，再不改變，以後美國只會越來越窮。
那麼，為什麼特朗普的願望很難實現呢？
因為”上海“走了另外一條路！
第二，上海一直是中國最富有的城市，如果上海人工資待遇大幅度的下降，那麼上海人就會嚴重不滿，社會就可能不穩定，所以這個時候上海不能走第一條路，只能走向農村人”借錢“維持繁榮的日子。
這就是美國債務不斷上漲的主要原因。目前美國政府的債務已經達到了接近22萬億美元——美國政府只能通過不斷的借錢才能維持美國的”繁榮“。
這裏我們順便説下奧巴馬的TPP。
奧巴馬實行TPP的目的是什麼？
奧巴馬的想法是不用中國提供”白菜“了，讓其它國家來提供。
特朗普為什麼要否掉TPP？
因為奧巴馬的TPP根本不是解決美國困境的最好選擇，相反是最差的選擇，理由很簡單：因為中國擁有完整的工業體系、擁有熟練的工人、擁有良好的交通運輸系統，所以由中國人提供的“白菜”價格是最低的，如果換成其它國家提供的話，那麼只會讓美國的財富更快的流失！
這就好像上海現在發現農村太富有，不想讓農村再富有下去，然後準備不從農村進口“白菜”，相反從“三線城市”進口“白菜”——那個價格肯定要比農村貴。
奧巴馬的TPP的根本目的就是為了搞中國！
但是，特朗普不同，他是一個商人，他知道TPP對美國毫無經濟利益，所以他上台後的第一件事就是廢除TPP，然後和世界打貿易戰。
因為從本質上講，“上海”不能從任何地方進口“白菜”，只有讓“上海人”自己種白菜自己消費，即使價格高點，那麼“上海”的錢也還是在“上海”本市循環流動，而不是再流出了，但是美國的老百姓不樂意！
説到這，我們看到政治家和商人的區別了吧！
政治家可以不顧利益的搞死你，而商人更多的是考慮經濟利益，這也是我以前一直説的：如果希拉里當選美國總統的話，中國會異常的難受。
前段時間，中美貿易協商中提到了一個以前從未提到的問題：匯率。
特朗普為什麼要提出這個問題？
前面我們説過，在美國的1美元能購買到中國價值2美元的商品，特朗普讓中國在匯率的讓步本質上就是要減少“2”的值，一旦這個值減少了（即人民幣升值），那麼未來中國的商品就沒有優勢了，美國的製造業就可能發展起來了。
那麼中國會不會答應美國的要求呢？
這個我們再回到前面的“上海”和“農村”上去，就可以得到答案了。
農村人因為人口多，向城市提供大量廉價的白菜，現在農村人已經很有錢了，雖然有錢了，但是農村人並沒有忘本，還在不計較利潤低，還在辛勤的勞動，因為他們知道農村還不如城市，農村的住房、交通、醫療、教育、高科技等方面還不如城市好，所以他們在辛苦勞動的同時，把賺來的錢不斷投入到交通建設上、投入到醫療、教育和高科技上。
這還不是最關鍵的，最關鍵的是：農村人不尋求城市人幫助，他們排除代表去城市學習，學成後回到農村自己幹，因為他們不想讓錢被別人賺走。
這會導致什麼結果？
農村人從城市賺來的錢，絕大部分都留在了農村！
最終的結果就是：農村的教育、醫療、高科技等不斷的發展起來，而且在部分領域有超越城市的趨勢，一旦農村在這些方面都取得了優勢，那麼城市就徹底沒有吸引力了。
這就是中國擴大內需、發展自己的高科技的主要原因——誰也別想從中國把錢賺走。
這就是中國外匯儲備那麼多的主要原因，也是“中國製造2025”的來源。
我們不僅僅不讓別人賺到我們的錢，而且我們還要在原本是城市的優勢項目上，比如高科技、教育、醫療等方面，繼續向城市反出口，最終我們不僅僅要把“白菜”出口到上海，我們還要把“汽車”出口到上海。
“上海人”看到問題沒有？
看到了，所以到處圍堵中國！
中國的這種不讓別人賺錢的模式能行得通嗎？
當然行不通！
因為這麼下去，其它城市都不和我們玩了！
城市不和我們玩就拉倒了，因為我們知道要不了多久我們就不比城市差了，但是我們又不能閉關鎖國，相反，我們還要賺取更多的東西，我們的對象是什麼？
是那些比我們以前還窮的“農村”。
我們到那些比我們以前還要窮的農村去投資，主要兩點原因：
第一，我們農村已經很富有了，有些人已經不願意種“白菜”了，那麼如何讓自己享受到以前的那種“白菜價”還不讓自己的錢流出太多呢？
我們去那些比我們還窮的農村投資，這樣我們不僅能獲得廉價的白菜，而且能夠從投資中獲得另外一份利益，這樣既能提高我們的生活質量，還能最大限度的減少資金的流出，甚至還能利用那些更窮的“農村”資源繼續向“城市”出口“白菜”，繼續賺“城市”的錢。
第二，我們不僅僅拉動了那些地方的發展，而且我們也可以做“城市人”了，那些國家自然站在我們這邊，即政治利益。
這就是“一帶一路”的來源。
或許，有人會問：美國為什麼不去投資？
理由很簡單：他們不稀罕賺那個小錢。
很多人關心的是：未來，我們會不會成為美國那樣的國家？
其實，這是一個悲哀的問題：將來，中國像美國一樣強大了，我們必然也會遇到這種情況。
但是，與歐美等發達國家不同的是：我們中國人比較勤勞，而且非常的聰明，我們的政治體制更好，所以這個衰弱期一定要比歐美國家短很多——這也是在歷史上我們雖然有衰弱期，但是繁榮的時間更長的主要原因。
説實話，現在的我們處於一個好的時代，因為這個時代的日子是一天一天的變好的，而不像歐美國家那樣在一天一天的變差。
其實，人有時候就是這樣：在吃不飽飯的時候，偶爾能吃上肉了，那是幸福；以前整天吃鮑魚、燕窩、魚翅，現在突然吃不起了，就算整天吃肉，也不會感到幸福。
我們本質上來講，歐美國家為何走到現在這一步？
第一個原因：歐美國家的人懶惰了，有錢了就不想做那些低利潤的事情，導致財富不斷的外流。
第二個原因：體制的原因。歐美採取那種所謂的“民主”體制，不斷的允諾各種高福利，不僅僅讓財富大量的外流，而且讓人懶惰了。
比如，法國的“黃馬甲”運動的本質是什麼？
法國的失業率長期在10%以上，這其中有一個很重要的原因：法國人不願意去工作，不想工作！
為什麼不想工作？因為他們不工作也能拿到錢，甚至過的比工作的人還要好。
在德國、法國這樣的國家，如果你大學畢業後工作四年，那麼即使失業了，政府每月會給你發大概1200歐元的補貼，這個錢在本國固然活的很差，但是如果把這1200歐元換成人民幣，那麼就是接近1萬人民幣啊。所以，很多人根本不工作了，就拿着補貼來中國享受生活了。
當然了，如果他們拿着補貼到越南、菲律賓等國家生活的話，那麼會過的更好。
這種情況，看似賺了便宜，但是弊端很大的，因為這不僅僅加重了本國的財政負擔，而且讓本國大量缺少勞動力，制約經濟的發展，同時還讓本國的財富大量流出。所以，高福利是一種雙刃劍！
德國、法國，包括美國等國家也都意識到這種問題，都想要削減國民的福利，讓那些懶人勞動起來，但是——沒有用！
因為這種政策根本無法落實下去，因為如果你這麼做的話，那麼老百姓就會來反抗你，就不會把票投給你。
比如，3月11日，特朗普正式向國會提交了一份預算案。該預算案大幅削減醫療補助、食品券、環境保護和其他民主黨總統候選人誓言要保留和擴大的項目開支。
這份預算案在國會迅速引發爭議，許多民主黨人斷然拒絕，甚至有一些共和黨人也試圖與該預算案進行切割。我常感嘆：歐美真的已經病入膏肓了，如果不用重藥的話，是治不好的。可是，如果用重藥，那麼就會非常的痛苦，歐美人民根本承受不了。
現在歐美的民主制度註定了：只能繼續這麼沉淪下去，繼續透支自己國家的財富，直到徹底無法承受的那一天才可能改變。
正是因為如此，我們才在文章的開頭説道：我們做“苦力”是為了讓我們的子孫不再做“苦力”，歐美國家現在做“老闆”，但是它們的後代會做“苦力”。
在以前，我們還經常“羨慕”日本，可是現在就算日本製造一個“幺蛾子”，我們也不會把它當回事，為什麼？
因為不是一個量級上了啊，就像一個乞丐謾罵一個富翁，富翁是不會和他計較的，但是要是另外一個和他相當的富翁謾罵了他，那麼他肯定要想辦法搞死他一樣！
現在，我們所有人的目標都是美帝，這也説明：我們中國人真的強大了，雖然很多人可能還不知道這種變化，但是在潛移默化中，我們的行為已經表現出來了！
繼續加油吧，炎黃子孫！
我們距輝煌，只有一步之遙了！