小議“正視中日製造業的差距”_風聞

剛看完轉自“報人劉亞東”微信公眾號的文章--正視中日製造業的差距。原文標題是：“中日美三國製造業對比分析，結果令人窒息！”

看完原文，我感覺到窒息。科技日報主編的文章就這水平？槽點不勝枚舉，僅舉幾例。

第一節中最後一張圖：中美製造業成本對比及預測分析。圖來源於微信公眾號“歷史洞見‘請恕我沒有找到原圖，但是這張圖挺熟悉的，應該是被陳經吐槽過的波士頓諮詢公司發佈的報告《全球製造業的經濟大挪移》，大佬已經吐槽過了，就不説了，主編要加強學習啊，不然以後科技界沒人看你的東西了。

第二節的行文邏輯很迷，一開始説即使出來不少醜聞，日本製造業也對自己的感覺是相當好的，並列舉了日本製造業的醜聞，同時説了不少醜聞是日本製造背鍋，接着就沒有任何過渡的説了日本人的“一根筋”和鑽研精神可以保證在不出現根目錄程度的技術顛覆的前提下能夠已有的眾多高端領域做的頂尖。邏輯是什麼？過渡這麼生硬的文章估計不會被老闆責令重寫？反正我是不敢把這種過渡的東西拿出來給老闆看的。

第三節開始説日本機牀多牛逼，説的我尷尬的不行，説日本機牀世界第一，品牌最多，利潤最高也就算了，反正不是我的專業，我也查不到原始數據，但是技術最高？不是德國？那篇文章的評論區已經提供了反駁的文章：神户鋼鐵：揭開日本製造皇帝的新衣https://www.guancha.cn/ChenXingGe/2017_10_25_432158_3.shtml。順便説一句，神户鋼鐵：揭開日本製造皇帝的新衣，這篇文章的評論區中有人已經詳細分析了各個高端機牀的細分領域，文章是2017年的，不知道兩年不到的時間日本是不是掌握了什麼黑科技。

第四節開始説德國汽車離不開日本製造，F-22戰鬥機的隱形塗料離不開日本製造，潛艇艇體特種鋼材趕超美國，okay，日本自己的汽車呢？高端品牌被吊打，心神好棒棒，蒼龍好棒棒！包括第五節什麼日本攝像頭天下第一（蔡司的棺材板還好嗎？）為啥有這麼牛逼的零部件，手機產業卻越來越沒落（當然數碼相機還是很不錯的哈）

很神奇的是，他説日本企業造假醜聞在2002年前後集體爆發是因為日本戰後最敬業的一個世代在那一年前後告別了日本製造業。世代一詞，定義差別很大。中國習慣以十年作為分割，60後，70後這樣，日本有自己的標準，暫且不提。一個世代至少好幾年吧，在同一年告別日本製造業？假設這批人告別了日本製造業就裏面爆出這麼多醜聞，是應該説日本企業管理制度是渣渣，全靠人維持，還是説冷漠世代和泡沫世代的日本人其實應該改成變態世代，造假世代？

本人生物留學狗，理工科的特點就是結論是靠你的一個個結果堆積起來的，我不瞭解科技日報主編的行文思路和風格，但是這種每一個結果都是有重大疑問，是怎麼得出正確的結果--中國要確確實實把製造業重視起來？還是説其實他其實是寫命題作文，中國應該要確確實實把製造業重視起來，然後他選了個無語的切入點和無語的素材？

個人感覺，日本製造的地位，就好比Takara的產品在內切酶的地位，國內覺得不錯（也的確還能用），但是出國後根本沒發現過有人用，北美都用NEB，不知道歐洲的小夥伴們用啥啊。