美國此時對伊朗攻擊,必敗!_風聞
guan_15576336051104-2019-05-12 14:39
在美伊擦槍走火之間,人們對伊朗局勢,普遍擔心世界從此動盪不安。戰爭真會打起來嗎?
不會。因為,大多數人只看到戰爭實力的對比,沒有看到戰爭的深層次,決定勝敗的關鍵因素,從美軍外強中乾,不敢直接動手的表現看,美軍存在以下擔心。
一、 伊朗,一個很個性化(不易被俗化)的民族。當個性化的民族處於衰退的時候,過於個性化會招致滅頂之災;但當這個民族在有了興盛的苗頭時,就是星星之火,可以燎原。種族個性化的共性,就象當年雨水豐沛的大草原,冬天,只要有一把火,整個草原的枯草會燃起熊熊大火,你我都會被燒的一乾二淨。伊朗是文明古國。公元前550年,建立了世界歷史上第一個領土橫跨歐亞非三大洲的帝國—波斯帝國。公元前247年建立安息帝國,7世紀後遭不同異族先後入侵。18世紀前期,納迪爾沙推翻外族統治建立阿夫沙爾王朝。19世紀後期起,英國和俄羅斯勢力不斷侵入。1925年建立巴列維王朝。1979年成立共和國。實行政教合一制度。在伊朗國土上,從王朝變更的歷史可以看得出個性化的民族特徵。
二、 伊朗政教合一的民族。對政教合一的軍事實力,近代,可能只有中國人領教的深。在中國的西北,回民用兵,是很難對付的。清朝同治年間西北迴亂,回民就是宗教凝聚起來的,實際是政教合一的造反組織。陝甘地區回族的組織形式大都是教坊制度,以清真寺為中心,以掌教、阿訇為中心,一個教坊大概3000人,這完全是集團化運作。回族民風強悍、宗教抱團發展,一旦與漢人發生衝突矛盾,立馬就有教眾一起幫忙。而漢人往往比較分散,頂多是宗族化小規模團隊,武裝武力值太低。清廷調大批陝西清軍去南方鎮壓太平天國運動,陝西回民趁清軍防務空虛起事,回民武裝對漢族的大屠殺,開始於同治元年(1862年)的陝甘回亂,僅陝西漢族死亡達700萬左右。“起義”第一仗不是殺清軍,而是血洗漢民村莊八女井,將全村一萬餘口不分男女老幼集體屠殺。幾個月時間80%的漢人被殺,只有一些縣城保住了少量人口,向北逃的人都被回民殺了,少量逃進驪山裏的人,因回民不敢進山殺人而留了下來,回民武裝不斷殺漢人村莊,攻擊縣城。一年時間關中26個縣長被回亂武裝殺害。1863年,陝西回民在被清軍鎮壓退到甘肅後,對甘肅漢人進行瘋狂大屠殺。雖然也有甘肅回民參加,但最殘暴的是陝西回民,殺人最狠。從1862年到1863年的一年多時間,陝甘就有一千一百多萬漢族百姓被屠殺。陝西回亂武裝進入甘肅要經過渭源、狄道至河州,屠殺最為慘烈。由於當時農村殺得很慘,能逃的則湧入縣城,借城牆保命。然而城破之後,則被屠城血洗。如渭源城破後,“屠毒生靈以數萬計,滿城官員皆死之。”另一記載:“殘殺一日,輒死人民數萬,血流成渠,屍積如山,傷心慘目。”渭源人口損失90%,人民基本被殺光。十年後才設官府,招民種田,原有住户只餘十餘家。整體而言,回民暴亂後,渭河兩岸各縣人口減少60%,損失最慘的是臨潼縣,人基本被殺完。筆都老家倖存下來的,幾乎都是些逃難外地的人。當年,多隆阿、左宗棠均採取了安撫進剿相結合的手段。二十世紀初期的國民黨馬步芳、馬繼援父子的部隊,以及二伊戰爭伊朗的少年趟雷隊,都證明了政教合一的威力。
三、 現代化的戰爭,是實力決定勝敗的。這句話,是千真萬確的。但如果將現代化的戰爭施加在一個外民族的國土上時,效率將大打折扣,美國的軍隊在阿富汗就是例子。逆民心所向,自己培育的政府軍開始造反的時候,強大的軍事實力還是無法存在的。“得道者多助,失道者寡助”的歷史規律,是不可抗拒,在兵法上美國的廟算有幾何?在中東,敍利亞已顯美國敗亡之兆,伊拉克已不是美軍的容身之地,科威特,沙特、阿曼、巴勒斯坦、土耳其以及利比亞、也門、埃及哪個內心裏不對美國恨之入骨?“知已知彼,百戰不殆!”美國此時動武是極不明智的,也是嚇不倒人的!什麼叫進入埋伏圈,當四面都是敵人的時候,不是敵人設置的包圍圈,也是孤軍作戰!
四、 美軍軍心不穩。美國的士氣,有目共睹。雖然越戰後,當年的海灣戰爭,目視薩達姆外強中乾,軍心不穩,教唆頭腦衝動的薩達姆出兵侵入科威特,然後,美國挾中越戰爭、阿富汗戰爭對蘇聯帶來的震撼,而使其不敢介入;借二伊戰爭對伊拉克的創傷,繼續對伊拉克人畏懼戰爭的心靈創傷上撒鹽,彰顯其獨霸世界,天下無敵的威力。歲月已打磨了昔日的鋒芒,今天美國人能找到伊朗人的傷口嗎?現代化戰爭,一個創舉就可以在民心所向的基礎上贏得戰爭,當毒刺導彈同阿富汗的游擊隊結合在一起時,當時號稱世界第二強國的蘇聯,收回了伸在卧榻上的手和腳,退出了近在咫尺的佔領地,是天時,還是地理,決定了阿富汗的失敗?是人心!更準確一點,是蘇聯經過殊死的拚搏,在得不償失的情況下,已經沒有理由待在阿富汗了!
今天,美國,處處碰壁。一個外債累累,武器發達的國家,在傾銷了沒有出口掉的武器後,還能打下去嗎?對經濟實力的顧慮,以及中東周邊軍事實力的增減,美國只是威攝,沒力量真動武,扣伊朗油船的事,不就證明美國壓根沒有真打的軍事行動,這次如果敗了,將面臨前蘇聯同樣的尷尬解體局面,不僅後院南美州起火,而且家裏也會大打出手。
所以,無論從軍事上,還是政治上,如果對伊朗真對武,不再是敍利亞那樣的介入,而是美軍直接開戰,只許成,不能敗。在險象環生,眾羣雄坐壁觀虎鬥時,美國就是有心,也是無膽敢剔刺伊朗,向牽一髮而動全身的伊斯蘭世界宣戰。如果敗了,將何以面對中國、蘇聯、日本、歐盟競爭和倔起!再加上伊斯蘭的無國界性,美國在伊朗敗的太慘了,就不怕伊朗武裝力量打上本土,強大海軍能守護遼濶的海域嗎?
可能朋友會笑,伊朗打美國本土,可能嗎?如果開戰,有什麼理由保證伊朗不會進攻美國本土?伊朗的導彈和核武的爆發力美國真的瞭如指掌嗎?“9·11僅僅是倒下了幾幢高樓,對美國的經濟影響如此之大!打火了的伊斯蘭世界,會不會將核武器攜帶入紐約、華盛頓。與美國有世仇的是日本、德國,其次是伊斯蘭世界,會不會出現聯軍侵美?很可能,日本極欲擺脱美國的束縛,德國難道已經沒有拓寬生存空間的需要了嗎?二戰的盟友俄羅斯也不會忘記因利益得失所付出的血汗吧!所以伊朗如果打起來,前線的勝敗先不説,如果美國動了與核有關的潘多拉魔盒,美國能防住核的爆炸因子不進入紐約、華盛頓經濟繁華的人口眾多的地區?
美國的軍事行動,只是為經濟制裁虛張聲勢吧,從戰爭的後果考慮,軍事行動可能是紙老虎,嚇嚇人而已!
文獻參考百度。