美專家：俄羅斯軍費被嚴重低估，至少要翻一翻_風聞

俄羅斯衞星通訊社日前發表報道稱，2018年全球軍費開支總額達1.8萬億美元，是冷戰後的最高水平，在這其中北約集團的軍費佔了大頭，軍費總開支超過1萬億美元，相比之下俄羅斯的軍費大幅縮減，排名也從之前的全球第三跌落至全球第六，與此同時俄羅斯官員也表態稱北約軍費是俄羅斯的22倍，着力凸顯北約與俄羅斯軍費開支的懸殊差距。不過，美國媒體對此似乎並不認可，《防務新聞》網站日前就刊發了邁克爾·科夫曼的署名文章，直指俄羅斯軍費開支低只是假象。 邁克爾·科夫曼是伍德羅·威爾遜中心凱南研究所的俄羅斯問題研究員，他在文章中一針見血地指出，由於俄羅斯基本不從西方引進武器裝備，裝備研發、採購全部以其本國貨幣盧布為單位結算，斯德哥爾摩國際和平研究所發佈的以美元為貨幣單位的軍費開支排名不具備參考意義，這樣就導致俄羅斯軍費開支看上去在縮水，但實際上俄羅斯的軍費開支要比西方研究結構統計的高數倍。根據邁克爾·科夫曼的估算，2018年俄羅斯的實際軍費開支應在1500-1800億美元之間，而非斯德哥爾摩國際和平研究所公佈的614億美元。 邁克爾·科夫曼的上述觀點基於瑞典經濟學家古斯塔夫·卡塞爾的購買力平價理論，根據購買力平價理論，現行的貨幣匯率對於比較各國國內生產總值、人民生活水平會產生一定誤導。很簡單一個例子，盧布對美元貶值20%，那麼以美元為單位的俄羅斯軍費開支也將縮水20%，但是這並不能表明俄羅斯的軍費開支縮水了，因為俄羅斯從不引進西方武器，不用美元買裝備，而是一直用盧布購買本國軍火商研製的武器裝備，那麼在以盧布為單位的收入和價格水平保持不變的情況下，盧布貶值對於俄羅斯軍隊而言就沒有影響，因此以美元為單位去衡量俄羅斯的軍費開支就沒有太大參考意義了，無法準確反映俄羅斯軍費的實際購買力。