家長刺死女兒同學事件:放過那個可憐的家庭吧,讓子彈再飛一會兒_風聞
观察者网用户_243483-2019-05-12 11:54
1
2019年5月10日上午,上饒市第五小學發生持刀傷人事件。
教室裏正在上課,何某璇(隨母姓)父親王某建手持一十多釐米長的匕首衝進教室,不顧正在上課的老師和同學,直接把刀揮向了正在上課的劉某宸,在對劉某宸刺砍後,又把劉某宸拖進了衞生間。
全班的師生都被震驚了。
劉某宸小小的身軀一共被殘忍的刺了13刀!!!
胸口、腹部、背部均遭到嚴重傷害。
醫生趕到後,在走廊對劉某宸進行了急救,後經搶救無效後死亡。
從被刺到死亡,只有短短的幾十分鐘時間。
王某建下手是真的狠。
雖然警方通報是故意傷人事件,但具體是故意傷人還是故意殺害,我認為這可能還是一個問題。
這樣一個惡性事件,原本以為所有人都會譴責施暴家長和學校,沒想到的是,輿論現在把幾乎全部的惡意都推到了這個已經遇難身亡的孩子身上。
一切不過都是因為幾張微信聊天的截圖。
2
據該班同學家長透露,這是5月9日下午班級羣裏的聊天截圖。
根據王某建的描述,從開學到現在,劉某宸每日都打罵何某璇,何某璇媽媽還和劉某宸溝通過這個事情,王某建也直接勸説過劉某宸,但是都沒有起到效果。
其實這個截圖裏,王某建的發言存在很大的問題:
第一,家長不和家長溝通,而是直接威脅、恐嚇小孩子;
第二,何某璇媽媽和劉某宸溝通過,王某建和劉某宸溝通過,但是為什麼何某璇父母從未和老師、劉某宸家長溝通過;
第三,希望你爹父母也是辭職每天接送你,不然我這個不講道理的家長天天在校門口等你。
説真的,對於王某建在羣裏的發言,我是抱有很大的疑問的,因為王某建夫妻二人似乎從未採取過有效的手段來解決孩子之間的矛盾,班主任老師和劉某宸家長都不知道,他們兩個大人只是私底下教育過劉某宸……
説真的,這個事情很是有點詭異,因為正常人應該不會採取這種辦法,所以説假如劉某宸真的一直欺負何某璇的話,我覺着與其一味責怪孩子不懂事,不如多罵幾句王某建夫婦,因為他們處理事情的方式實在是笨的要命。
但是,沒想到的是,就因為這幾張聊天截圖,現在的微博上,幾乎把所有的責任都歸罪於被殺害的劉某宸及其父母。也許聽上去很不可思議,但是這種冷血、殘暴又無腦的言論真的已經成了輿論的主流……
3
大快人心!
死的好!
小畜生就該死!
家長無罪!
心疼女孩的父親!
……
這些論調佔據了絕大部分的流量,以致於有人説男孩是無辜的,竟然成了異類,竟然成了被口誅筆伐和詛咒的對象……
真的是不可思議!!!
4
據一名四年級男生説,何某璇於劉某宸已經同桌了很長時間,曾有同學看到過劉某宸在衞生間附近欺負何某璇。
劉某宸父親的同事戴曉榮説,劉某宸經常來父親工作的醫院寫作業,他並不是網上説的那種熊孩子,“他很會叫人,與人為樂那種”。她同時表示,劉某宸有些好動,“喜歡動別人,絕對不是什麼壞心眼,就是(男孩子)那種調皮”。
根據戴曉榮的描述,我不禁回想起了自己讀四年級的時候,那時候,男生女生之間也經常會發生矛盾,女孩子被氣哭也是經常的事情,越是漂亮的女孩子越是容易被男孩子拽辮子之類的惡作劇。
説這些,沒有任何為校園霸凌洗白的意思,因為惡作劇和校園霸凌的界限雖然不是那麼容易區分,但是受害者的真實感受應該是區分二者的一項重要依據,很顯然的是,何某璇真實感受到了劉某宸帶來的校園霸凌……
即便劉某宸只是男孩子表達喜歡的一種方式,那麼他的行為也是實實在在的構成了校園霸凌,但是我們能為此就把所有的惡意強加在這個已經去世的孩子極其父母身上嗎?
**説實話,別説劉某宸,即便是老師,也並不能清楚的認識到劉某宸平日的行為給何某璇造成的心理陰影,何況只是小學四年級的劉某宸呢?**也許他內心裏其實是有些喜歡何某璇也不一定,誰現在能否認這種可能性呢?
那麼我們又能把這所有的事情都怪罪在劉某宸父母頭上嗎?
根據劉某宸父親同事的描述,劉某宸看上去也不是那種熊孩子,並且****在5月9日之前,劉某宸爸爸從來不知道劉某宸欺負何某璇的事情,在5月9日之前,甚至班主任都不知道劉某宸欺負何某璇的事情……
在這種情況下,我們怎麼又能責怪劉某宸父母什麼呢?
5
這個事件,綜合網絡上現在所有的信息,我們沒有任何去譴責和羞辱劉某宸及其父母的理由,劉某宸的父母都是醫生,都是平時為人非常和善的醫生,而劉某宸據傳可能也只是一個活潑調皮的四年級的孩子……
而王某建夫婦處理問題的方式,卻真的存在很大的問題,女兒被欺負了那麼長時間,為何從未和劉某宸父母、班主任進行溝通,而是私底下教育別人家孩子?
這個事情,我們還是等子彈再飛一會兒吧。