同樣坐擁長江天險,南明為何不能像東晉和南宋那樣保住半壁江山?_風聞
观察者网用户_236361-2019-05-12 08:42
編者按:一直以來,網絡史圈都有這樣一個熱點討論問題,為什麼當西晉和北宋毀於北方少數民族南下的鐵蹄後,東晉和南宋都依託長江天險,保住了半壁江山,延續了下去,而南明卻被清軍勢如破竹的一波帶走了呢?本文就軍事地理入手,來做一個相關的解析。
先説一下,為什麼東晉和南宋能在南方保住半壁江山,但又無法北伐成功呢?這就跟中國的地形有關了。
相對於黃河流域中下游華北平原的連貫和完整,南方土地雖然肥沃,但平原之間往往有山脈丘陵隔閡,長江流域是相對破碎的。這種破碎的環境,對北方少數民族的騎兵是一種限制,但也造就了南方破碎的政治生態,難以凝聚整合。這在南北對峙中,常常成為南方很大的不利。然而異族在北方完成平定,需要一段時間。當北方的中樞遭到摧毀,流亡政權南遷之後,北方往往還殘留有一定的抵抗,需要異族勢力去花力氣平定。
▲羣山繚繞的長江流域
加之南遷政權往往帶有一定程度的原政權的腐朽、低效的特質,因此很難在短時間內完成對於長江流域的整合。所以,南遷政權往往不得不以空間換時間,利用北方殘餘抵抗勢力提供的窗口期,換取整合長江流域的時間。如果能在異族徹底平定北方之前,完成對於南方的整合,就能成功生存下來。所以東晉、南宋和南明之所有有不同結局,就是因為三者採取了不同的套路。以東晉為例,司馬睿南遷時,雖然洛陽已經淪陷於胡騎之下,但長安尚在堅持抵抗,河南更有大量易守難攻的堅固塢堡。
▲胡人內遷與衣冠南渡
八王之亂時,河南損失了大量的人口,但豪強們據鄉自保,形成大量塢堡。胡漢政權雖然攻克了洛陽,但是難以倉促摧毀河南的大量塢堡,而經過多次兵火摧殘的河南,就算建立統治,也難於收到較多賦税。
▲摧毀西晉王朝的劇變——八王之亂
是以,無論是匈奴劉氏還是其強大附庸羯人石勒,都優先致力於掃平關隴和河北的西晉殘餘勢力,而不是發兵殘破的河南。河南遂成為江東司馬睿集團得以喘息的一個緩衝區。316年,長安淪陷,司馬鄴被俘,同年幷州的劉琨也戰敗於石勒,丟失晉陽。幽州的王浚已於此前覆滅。317年,司馬睿正式稱帝。此時長江流域仍然處於嚴重欠整合的狀態。司馬睿集團也陷入了極大的迷惘。在這時,大英雄祖逖抬出了北伐的大旗。
▲祖逖北伐為司馬睿和琅琊王氏整合南方爭取到了關鍵的窗口期
實際上胡族盡得河北、關中,已經不可能消滅。祖逖之北伐,目的在於整合河南的塢堡力量,保守河南以拒胡。雖然得到東晉的支援非常有限,但祖逖僅提2000人北上,又得到荊州王含數次發兵支援,就成功穩住了整個河南的局面。祖逖不但統合了互不統屬爭鬥不休的河南塢堡主們,更是將石氏的影響力驅逐出河南,為長江流域的東晉政權形成一道有力的屏障。雖然祖逖病逝之後,其弟祖約無能,不能控馭眾將,被石勒擊敗逃往南方。但若無祖逖北伐,羯趙勢力或很快就能壓服河南眾塢堡主,然後一舉攻滅尚未在南方立穩跟腳的東晉。由此就能看出祖逖北伐的重大意義了。
▲東晉政權穩住南方局面後的版圖
祖逖北伐顯示出南方政權立穩跟腳的一種模式——主動反擊。雖然祖逖得到東晉支持不多,但客觀上起到了主動擊敵,以攻為守,為東晉爭取數年關鍵整合期的作用。而南宋的生存,則在於第二模式——被動防禦。靖康之恥後,宗澤一度收復汴梁,並抵擋住金軍的南下。陝西的西軍在丟失關中之後龜縮到隴西據守。
▲固守汴京的老帥宗澤
但隨着宗澤的病逝,其接班人杜充無能,北方防線遂轟然崩潰,金人得以長驅南下。而岳飛等中興四將的軍隊,此時遠沒有建立起足以和金人作戰的戰鬥力。這時南宋政權在東線採取縱深防禦、彈性防禦的對策,層層阻擊,如趙立楚州之戰、張俊明州之戰、岳飛收復建康之戰、韓世忠黃天蕩之戰,都對金軍造成一定殺傷,使得金軍倉促不能佔領江淮。
▲南宋中興四將——活躍在東線的四名兵力最強的大帥
西線則憑藉西軍的殘餘力量頑強抗擊。李彥仙在陝州固守,吸引了金國大將完顏婁室以幾乎整個關中的兵力,猛攻一年才將其消滅。曲端、吳玠在隴西堅守,金人倉促不能取下。由於南宋仍擁有整個蜀地、漢中已經關隴的一部分,金人被迫集中力量轉移到西線,以掃除南宋在關隴的抵抗力量。建炎四年(1130年),張浚集中川陝的資源發動富平之戰,率大軍進入金佔區,吸引金軍來攻。
▲富平之戰使南宋徹底失去了關隴,但也將金軍主力吸引到西線
富平之戰雖然慘敗,但成功地將金人的注意力轉移到西線。此後吳玠屢挫金人於大散關、饒風關、仙人關,金人猛攻數年不得其門而入。在此期間,東線岳飛等諸將和他們的隊伍都成長起來,活動在湖北、兩淮之間的羣盜遭到驅逐,南宋已經擁有了守穩江淮甚至發動反擊的能力。
▲宋金南北對峙
如果説東晉是以攻代守,南宋是被動防禦,那麼南明的對策就是——坐吃等死。南明弘光政權從未完成對南方的整合,內部的矛盾和地方實力派的取向始終沒有理順,就已經覆滅。
東林黨和閹黨在萬曆、天啓朝的爭鬥,在崇禎朝一度被摁下去,於弘光小朝廷又喧囂起來。大悲案、偽太子案、童妃案,攪得雞犬不寧。於是乎,無論是史可法還是馬士英,都不具備號令江北四鎮,掌控全局的能力,小朝廷陷入無止境的內耗。
▲南明弘光政權
需要指出的是,在內鬥中,東林黨很多時候顯示得比閹黨更加咄咄逼人。雖然東林黨主張廢除商税,而魏忠賢收商税實際上是網傳的三無段子(閹黨中東南士大夫也不少,魏忠賢曾經勾結江南商人,減免東南商税),但東林黨的君子們無疑更擅長扯皮和鬧事。很多時候,馬士英想要退一步息事寧人,東林黨諸公卻得勢不饒人。史可法在東林黨中算是比較温和,想要穩住大局的,但能力也不足。而由於李自成根基不穩,兵敗一片石之後迅速失去了河北、山西和關隴,這些地區都淪陷於清軍之手。
▲一片石之戰後大順很快走向覆亡
然而清軍對於河南、山東的影響一開始頗為薄弱,這兩省有大量不願服從清軍的地方武裝可以招攬利用。如果弘光小朝廷及時出兵搶佔這些地區,作為緩衝區,既可以轉移內部矛盾,又能換取整合內部的時間,本來是大有可為的。但小朝廷從開始到滅亡,伴隨的就是無休止的內鬥。好不容易有個興平伯高傑試圖北伐,又被想要降清的總兵許定國誘殺。
▲東林君子史可法
高傑死後,其妻想要讓高傑的幼子認史可法為義父,這本是史可法獲得一支嫡系部隊的極好機會。史可法卻嫌棄高傑早年出身李自成義軍,因此讓高氏子認太監高起潛為義父。這一舉動激怒了高氏部曲。後來高傑餘部對史可法離心離德,終於降清。可放在當時的情況,史可法已經算是東林君子裏面知大體顧國事的,尚且迂腐如此,南明弘光政權如此坐吃等死,又豈有生存下去的希望?所以清軍一至,江北四鎮投降其三,惟一抵抗的黃得功也被叛徒所害。南明政權土崩瓦解,風流雲散,原來奼紫嫣紅開遍,似這般都付與斷井頹垣。如果要做個評論的話——南明根本就是被蠢死的。