你信嗎?有人説宋朝士兵身材高大,人人一米八_風聞
观察者网用户_236361-2019-05-12 08:27
編者按:關於宋朝士兵,網上關於宋朝士兵身高1.8米的説法:宋朝士兵身材高大,換算成今天的長度單位,宋朝士兵基本在1米8以上,比現代士兵身體素質都好。靖康之難是小個子金兵打贏了大個子宋軍。那麼,真的是這樣嗎?
網上關於宋朝士兵身高1.8米的説法,表面看是有一定依據的。關於宋朝早期的的徵兵標準,《宋史》有這樣的記載:太祖揀軍中強勇者號兵樣,分送諸道,令如樣招募。後更為木梃,差以尺寸高下,謂之等長杖,委長吏、都監度人材取之。當部送闕者,軍頭司覆驗,引對便坐,分隸諸軍。真宗祥符中,重定等杖,自五尺八寸至五尺五寸為五等,諸州部送闕下,及等者隸次軍。
也就是,宋朝士兵從宋太祖時期要求高大強壯,到宋太宗時期身高要求在五尺八寸(約合184cm)到五尺五寸(約合176cm)。而且根據士兵身高不同,工資也不一樣。這差別能有多大呢?
我們來看看《宋史》:嘉佑二年復定等仗,自上四軍(天武、捧日、神衞、龍衞四軍)至武肅、忠靖皆五尺已上,差以寸分而視其奉錢:一千者以五尺八寸、七寸、三寸為三等。奉錢七百者,以五尺七寸、六寸、五寸為三等。奉錢五百者,以五尺六寸、五寸五分為三等。奉錢四百者,以五尺五寸、四寸五分為二等。奉錢三百者,以五尺五寸、四寸五分、四寸、三寸、二寸為六等。奉錢二百者,以五尺四寸、三寸五分、三寸、二寸為四等。不給奉錢者,以五尺二寸或下五寸七指、八指為等。唯武嚴、御營喝探以藝精者充,諸司筦庫執技者不設等杖。
五尺八寸的給1000錢,以下依次遞減,那種五尺二寸以下的基本就不給錢了。而且宋代畫作上,比如《大駕鹵簿圖》裏,宋朝的儀仗隊就高大威猛。但是,凡事都怕但是,我們對這些記載要注意一個前提,那就是這只是理論要求。而且記載中的上四軍屬於殿前軍,即禁衞軍。皇帝身邊的軍隊自然要求高。
至於普通部隊呢?我們看看一些文獻記載:宋仁宗時,范仲淹上奏,主張揀選軍士,但“內有身材比舊等樣小三兩指,卻少壯得力者,即不得揀下” (《范文正公奏議》卷下《奏乞揀選往邊上屯駐兵士》)。從范仲淹的奏疏來看,招的兵比理想的有差別。
除此以外,宋哲宗時,招“河北路保甲”,“充填在京禁軍闕額,投軍人若神龍衞,年二十已下,中軍(中禁兵)年二十五已下,雖短小一指,並許招刺”(《長編》卷373元佑元年三月乙酉)。這裏面也提到招到的兵和理想狀態有區別,而且在招兵中普遍有降格的事。《長編》(卷480元佑八年正月丙申)也有記錄:因“陝西諸路禁軍闕額甚多,近歲豐熟,少人投軍,及雖有驍勇願充軍之人,多以不及等樣,或年拘礙”,宋廷又特別規定:“其年二十五以下權減兩指,三十以下權減一指,候額足日依條施行。”
這裏面還有個信息就是:“近歲豐熟,少人投軍”。即宋朝還有招募流民當兵的傳統,年景好了,那就只有“多市井亡賴及操瓢行乞之人”。這樣的兵源素質,身高自然就上不去。在《宋史》裏還有這樣記載:“比歲等募禁軍多小弱,不勝鎧甲。” 也就是説,招的士兵太過瘦小,連盔甲的穿不了。
另外,宋代從軍的最低要求是五尺二寸(約合165cm)但是從鄭州宋代墓地的人骨推測來看,當時的男性身高不少連一米六都不到,平均身高照比漢朝時期矮了5釐米,比唐朝時期矮了3釐米。
可能有人會舉歐陽修的文章當例子。據《歐陽文忠公全集》卷五十九《原弊》規定:弩手要高六尺(1.87米),能踏弩至3石(370斤)。但這個記錄也只是理論上的。比如《翠微先生北征錄》(卷八) :“臣聞番長於馬,漢長於弩,制騎以弩。此舊説也。然近日諸軍弩手,皆欠指版,人身通以五尺為率。”“五尺為率”,即160cm以上。所以,大家應該明白了,網上那種宋軍士兵都是1米8以上的説法,只是限於皇宮禁衞軍,大部分宋軍是沒有那麼高的。
▲數據來源《 鄭州地區漢唐宋成年居民的身高研究》