轉：槍桿子保不住蘇聯的原因，因為蘇共放棄了對軍隊的領導權_風聞

蘇聯紅軍和中國工農紅軍的最大區別在於前者帶有一定的國家軍隊的意味，而後者則是不折不扣的黨軍。

蘇共也曾經試圖在軍隊中引入政委制度，但是遭到了一線指揮官的抵制。很明顯的政委的出現是要從指揮官手中分享權力的，再加上一般政委都是從黨政部門調進來的，軍事能力不怎麼樣，因此指揮官們很不待見政委。蘇聯從誕生之日就陷入四面包圍，和白軍、周邊國家進行了長期的軍事鬥爭，因此一線指揮官的聲望、地位都很高，因此為了照顧他們的情緒等原因，政委被撤銷，改為在軍隊中增加負責政治工作的副職。因此蘇聯紅軍中政委只在1918年到1924年、1937年到1940年、1941年到1942年這幾個時間段內存在。因此蘇共對於軍隊的控制力實際是很弱的，在蘇聯解體的時候軍隊沒有站在蘇聯政府這一邊。

蘇軍或俄羅斯軍隊有過兩次決定俄國政壇的行為。

第一次在1957年。這一年，莫洛托夫和布爾加寧向赫魯曉夫發起挑戰，要求他下台。蘇聯軍方首腦朱可夫站在了赫魯曉夫一邊，不僅出動軍用飛機把分散在全國各地的委員代表運送到莫斯科召開了黨大會，並且在大會上指責莫洛托夫等人有跟隨斯大林搞清洗的罪責，明確表示“軍隊反對罷免提議”説出了“沒有我的命令一輛坦克都不會動”的話，直接扭轉了形勢，保住了赫魯曉夫的位置。這是第一次槍威脅黨的行為，遭到了蘇聯政府的強烈反彈。當朱可夫去南斯拉夫訪問的時候，政府罷免了他的職務，強行要求他退休，而赫魯曉夫沒有説話。

第二次在1993年。蘇聯解體之後，針對是要實行總統制還是議會制，俄羅斯爆發了府院之爭。葉利欽的總統府和全國人大之間爭執不下，到1993年發展到白熱化，雙方各自發布命令，完全無視對方的存在。1993年9月，葉利欽突然發表電視講話，宣佈解散議會、廢除現行憲法，並頒佈了自己擬定的憲法。這個行為遭到了議會的強烈反抗，議員們堅守在議會大廈--白宮(當時俄羅斯議會大廈也叫做白宮)中，通過了彈劾總統的議案。雙方僵持不下，都向軍方要求支持。最終軍隊中一些人宣佈效忠總統府，把坦克開到了白宮門口，強行驅散了議會的支持人羣，向白宮開炮，並逐層佔領白宮，最終議會被鎮壓。官方數據187人喪生，437人受傷，而民間數據表示僅死亡人數就超過2000人。因為葉利欽親西方的立場，於是這次炮擊白宮的反民主、反憲法的行為被西方國家選擇性無視了。軍隊裏面支持葉利欽的軍官得到了晉升，成為了日後俄羅斯軍隊腐敗的源頭。