一棵青木:戰場上得不到的,談判桌上也別想得到_風聞
永远跟党走-2019-05-13 15:49
1945年,中國抗日戰爭勝利,遠在重慶的蔣介石,一邊下令八路軍原地待命,一邊在美國飛機的協助下,瘋狂的把囤積在大後方的軍隊運到前線來搶奪勝利果實。
為了給自己的軍隊爭取時間,蔣介石擺下鴻門宴,假惺惺的邀請毛澤東前往重慶“共商和平大計”,“誰不來和談,誰就是民族罪人”。
傻子都能看出來蔣介石不懷好意,所以大部分人都反對毛主席前往重慶。
蔣介石,可是有着扣押張學良的黑歷史。
為了佔領輿論高地,獲取民意支持,毛主席力排眾議,決定會一會蔣介石的鴻門宴。
在出發之前,毛澤東對劉伯承、鄧小平等人説:“對於蔣軍的進犯,你們要狠狠的打,你們在前線打的越好,我們在重慶就越安全”。
1945年8月25日,毛澤東一行人抵達重慶。
在談判桌上,國民黨要求共產黨單方面解散軍隊,同時放棄土改。
而共產黨要求要麼都解散軍隊,要麼都不解散,至於土改,則必須繼續推行。
國共雙方的分歧極其巨大,在談判桌上可以説是各説各話,毫無達成協議的任何可能性。
9月10日,蔣介石下令閻錫山大舉進攻解放區。
僅僅一個月,閻錫山整整11個精鋭師,被劉鄧大軍全殲。
10月10日下午,國民黨被迫接受停戰協議,毛澤東和蔣介石共同簽署了《雙十協定》。
這份協定的簽署,讓半年後撕毀協議發動全面內戰的蔣介石,在輿論上一敗塗地,大失民心。
短短三年,南京總統府就被插上了紅旗。
中美第一次談判
中國和美國的第一次談判,是在朝鮮。
1950年6月,朝鮮戰爭爆發,中國出兵對抗以美國為首的整個聯合國軍。
打了一年之後,雙方決定談判,1951年7月,雙方坐在了談判桌上。
雙方都同意停火,但是對於停火的價碼有所分歧。
中方提出,以目前實際控制區域,也就是38線為雙方分界線。
美方提出,在目前的實際控制區域上,中方後撤38~68公里作為停戰的軍事分界線。
你能理解美方的腦回路麼?反正我不能理解,對於這一談判僵局,毛主席給出了著名的三個論斷,讓前線的談判代表團以此辦事。
1951年8月,為了迫使中方接受美方的提案,聯合國軍發動了全面進攻。
既然中方不願意給,那我搶過來便是。
按作戰計劃,美國的這一次突擊,應把戰線推進50公里。
經過2個月的狂攻之後,死傷無數的美國人發現,自己只把戰線推進了2公里。
1951年10月,美國人再次坐在了談判桌前,同意按照雙方簽約時的實際控制區域作為雙方的軍事分割線。
相比第一次的談判僵局,這次的談判,取得了實質性成果和突破性進展。
那麼戰爭結束了麼?沒有。
既然是以實際控制區域為軍事分割線,而我發動一次進攻就能推進2公里,那我何不再發動一次進攻呢?
於是,美國人就是拖着不簽字,地面部隊繼續大舉進攻。
又打了接近2年,1953年7月27日,美國終於同意簽字,雙方停戰。
為什麼同意停戰呢,因為最終協定中的軍事分界線,比中方最初提議的分界線,居然還南移了一公里。。。
美國打了2年,損失慘重,實際控制區域反而越打越少,還不如一開始就簽字呢。
於是,在板門店,中美朝三方終於簽訂了《朝鮮停戰協議》。
如果中國軍隊沒有在戰場上守住自己的陣地,美國才懶得理你。
中美貿易戰
這次貿易戰,中美雙方又坐在了談判桌上,根據新華社的報道,雙方的談判分歧主要在於:
1、美國目前已增加的關税,美國人希望在協議達成後依然繼續保留。
這個要求是最不可理喻的,雙方都達成協議了,你還要保留你的關税,同時要求中方取消關税。
請問,憑什麼啊,既然這樣,我為什麼還要和你簽約。
這個要求極其無理和奇葩,但是美國人的確是這樣要求的。。。
2019年3月20日,特朗普對媒體表示,在貿易協定生效後,美國的關税還會持續相當長時間,美國農業將因此獲得大筆的訂單,特朗普暗示,這些訂單,就是貿易戰的成果。
這樣的條件,我們能答應麼?如果這樣的條件都能答應,那還不如全體中國人每人降薪300塊,直接送給美國人花算了。
2、美方認為中國承諾的採購金額太小,希望大幅度擴大。
多買美國貨不是問題,中國手裏捏着一堆外匯。問題的關鍵在於,美國不賣給中國需要的高精尖產品,而願意賣給中國的低級產品裏,中國都有龐大的產業體系和工作崗位。
美國打算讓中國大量採購美國的農產品和紡織產品,以此來扶持美國的農業和紡織業。
而這兩個產業,偏偏附加值極低但是吸納工作崗位極多。
如果中國大量採購這樣的產品,那麼農民會失業,紡織工人會失業,突然增大的求職人羣會帶來的連鎖失業潮,最終會波及其他所有行業。
特朗普堅持增大低級產品的採購額度,就是想把工作崗位轉移到美國,而中方代表團堅持不答應這一條件,則是想把工作崗位留在中國。
你願意失業麼?如果願意,你就答應這個條件。
3、美國希望中國公開承認自己侵害美國利益,盜竊美國知識產權。
這個就更扯淡了,國家也是有顏面的,這是在拿中國的顏面當成特朗普競選的墊腳石。
這種條件如果答應了,相信我,嚐到甜頭的特朗普立馬就會着手準備對中國的第二輪壓榨和剝削,普通中國人的生活水平會再度下降。
我們經常説喪權辱國,你知道辱國是什麼意思麼?這就叫辱國。
所以,**要談便談,要打則打。**經常有人説,不管美國提出什麼條件,我們都答應下來,事情不就平息了嘛。
這話大錯特錯,如果這樣的話,當初袁世凱和日本簽訂喪權辱國的中日“二十一條”時,你罵別人賣國幹嘛呢?袁世凱不也是為了平息事態才答應的日本條件嘛。
而且,就算是袁世凱,當初也是抗爭了5個月才被迫同意日本人的條件,有些人在賣國方面,比袁世凱還積極。
歷史上的困難
這次的貿易談判困難麼,的確很困難,但是和中國以前碰到的風浪相比,真的只是小事。
把時光拉回到1990年,蘇聯解體之後,由於意識形態的不同,美國對中國發動了全面制裁。
當時,中國沒有高新技術,沒有成熟的產業體系,只能拿一些低級產品出口換取微薄的外匯,而美國,是中國的最大貿易國。
中國出口的低級產品,由於缺乏市場競爭力和不可替代性,利潤極薄,一點價格波動就能打光利潤,所以中國高度依賴美國的貿易最惠國待遇。
而當時美國對中國的貿易最惠國待遇是一年一審,所以每年,中國都要派人去美國辛辛苦苦的做遊説工作,主動花錢採購美國產品來拉攏美國的政治勢力。
一直持續2001年中國加入WTO,這種日子才算結束。
整個90年代,中國的通脹率高達二位數,1994年甚至高達21%,全國老百姓瘋搶一切能看得到的商品。
整個90年代,中國銀行的呆賬壞賬橫行,貸款不良率高達40%,整個中國的金融體系瀕臨崩潰。
整個90年代,國企改制導致數千萬工人下崗,社會動盪不安,各地政府焦頭爛額。
在這麼困難的情況下,中國挺過去了,不僅挺過去了,在1997年的亞洲金融風暴裏,中國還能獨善其身,甚至庇護香港。
而今天的所謂經濟困難,和上世紀90年代相比,真是小巫見大巫。
當年中國能挺過去,今天當然能挺過去。
2003年,美國發動了伊拉克戰爭,當時的伊拉克軍事實力排全球第四,在常規軍力方面甚至優於中國。
在電視上,中國軍人見識了一場難以想象的現代化高科技戰爭,美國的隱形戰機、美國的精確制導武器,讓本應該慘烈無比的戰爭成了一邊倒的屠殺。
在視距之外,伊拉克的坦克、雷達、機場被導彈點對點的一一摧毀,連人影都見不到,戰爭就已經結束了。
而當時的中國軍隊,還在苦練拼刺刀。
巨大的技術差距讓中國不得不忍辱負重,貿然挑起戰爭,那是對中國人的不負責任。
經過十幾年的卧薪嚐膽,中國的遼寧號下水了,中國的精確制導武器出爐了,中國的殲20上天了。
這個時候,中國才敢硬氣的對美國説話。
打歸打,但是中國從來不打無把握之仗,當中國敢説“要談就談、要打就打”的時候,那一定是做好了必勝之準備的。
我們應該怎麼做
根據歷史經驗,如果繼續打貿易戰會讓美國收益更大的話,那麼不管中國接受多麼離譜的條件,美國人都會開出更高的價碼。
所以,必須要把美國人打疼,當持續貿易戰開始損害美國利益的時候,美國人才會真心願意和你簽約。
雙方僵持不下的時候,才會真心實意的進行和平談判,如果一方節節敗退,那留給他的只有城下之盟。
而在互相僵持的困難時期,為了日後的幸福生活,為了每個中國人都能過上美國人一樣的日子,我們應該攜手同行,共克時艱。
如果你是企業主,那麼你應該在這個時期,肩負起自己的社會責任,企業,不止是為了賺錢的。
在這個困難時期,企業應該少裁人,如果不得不裁,儘量裁那些薪水高的,家裏還有其他收入的員工,讓社會盡量的穩定一點。
等熬過了這段時期,經濟大反彈之時,你的企業,也會因此受益。
如果你是股民,那麼在這段時期,你要堅決看多,不要輕易的裸空賣空,特朗普經常拿A股大跌來當成自己的政績進行吹噓。
股市穩定了,在前線談判的代表團,談起來會更有底氣。
美國人巴菲特曾經説過:沒有一個人可以靠做空自己的祖國而成功。
如果你是個普通人,那麼這段時間做好自己的本職工作,多為社會創造些財富,在和親朋好友的聊天中,應堅決反對特朗普推行的那些損害中國利益的美國霸權主義政策。
特朗普説了,他代表的是美國,他是美國人的總統,一言一行都是在為美國人的利益去考慮,去奮鬥。
而你,是中國人,他不需要考慮你的利益,如果把你犧牲掉能讓美國人的月薪增加一百塊錢,他會非常高興,對於你的悽慘遭遇,他只會深表遺憾。
中國人底子弱,如果還不團結,你憑什麼想過上美國人那樣的富裕生活,要知道,地球的資源是有限的。