一棵青木：戰場上得不到的，談判桌上也別想得到_風聞

1945年，中國抗日戰爭勝利，遠在重慶的蔣介石，一邊下令八路軍原地待命，一邊在美國飛機的協助下，瘋狂的把囤積在大後方的軍隊運到前線來搶奪勝利果實。

為了給自己的軍隊爭取時間，蔣介石擺下鴻門宴，假惺惺的邀請毛澤東前往重慶“共商和平大計”，“誰不來和談，誰就是民族罪人”。 

傻子都能看出來蔣介石不懷好意，所以大部分人都反對毛主席前往重慶。

蔣介石，可是有着扣押張學良的黑歷史。

為了佔領輿論高地，獲取民意支持，毛主席力排眾議，決定會一會蔣介石的鴻門宴。

在出發之前，毛澤東對劉伯承、鄧小平等人説：“對於蔣軍的進犯，你們要狠狠的打，你們在前線打的越好，我們在重慶就越安全”。

1945年8月25日，毛澤東一行人抵達重慶。

在談判桌上，國民黨要求共產黨單方面解散軍隊，同時放棄土改。

而共產黨要求要麼都解散軍隊，要麼都不解散，至於土改，則必須繼續推行。

國共雙方的分歧極其巨大，在談判桌上可以説是各説各話，毫無達成協議的任何可能性。

9月10日，蔣介石下令閻錫山大舉進攻解放區。

僅僅一個月，閻錫山整整11個精鋭師，被劉鄧大軍全殲。

10月10日下午，國民黨被迫接受停戰協議，毛澤東和蔣介石共同簽署了《雙十協定》。

這份協定的簽署，讓半年後撕毀協議發動全面內戰的蔣介石，在輿論上一敗塗地，大失民心。

短短三年，南京總統府就被插上了紅旗。 

中美第一次談判 

中國和美國的第一次談判，是在朝鮮。

1950年6月，朝鮮戰爭爆發，中國出兵對抗以美國為首的整個聯合國軍。

打了一年之後，雙方決定談判，1951年7月，雙方坐在了談判桌上。

雙方都同意停火，但是對於停火的價碼有所分歧。

中方提出，以目前實際控制區域，也就是38線為雙方分界線。

美方提出，在目前的實際控制區域上，中方後撤38~68公里作為停戰的軍事分界線。

你能理解美方的腦回路麼？反正我不能理解，對於這一談判僵局，毛主席給出了著名的三個論斷，讓前線的談判代表團以此辦事。

1951年8月，為了迫使中方接受美方的提案，聯合國軍發動了全面進攻。

既然中方不願意給，那我搶過來便是。

按作戰計劃，美國的這一次突擊，應把戰線推進50公里。

經過2個月的狂攻之後，死傷無數的美國人發現，自己只把戰線推進了2公里。

1951年10月，美國人再次坐在了談判桌前，同意按照雙方簽約時的實際控制區域作為雙方的軍事分割線。

相比第一次的談判僵局，這次的談判，取得了實質性成果和突破性進展。

那麼戰爭結束了麼？沒有。

既然是以實際控制區域為軍事分割線，而我發動一次進攻就能推進2公里，那我何不再發動一次進攻呢？

於是，美國人就是拖着不簽字，地面部隊繼續大舉進攻。

又打了接近2年，1953年7月27日，美國終於同意簽字，雙方停戰。

為什麼同意停戰呢，因為最終協定中的軍事分界線，比中方最初提議的分界線，居然還南移了一公里。。。

美國打了2年，損失慘重，實際控制區域反而越打越少，還不如一開始就簽字呢。

於是，在板門店，中美朝三方終於簽訂了《朝鮮停戰協議》。

如果中國軍隊沒有在戰場上守住自己的陣地，美國才懶得理你。

中美貿易戰

這次貿易戰，中美雙方又坐在了談判桌上，根據新華社的報道，雙方的談判分歧主要在於：

1、美國目前已增加的關税，美國人希望在協議達成後依然繼續保留。

這個要求是最不可理喻的，雙方都達成協議了，你還要保留你的關税，同時要求中方取消關税。

請問，憑什麼啊，既然這樣，我為什麼還要和你簽約。

這個要求極其無理和奇葩，但是美國人的確是這樣要求的。。。

2019年3月20日，特朗普對媒體表示，在貿易協定生效後，美國的關税還會持續相當長時間，美國農業將因此獲得大筆的訂單，特朗普暗示，這些訂單，就是貿易戰的成果。

這樣的條件，我們能答應麼？如果這樣的條件都能答應，那還不如全體中國人每人降薪300塊，直接送給美國人花算了。

2、美方認為中國承諾的採購金額太小，希望大幅度擴大。

多買美國貨不是問題，中國手裏捏着一堆外匯。問題的關鍵在於，美國不賣給中國需要的高精尖產品，而願意賣給中國的低級產品裏，中國都有龐大的產業體系和工作崗位。

美國打算讓中國大量採購美國的農產品和紡織產品，以此來扶持美國的農業和紡織業。

而這兩個產業，偏偏附加值極低但是吸納工作崗位極多。

如果中國大量採購這樣的產品，那麼農民會失業，紡織工人會失業，突然增大的求職人羣會帶來的連鎖失業潮，最終會波及其他所有行業。

特朗普堅持增大低級產品的採購額度，就是想把工作崗位轉移到美國，而中方代表團堅持不答應這一條件，則是想把工作崗位留在中國。

你願意失業麼？如果願意，你就答應這個條件。

3、美國希望中國公開承認自己侵害美國利益，盜竊美國知識產權。

這個就更扯淡了，國家也是有顏面的，這是在拿中國的顏面當成特朗普競選的墊腳石。

這種條件如果答應了，相信我，嚐到甜頭的特朗普立馬就會着手準備對中國的第二輪壓榨和剝削，普通中國人的生活水平會再度下降。

我們經常説喪權辱國，你知道辱國是什麼意思麼？這就叫辱國。

所以，**要談便談，要打則打。**經常有人説，不管美國提出什麼條件，我們都答應下來，事情不就平息了嘛。

這話大錯特錯，如果這樣的話，當初袁世凱和日本簽訂喪權辱國的中日“二十一條”時，你罵別人賣國幹嘛呢？袁世凱不也是為了平息事態才答應的日本條件嘛。

而且，就算是袁世凱，當初也是抗爭了5個月才被迫同意日本人的條件，有些人在賣國方面，比袁世凱還積極。

歷史上的困難

這次的貿易談判困難麼，的確很困難，但是和中國以前碰到的風浪相比，真的只是小事。

把時光拉回到1990年，蘇聯解體之後，由於意識形態的不同，美國對中國發動了全面制裁。

當時，中國沒有高新技術，沒有成熟的產業體系，只能拿一些低級產品出口換取微薄的外匯，而美國，是中國的最大貿易國。

中國出口的低級產品，由於缺乏市場競爭力和不可替代性，利潤極薄，一點價格波動就能打光利潤，所以中國高度依賴美國的貿易最惠國待遇。

而當時美國對中國的貿易最惠國待遇是一年一審，所以每年，中國都要派人去美國辛辛苦苦的做遊説工作，主動花錢採購美國產品來拉攏美國的政治勢力。

一直持續2001年中國加入WTO，這種日子才算結束。

整個90年代，中國的通脹率高達二位數，1994年甚至高達21%，全國老百姓瘋搶一切能看得到的商品。

整個90年代，中國銀行的呆賬壞賬橫行，貸款不良率高達40%，整個中國的金融體系瀕臨崩潰。

整個90年代，國企改制導致數千萬工人下崗，社會動盪不安，各地政府焦頭爛額。

在這麼困難的情況下，中國挺過去了，不僅挺過去了，在1997年的亞洲金融風暴裏，中國還能獨善其身，甚至庇護香港。

而今天的所謂經濟困難，和上世紀90年代相比，真是小巫見大巫。

當年中國能挺過去，今天當然能挺過去。

2003年，美國發動了伊拉克戰爭，當時的伊拉克軍事實力排全球第四，在常規軍力方面甚至優於中國。

在電視上，中國軍人見識了一場難以想象的現代化高科技戰爭，美國的隱形戰機、美國的精確制導武器，讓本應該慘烈無比的戰爭成了一邊倒的屠殺。

在視距之外，伊拉克的坦克、雷達、機場被導彈點對點的一一摧毀，連人影都見不到，戰爭就已經結束了。

而當時的中國軍隊，還在苦練拼刺刀。

巨大的技術差距讓中國不得不忍辱負重，貿然挑起戰爭，那是對中國人的不負責任。

經過十幾年的卧薪嚐膽，中國的遼寧號下水了，中國的精確制導武器出爐了，中國的殲20上天了。

這個時候，中國才敢硬氣的對美國説話。

打歸打，但是中國從來不打無把握之仗，當中國敢説“要談就談、要打就打”的時候，那一定是做好了必勝之準備的。

我們應該怎麼做

根據歷史經驗，如果繼續打貿易戰會讓美國收益更大的話，那麼不管中國接受多麼離譜的條件，美國人都會開出更高的價碼。

所以，必須要把美國人打疼，當持續貿易戰開始損害美國利益的時候，美國人才會真心願意和你簽約。

雙方僵持不下的時候，才會真心實意的進行和平談判，如果一方節節敗退，那留給他的只有城下之盟。

而在互相僵持的困難時期，為了日後的幸福生活，為了每個中國人都能過上美國人一樣的日子，我們應該攜手同行，共克時艱。

如果你是企業主，那麼你應該在這個時期，肩負起自己的社會責任，企業，不止是為了賺錢的。

在這個困難時期，企業應該少裁人，如果不得不裁，儘量裁那些薪水高的，家裏還有其他收入的員工，讓社會盡量的穩定一點。

等熬過了這段時期，經濟大反彈之時，你的企業，也會因此受益。

如果你是股民，那麼在這段時期，你要堅決看多，不要輕易的裸空賣空，特朗普經常拿A股大跌來當成自己的政績進行吹噓。

股市穩定了，在前線談判的代表團，談起來會更有底氣。

美國人巴菲特曾經説過：沒有一個人可以靠做空自己的祖國而成功。

如果你是個普通人，那麼這段時間做好自己的本職工作，多為社會創造些財富，在和親朋好友的聊天中，應堅決反對特朗普推行的那些損害中國利益的美國霸權主義政策。

特朗普説了，他代表的是美國，他是美國人的總統，一言一行都是在為美國人的利益去考慮，去奮鬥。

而你，是中國人，他不需要考慮你的利益，如果把你犧牲掉能讓美國人的月薪增加一百塊錢，他會非常高興，對於你的悽慘遭遇，他只會深表遺憾。

中國人底子弱，如果還不團結，你憑什麼想過上美國人那樣的富裕生活，要知道，地球的資源是有限的。