“中等收入陷阱”的實質_風聞

“中等收入陷阱”的實質    中等收入陷阱是一個國家發展到中等收入階段（人均國內生產總值3000美元左右）後，可能出現兩種結果：1.持續發展，逐漸成為發達國家。2.出現貧富懸殊、環境惡化甚至社會動盪等問題，導致經濟發展徘徊不前。後一種結果稱走入了中等收入陷阱。這是世界銀行的理論 。

    中等收入陷阱的實質要從全球資本主義體系的角度才能看清。二戰後的資本主義體系是美國為中心的全球經濟金字塔結構，從二戰的勝利出發，美國自身居於金字塔頂端，扶持西歐、日本、韓國等居於金字塔的中部，成為自身助力盟友以穩固全體系，廣大不發達落後國家居於金字塔底部。在這個全球體系中，美國為首的發達國家，制定了全球貿易規則、建立了全球金融體系，美國又以政治軍事同盟方式構築全球軍事政治體系，以武力維護此體系。在這個體系中，頂部中部的發達國家以有利的經濟貿易規則、強勢的貨幣金融手段，維持着遠較底部落後國家富裕的社會生活，而底部落後國家只能提供廉價的原材料、勞動力，居於全球產業分工的低價值環節，最終只能得到全球社會財富產出的少部分。

    當一些原來處於金字塔底部區域的國家，經過努力積累發展，自身社會財富、工業能力上升，向更富裕狀態發展時，在全球產業鏈定位、社會財富分配中影響到原來的發達國家的獲得時，發達國家就會以武力為後盾，以經濟規則、金融工具、政治誘導為手段，製造其金融危機、經濟危機，以匯率巨貶、通貨膨脹、資本外逃等方式劫掠其社會財富，打斷其經濟發展上升進程，使其重新跌落，拉大其與發達國家差距，解除其對發達國家的經濟威脅。

    這個過程中，只有極個別人口面積小、經濟影響小的國家和地區，作為證明該體系正面價值的例子得到呵護髮展，如以色列、新加坡、香港（將回歸中國後放棄呵護）等。人口多些的中等規模國家幾乎無法擺脱此安排，如墨西哥、阿根廷、巴西、泰國、印尼、馬來西亞等等。更有甚者，即使日本、韓國這樣的所謂盟友，當其經濟上升威脅到美國經濟部分局部的地位時，也被以經濟規則、金融手段等打壓下去，老老實實做其小兄弟，拱衞美國的經濟金融霸主地位。日韓雖然稱為發達國家，但其國民的勞動付出和所得卻很不及美國西歐等國民。

    經濟發展到了一定程度被打壓下來，無法繼續上升，就被理論為“中等收入陷阱”，美式全球化的理論家們提出這套掩蓋式理論的實質就是這些。這行動實施的關鍵核心是美元在全球經濟的主導地位，各國經濟對其過於依賴，美國也以軍力強力維護，以美元的收放週期來收割落後國家的財富積累。一旦有動搖美元的行動，美國的軍力就會發揮作用，如波黑、伊拉克、利比亞等等，所以是美國的軍事力量、金融力量、規則制定權保證了這所謂的“中等收入陷阱”理論的成立。被打壓國家的民眾如果僅從自身周邊角度看，不能從全球視野看問題，自然是看不出問題的關鍵，只能被這套理論忽悠矇蔽。發展起來的後發國家要想衝破這陷阱，必須有強有力的力量來保護自身產業的不斷升級，現實條件下只能是借重於國家力量，以強有力的中央集權匯聚人心、獲得強大的國家力量，衝破阻礙，繼續發展。因為西方資本的強大，這必須是相當的大國才有可能做到。

    中國如今發展到了一定程度，一些人叫嚷着也要面臨“中等收入陷阱”了。如果完全遵從在這美式全球資本主義體系中，的確是有此陷阱問題。但是中國體量巨大，政治軍事力量有力，經濟厚度和迴旋空間巨大，如能衝破這美式全球體系，根本就沒有“中等收入陷阱” 問題一説，世界將面臨全新的全球經濟形勢，所有原先被所謂“中等收入陷阱”鉗制的落後國家都將面臨全新的機遇，世界經濟政治將進入嶄新的格局。

    而實際上隨着新興國家在全球經濟份量的上升，居於金字塔上部中部的發達國家也漸漸有衰弱的態勢，在國際政治經濟中漸有力不從心的態勢，曾經富足悠閒的社會生活出現了越來越多的困窘和矛盾，社會危機越來越明顯，也是大變局前的景象。

    這是一個全球性戰國形成的階段。在競爭壓力的推動下，各種變法革新將不斷進行，一段起起落落、分分合合之後，若干全球性戰國將逐漸形成。