對當前中美鬥爭實質的認識_風聞

      （上一篇有錯別字。應該是:加強無產階級（經過共產黨）的領導，不是‘加上’。抱歉！）

        不少同志把今天的中美經貿等鬥爭類比於當年的抗日戰爭和抗美援朝。類比有助於啓發思路，但其本身絕不是科學的思維方法。

        只有完成從個別到一般，再從一般到特殊這個過程，從中找出規律性的東西，並結合當時當地的情況具體分析，才是科學的方法。這個過程已經不是簡單的類比而是辯證的分析方法。

        我們不妨簡單（因為這是評論只能非常簡單）分析一下現在中美以經貿為主要表現形式的鬥爭和抗日戰爭、抗美援朝的異同。

      共同點是比較明顯的，這三者都是中國為了維護自身正當權益和帝國主義的鬥爭，現在中美經貿鬥爭和抗美援朝還都是和美帝國主義的鬥爭。

        不同點則是多方面的。從鬥爭的領域來看，抗日戰爭、抗美援朝主要表現為軍事鬥爭，同時在共產黨領導的人民羣眾中（國統區另當別論），這兩個時期的鬥爭除軍事外還有政治、經濟（金融財政）、文化思想（意識形態）等領域的全面鬥爭。現在的中美鬥爭主要表現為經貿（金融）鬥爭，涉及政治、思想文化和意識形態。但至少到目前為止中國政府還是努力淡化這些方面，而想將其控制僅僅在經貿（金融）領域。

       從鬥爭的組織狀況來説，當時的日本是法西斯軍國主義國家，在失敗前具有很強的組織動員能力。當時的中國沒有實現實質統一，國統區如同一盤散沙。只有共產黨才能將人民組織起來並以艱苦卓絕的鬥爭最終贏得勝利。抗美援朝時，當時的美國是經過羅斯福新政後的帝國主義國家，國家動員能力較強。當時的中國剛剛建國，新區土改還沒有完成，但因為有共產黨的集中統一領導，特別是有長期革命戰爭鍛鍊過的幹部和羣眾，所以國家組織動員能力是空前的。今天的中美經貿鬥爭，美國是已經開始法西斯化的帝國主義國家，但國際（金融）壟斷資本集團對美國的控制也是空前的。美國實際上是國際壟斷資本集團的工具——中美鬥爭的實質絕不是什麼新興大國和守城大國的鬥爭，而是無產階級和國際壟斷資本集團的鬥爭。今天的中國經過改革開放，黨的號召力、組織力（尤其在基層）已經不能和抗日戰爭抗美援朝時期相提並論，這是必須正視的事實。今天的中國且不説沒有毛主席那樣的領袖就是在黨內政府內（體制內）（更不用説社會上）還大量存在着與美國（國際資本）利益一致而和中國人民根本對立的力量。——這才是以美國為代表的國際壟斷資本的底氣所在。十八大尤其是十九大以後，這種情況有了積極的改觀，但形勢依然極其嚴峻。

       從國際形勢來看，抗日戰爭時期和抗美援朝時期都屬於帝國主義戰爭和無產階級革命時期。兩者又有不同。前者是國際無產階級和沒有丟掉‘自由’虛偽旗號的壟斷資產階級組成統一戰線共同對付最反動的法西斯軍國主義（絕望掙扎的壟斷資產階級）。抗美援朝則是社會主義從一個國家變成一個陣營之後，兩大陣營之間在東方的較量。現在，國際共產主義運動依然處於低谷，中國只能一方面實現路線迴歸，一方面團結第三世界國家（包括俄羅斯伊朗等）這些受到國際壟斷資本打壓的民族資產階級進行鬥爭。

        當然還可以從很多角度分析。上面這些也只能是掛一漏萬。但牢牢把握目前中美鬥爭的實質——無產階級和國際壟斷資本集團的鬥爭則是基礎，否則就謬以千里了。贏得鬥爭勝利的精義自然也在其中——恢復和加強無產階級（經過共產黨）的領導，堅持無產階級原則，和一切xiuzheng主義touxiang主義鬥爭到底。（必須‘清理門户’）

以上內容為用户在觀察者網風聞社區上傳併發布，僅代表發帖用户觀點。