中美貿易爭端是戰爭性質,只是暫時侷限於經濟領域_風聞
敬畏-2019-05-13 07:05
面對戰爭首先不能慫。相打無好手,相罵無好手。既然幹架,就得有來有往,你徵税我也得采取報復措施,哪怕對自己並沒有特別好處也得幹。不要幻想維持表面上的客氣,除了助長敵人囂張氣焰,沒有其他用處了。就算不反徵税,也可以對在華美企查查税,挑十幾二十個大塊頭收拾一下。封個三年五年十年二十年的。像霍尼韋爾啊,微軟啊,IBM,寶潔這類的。國內體制內PC全線下馬Windows系統,微軟系統,IE瀏覽器,尤其是後者,國內大量政府服務部門網站用aspx,終端綁定IE。。。統一上國產。以前是沒有,現在有不少可以替換的。
其他的該扯皮扯皮,該談繼續談, 不過不必大老遠再去對方家談了,浪費時間浪費錢。
剩下的就是要實打實的經濟舉措了。要馬上消化麻煩,對外並沒有什麼立竿見影的牌可打。對一帶一路區域的出口和對美出口的重合度不高,無法替代。
未來部分產業鏈遷出很正常,國內公司可以放一馬,但每年必須回國結匯。台資外資的要走可以,對員工補償必須到位,臨走還得查賬,老闆自己劃小船回去可以,但資金和設備帶走別想了。
真正重要的是,從上層開始,要真正停止出口型經濟模式,建立內生經濟循環。就是説我們即便沒有出口,我們可以穩定就業,可以國家財政税收可以正常循環。
這些年各路官員磚家嘴上説的是建立內需,但其實腦子裏還是離不開出口,離了這個就難受,要徹底放下這個路數。放棄地產高房價高房租,重新吸引人口密集型產業。高房價高房租推高了所有行業的生存成本。 經濟轉型沒問題,但不能把能大量解決就業的產業轉移,否則空心化是遲早的,這是要錢不要命的做法。就業和吃飯, 才是發展經濟的本來目的。 出口不是不做,但要把出口變成錦上添花,不能作為支柱。好比是遊戲裏打野,打野打的好能反野,撈取額外好處,那當然最好,撈不上也是正常的,維持個進出平衡就可以了。
隨着各國經濟下行,以後出口方面摩擦會越來越多,但性質和中美貿易戰爭不同,那就是錢的事。所以出口以後會縮減。
出口縮了,進口也要收縮。石油,鐵礦,農產品,木材這些大宗商品依賴度太高了。要努力規避資源稟賦的弱項。
大力降低燃油車輛的使用,縮短報廢年限,全線推廣個人電動力,商業和長途運輸氫動力車。咱們不是要搞高科技嗎?這個發展的過程,就是最牛逼的高科技,等於敵人逼着咱發展新經濟了。這個過程中買辦們肯定會混水摸魚,這時候就需要劉志軍精神,拿來主義,但給錢的不行,借鑑吸收國產化,電動車氫動力車外國公司資本不讓進。
增加廢鋼使用率,降低鐵礦石需求。鋼廠的產能要限制,供給側改革好幾年了,居然產能月月破新高。搞得巴西澳大利亞的礦產資本家天天變着花樣的推高價格,國內的資金和國企跟着一起炒,然後多花外匯購買,這裏面智力問題還是其他問題,不好評價。
糧食節約意識要推廣,我們進口那麼多大豆,油料和肉類咱們扔了多少?加上健康飲食普及下來,中國對大豆的需求至少降一半。進口美國大豆油吃出來的高血壓糖尿病冠心病,然後再進口美國藥降壓降脂,進口美國的支架做心臟血管搭橋?
科技創新不能停止,尤其是半導體行業要持續砸錢,這個短板補上,才能真正高枕無憂。放棄商業模式創新類的支持,多支持真正的技術創新。
金融領域不能輕易開放,開放的壞處遠大於好處。這些年搞得所謂金融創新哪次不是一地雞毛?金融戰爭,對手比我們經驗豐富,既然弱勢,就不要作大死去和敵人硬碰硬 建立防火牆,在我們熟悉的領域和對手作戰,叫囂開放金融領域的與內奸無異。
對美經濟戰,是長期的對抗,一朝一夕見不到成效,但人家打到頭上來了,就要早做打算,放棄幻想,不要還妄圖恢復原來的歲月靜好。否則必定準備不足手忙腳亂。一味唱高調或者低估敵人都是誤國誤民,指望美國內鬥或者政府換人就放過中國更是荒唐至極,認為美國因為徵税或者大豆賣不出去就垮台的,簡直是幼兒園大班末等生水平。
現在應該是做經濟戰爭總動員的時候,不説做一級戰備,起碼也是二級戰備了,成立中美經濟戰總指揮部都不過分。總書記掛帥,鶴總總管,請朱老總,岐山總出山當顧問,90年代幾次金融風波對敵經驗豐富啊。做好全方位對抗的準備,所有行業領域都要配合行動,包括,我們的飛機,驅逐艦,也包括部隊的調動。