假設沒有西方資本侵擾_風聞

 假設沒有西方資本侵擾

      此篇是前文《中國歷史大脈絡》的延伸思考演繹。

      中國自周以後到清的歷史經歷了三個帝國週期，清後期因西方資本侵略，巨大壓力下，激發出中華民族的強大凝聚力和反抗力量，在歷史洪流中最終匯聚重建中央集權，經過國家資本為工業化奠基後轉向國家全面工業化的發展，參與全球資本強國競爭。

       如果假設沒有西方資本的侵擾，中國的社會發展資本之路會如何進行呢？

       宋以後中國經濟發達地區已經開始出現資本主義萌芽，但在大一統中央集權的農業帝國中（元明清），資本主義發展是天然受到抑制的，建立於自然經濟之上的中央權力對資本是壓制利用的政治態度，資本只能是很有限的發展。

      “清晚期”第三帝國週期進入了帝國瓦解階段，中央權力能力嚴重下降，地方中層勢力日漸坐大，社會將在動亂中進入春秋戰國狀態，總的來看這是農業帝國週期的正常規律，但是已經有少量的資本力量介入到地方中層勢力壯大的過程中。

      農業帝國的再次瓦解為資本主義的成長帶來了機會。進入春秋階段，來源於農業社會的破碎細小的中層勢力一般是壓制資本力量的，也有一些資本力量掌握的孤島。生產方式的日漸發展是不可抑制的，地方中層勢力在激烈的競爭中，為加強自身調動資源的能力會採取各種行動。資本萌芽更強區域的一些明智的中層勢力會在競爭中更多發揮資本力量，以提高競爭能力。但春秋戰國的激烈競爭，資源消耗是巨大的，結果不可能一蹴而就，是一個長時間消耗的過程。在這個不斷重新分化組合的過程中，伴隨資本主義生產更多發展，資本力量也在日漸發展壯大，社會日漸向半封建半資本主義轉變。由於資本主義生產方式日漸擴大，思想和制度性的變化必然以或和平或暴力的方式伴隨地發展着，更好地運用資本力量的地方中層勢力將逐漸取得優勢，又促使更多地採取有利資本生產的政策，其實也是更深地為資本力量所滲透掌控。資本力量和地方政治力量的滲透結合甚至掌握政治力量是必然的。資本主義生產方式的逐漸發展中，由於打破商品流通的封建障礙和桎梏的需要，中層勢力也以各種方式日益兼併形成更大的力量中心和更廣闊的商品市場空間，最終形成若干資本主義生產方式佔相當地位的戰國，社會進入戰國的酷烈競爭中。

       各戰國的資本主義經濟快速發展，既有本區域的競爭也有對外擴張，在對外擴張中減輕內部競爭壓力。但資本主義生產規律決定了生產能力的擴張遠遠高於需求消費能力的擴張，嚴重的經濟危機不可避免地到來，終至難以克服，最終的戰爭解決必然地到來，殘酷的系列統一戰爭在各種旗號下展開，戰爭摧毀了大量生產能力，也摧毀了各權力中心，一次或多次的分化組合後，形成統一的更高級別的權力中心，社會生產重新組織起來，一個統一的資本主義中國最終形成；或者是若干個國家形成以一個強國為核心的緊密的“核心---衞星”體系。

      這個過程中政治權力將逐漸從君主、軍閥轉移到新興的資產階級手中，也許在戰國階段就完成了，也許到帝國一統後才完成，需要看歷史的機緣。

      總之，在假設條件下，農業社會大週期的第三個帝國政治小週期（元明清）的瓦解，給萌生於此小週期的資本主義的大發展帶來機會，伴隨又一輪春秋戰國的反覆競爭重組，是資本主義生產方式和資本力量的大發展，資本主義最終掌握局面，重新統一中國，進入資本主義社會的大週期。中國以另一方式和路徑進入資本主義社會。