花千芳:中國必須站出來一個比特朗普還能鬧的人_風聞
乐乐呵呵的啊-2019-05-14 15:57
花千芳寫了一篇文章,説中國需要一個像特朗普一樣的超級網紅,必須站出來一個比特朗普還能鬧的人。大家覺得派誰好,花千芳怎麼樣?
《中國急需一個能對沖特朗普網絡話語權的人》
作者:花千芳
昨天晚上的新聞聯播拿出了開啓朝鮮戰爭的語氣,警告美國特朗普政府,不要試圖用貿易戰嚇唬中國。而今天上午,人民日報官微也強硬發聲,言簡意賅的九個大字:談,可以!打,奉陪!欺,妄想!
不得不説,消息一出,羣情振奮,很短的時間之內,就轉發數萬,點贊數十萬。特朗普精心打造的網絡聲勢,頃刻間灰飛煙滅,美股暴跌,這一仗打的極其漂亮,如果再同期做空美國股市,就更好了對不對?

1)肯定成績的同時,要正確認知對手的強大。
話語權直接左右影響力,特朗普在這一領域裏,有天然的優勢,不怕沒有錢,就怕不要臉:能吵,能鬧,能製造熱點,能吸引眼球,能在自己製造的混亂之中謀取好處。
他是美國總統,美國是唯一的超級大國,英語是第一世界語,美元通行全世界,美軍稱霸全球,美國科技、文化、產業,無一不深刻的影響着全世界的人們。
擁有如此背景的的總統,黑白美醜,南北西東,春秋戰國,對他來説都不具備約束力。説得對,可以譁眾取寵,儼然鋼鐵俠附體;説的錯,可以撒潑打滾,我是流氓我怕誰?即便是分不清對錯,也能引發論戰,引領思潮。
就算是他的推特觀點錯到家了,那也可以認錯重生:我錯了我道歉,知錯能改還是好孩子的對不對?大家一看這孩子確實不錯,是個好孩子。
網絡是現實的影子,認知領域甚至是青出於藍。特朗普會不會治理國家,現在還很難有定論,他會有什麼建樹也不好説,現在能夠肯定的:他是一個網絡超人。
2)黨媒黨刊很強大,但很難對沖掉特朗普的網絡影響力。
中國政府的公信力沒問題,所以不管是新聞聯播也好,還是人民日報也罷,都有能力與特朗普對沖網絡影響力,這一點是毫無疑問的。
問題是,與特朗普的百無禁忌比起來,我們的官微無論從運營週期、內容涵蓋、還是時效性上,都有巨大差距。從人性的角度看,特朗普是個人身份,他更多的是闡述自己的觀點,利用自己的網絡影響力,推動自己的政策落實。這雖然看起來與我們的官微職能一致,但是差距卻是巨大的。
首先,官微不可能像特朗普一樣隨心所欲。特朗普高興了,可以在很短的時間之內,一口氣發幾十篇推特,可以就某一個問題一二三四五的不停表達觀點。這一點,雖然中國這邊官微的編輯們能力也不差,可是流程複雜,而網絡又是一個瞬息萬變的輿論場,往往差之毫釐謬以千里。
人民日報要關注的國家、世界大事不可計數,也不可能天天盯着特朗普,形式上就不對等。
3)中國需要一個超級網紅,可以迎戰特朗普的級別。
網絡影響力,不是可不可以有的問題,也不是需要不需要的問題,更不是重視不重視的問題。它,現實存在,所以就必須嚴肅面對。
既然美國有超級網紅特朗普,那麼中國這邊就一定要有一個能與之抗衡、起碼是能與之搗亂的超級網紅。中美之間的大國博弈,在短時間之內看不出誰勝誰負,表明這是一場持久的競賽,靠人民日報,或者新聞聯播,偶爾的一劍封喉,是遠遠不夠用的。
中國需要一個具有國家級影響力的人站出來,針鋒相對的與特朗普做頂級較量。可以贏,可以輸,問題都不大,不能讓對手太舒服了,就達到目的。
中國必須站出來一個比特朗普還能鬧的人。
4)虛擬世界,誰可以與特朗普大戰三百回合?
這個選擇還是很多的,理論上來説,各種學者,各種網紅,各種明星、運動員、律師……都可以。前提是,這個人必須得到國家級的支持,具有一定的國家屬性。
但是,這個人不能是現職官員或者現役軍警。特朗普是個人,那麼就要個人對之對抗,太露骨的官方背景,不利於網絡論戰,條條框框先把自己框死了,那就啥也做不了了。
至於説這個人的國家級影響力,可以國家賦予,這個應該不是什麼難題。給個什麼獎,給個什麼稱號,給個什麼榮譽,等等等等,都可以。做對了國家受益,時不時的與政府有些互動,鞏固影響力。做的不好換個人繼續做,國家又不用為某個人的個人行為負責。
在這個問題上,不怕錯,怕不做。沒有這個支點,中國在未來漫長的與特朗普打交道的過程之中,還要吃無數虧。精英羣體在這個問題上吃了大虧的比如希拉里等人,也是因為沒有認識到這個問題,所以一直被特朗普追着咬。直到被特朗普用網絡話語權咬死了,還不知道是怎麼回事。
小結一下:對手有的,我們不但也要有,還要更好。世界處於發展之中,新鮮事物層出不窮。誠然,新的未必就是好的,是對的,可好的、對的無一不是從新的之中產生的。
在可控制的範圍內,沒什麼事情是不可以做的,也沒有什麼事情是做不好的。看清楚了這一點,就會發現,特朗普其實也沒啥,並非孫猴子一樣可以七十二變。