決戰序曲——濟南叩關_風聞

東方不亮西方亮——“闖關”候選從關外移向關內

1948年9月24日，華東野戰軍攻克了濟南。

這是人民解放軍第一次攻克國民黨軍10萬以上重兵設防的大城市。

人民解放軍在全面轉入戰略反攻後，根據毛澤東制定的“十大軍事原則”中“先取小城市、中等城市和廣大鄉村，後取大城市”[1]方針，相繼攻克了石家莊、臨汾、運城、襄樊、洛陽、宛西、開封、睢杞、濰縣、兗州、漣水、農安、九台、彰武等一系列大、中、小城鎮，取得了攻堅戰術的經驗，提高了攻堅作戰的能力。但仍然沒有攻佔過國民黨軍10萬人以上重兵守備，堅固設防的大城市，也沒有一次戰役消滅國民黨軍兩三個兵團的戰例。

所以，在戰爭進入第三個年頭時，如何奪取大城市，如何在一次戰役中消滅敵人兩三個兵團，就成為繼續發展戰略進攻，加速戰爭進程的兩個關鍵性問題——也是兩個亟待解決的難題。

9月會議上，中共中央根據人民解放軍戰略反攻以來的形勢發展和作戰能力的長足進步，適時提出解放軍高級指揮員要確立敢打前所未有的大殲滅戰的決心，要解決這兩個“難題”——也就是過“兩關”。此前，關外的東北野戰軍包圍了長春；華東野戰軍在取得膠濟路沿線作戰勝利後，孤立了濟南；華北野戰部隊也正計劃包圍太原——這三個城市，都是國民黨軍10萬以上重兵守備且堅固設防的省會城市。

長春，原本是“過關”的第一候選。

其實，早在華東戰場取得孟良崮大捷後的1947年5月20日，毛澤東就已經向東北局提出了“為將來奪取長春、北寧兩路，長、沈、平、津四城”準備“必不可少之條件”，即：在北滿建立強大的根據地（當時已建成）；建立強大的南滿根據地（正在建設和鞏固中）；解決冀熱遼地區的根據地問題（正在開始進行）。當時毛澤東的預計是：“總觀全局，目前大部分地區已轉入反攻作戰，只待山東再打一二個勝仗，即可轉入全面反攻。”[2]

雖然山東此後的兩三個月的作戰並不順利，但兩三個月後山東內線兵團（亦稱東兵團）發起的膠東保衞戰卻停止了國民黨軍最後的重點進攻，加上劉鄧大軍向南線出擊，千里躍進大別山，對國民黨軍南線諸重兵集團實現了事實上的戰略割裂，直接威脅了南京政府的“卧榻之側”，劉鄧、陳粟、陳謝三大集團相繼在中原戰場完成了戰略展開和戰略佈局，毛澤東預計的“轉入全面反攻”的局面，也於華東野戰軍山東兵團奪取掖縣的1947年10月8日得以實現：“我軍業已無例外地全面轉入反攻。敵人已沒有任何一處再能進攻。”[3]

這本身就是奇觀：在雙方力量對比尚未發生根本變化時，弱勢一方轉入了戰略進攻。

兩天後的10月10日，中國人民解放軍總部發表《中國人民解放軍宣言》，提出“打倒蔣介石，解放全中國”的號召[4]，從而正式將因國民黨軍率先向解放區發起“勘亂戰爭”而開始的“愛國自衞戰爭”，轉變成了“人民解放戰爭”！

此間，關外的東北野戰軍攻勢作戰進展順利，迄至1948年春，關外的國民黨軍被迫收縮於長春、瀋陽、錦州等幾個孤立的城市據點，1948年4月18日，林彪、高崗、羅榮恆等東北局和東北野戰軍首長向中共中央和中央軍委報告：擬在結束夏季整訓後發動秋季攻勢，首先攻克長春，“目前只有打長春的辦法為好”[5]。

中央軍委審慎地研究了東北局和東北野戰軍首長的意見，於4月22日覆電：“同意你們先打長春的意見”。但基於此前2月7日提出的“封閉蔣軍在東北加以各個殲滅”方針[6]，毛澤東實際上對“先打長春”也持有一定程度的保留，或者説“預見性”：“我們同意你們先打長春的理由是先打長春比較先打他處要有利一些，不是因為先打他處特別不利，或有不可克服之困難。你們所説打瀋陽附近之困難，打錦州附近之困難，打榆錦段之困難，以及入關作戰之困難等，有些只是設想的困難，事實上不一定有的。

有些是實際的困難，在你們打開長春南下作戰時會要遇着的，特別在萬一長春不能攻克的情況之下要遇着的。因此，你們自己，特別在幹部中，只應當説在目前情況下先打長春比較有利，不應當強調南下作戰之困難，以免你們自己及幹部在精神上處於被動地位。”[7]

——從事後情況發展看，毛澤東的這個“預先性”，堪稱英明。

中央軍委之所以同意“先打長春”，其實還有一個要“闖關”的期望值。

這個期望值在東北野戰軍發起長春作戰後的6月7日15時中央軍委致林彪、羅榮、高崗等電中是這樣的表述的：“長春勝利將給你們爾後南下作戰逐一攻克各個大城市開闢道路，各個大城市的攻克將從長春戰役取得經驗。”[8]

而在兩天前，因5月間的攻城作戰並不順利，林彪實際上已改變“目前即正式攻長春”的決心，認為這是“一個無把握的仗，成功的可能較少，不能成功的可能則較多”，故而又向軍委提出了“用兩到四個月時間，對長春實行較長期的圍城打援，然後攻城的辦法”[9]。

在表達“闖關”期望值的同一電中，中央軍委也同意了這個“長圍久困”的辦法——只要不是特別急迫，只要條件允許，毛澤東從不強擰未熟的瓜，指揮上也給下級以充分的機動餘地：能在2～4個月內拿下長春，也成——反正都是年內的目標。

於是，山東戰場的濟南，就成為了實現中央軍委“闖關”意圖的第二個候選。

差不多在東北野戰軍對長春實行“長圍久困”方針的同時期，華東野戰軍山東兵團發起了津浦路中段戰役，迄至7月中旬，連續攻佔了收復和攻克泰安、曲阜、鄒縣、兗州、濟寧等城鎮12座，共殲國民黨軍3.7萬餘人。而就在山東兵團即將攻克兗州的當天，中央軍委致電華東野戰軍首長，並告山東兵團首長及中原局、華東局，提出了“攻佔濟南”的任務：

擬令許譚於攻克兗濟後，休息兩星期，即向濟南攻擊，迫使邱黃兩兵團分兵北援（敵非北援不可）。此時，你們則尋敵一部攻擊，使敵既被迫分散，又首尾不能相顧，利於我之各個擊破及爾後之大休整。許譚攻濟南，可先佔領機場，以兩三個星期時間完成攻城準備（包括恢復疲勞，補兵，練兵，偵察及部署等）。然後看敵援兵情況，決定先打援或先攻城。如攻城打援均無把握，則收兵休整。[10]

同日，中央軍委在致中野、華野、一野及華東局的另一份電報中指出了攻克濟南的設想及其後續行動的前景：

兗州已克，守敵全殲。許譚正準備殲滅援敵八四師。此戰如勝利，擬令許譚攻濟南，如能在八、九兩月攻克濟南，則許譚全軍（七縱、九縱、十三縱、渤縱、魯縱）可於十月間南下，配合粟陳、韋吉打幾個大仗，爭取於冬春奪取徐州。[11**]**

這實際上已經是在勾勒一個走向南線決戰的意圖了。

7月16日午時，在確悉華東野戰軍山東兵團攻克兗州並殲國民黨軍整編第八十四師一部的信息後，中央軍委致電許世友、譚震林和華東野戰軍首長，進而指出了“如果可能，你們應爭取於十天內外奪取濟南”[12]的要求。

為配合山東兵團的攻濟作戰，中央軍委於當晚未時致電指揮華東野戰軍西兵團（亦稱外線兵團）在汴徐線上作戰的粟裕等首長：“粟陳張率四、八縱筱晚攻佔碭山、黃口線並準備殲滅黃兵團，計劃甚好。只要黃兵團殲滅，邱兵團即不敢冒險援濟，可保證許譚攻濟勝利，爾後你們可能各個殲滅邱兵團，並可能再入開封，奪取菏澤。戰局可能迅速發展，望作精神準備。你們攻佔碭山**、黃口段後，應儘可能控制該段多日，威脅徐州，吸引黃兵團來援，以利殲擊。**”[13]

同一天裏，中央軍委還要求華北野戰部隊第一兵團在“完成榆次以南作戰後”“立即搶佔太原飛機場，準備奪取太原”[14]——這也是中央軍委為實現“闖關”意圖的又一個候選。

於是，中央軍委實現“闖關”意圖的大城市，從關外轉移到關內。

魚和熊掌若不可兼得，那就先得一個！

中央軍委提出攻濟作戰的同時，華東野戰軍代司令員兼政治委員粟裕也提出了建議：

軍委寒[十四日]寅令許譚兵團即進攻濟南兩電均悉。如果該部署主要是為了分散敵人，以幫助我們贏得時間休息，則我們意見不必如此。

**因此間各縱除四、八縱外，疲勞已大體恢復，僅彈藥尚未得到補充，正爭取分別補給中，半月至二十天內大致可完成。即或黃邱兵團仍全力轉向對我們，**我們亦可採分散成椅角形勢，以爭取休整。此種分散敵人的行動，似以許譚攻擊濟南為最有效。

……

目前如即以許譚一部搶佔濟南機場，則恐部隊本身有困難，難以連續作戰，且勢必迫敵北援，如是兗濟仍有被敵佔去可能。以許譚現有兵力攻濟南與打援，勢難得手，如以許譚專任攻濟南，兵力雖可，但時間需長，敵仍可能來援。如邱劉兩兵團北援，則許譚專任打援，亦感兵力不夠。

因此，建議許譚與我們爭取休整時間一月，而後協力攻打濟南，並同時打援，於打援中選擇有利陣地，求殲邱兵團之大部或全部，均屬可能。為求迅速攻佔濟南，必要時，此間可抽出幾個長於攻堅速決的部隊參戰（估計有半月時間即可）。只要濟南解決，打援方面又取得勝利，則戰局可能迅速向南轉移，今冬攻佔徐州之計劃，似屬極大可能。[15**]**

中央軍委對粟裕等的建議很重視，收悉該電後的17日酉時即電華東野戰軍首長和山東兵團許世友、譚震林等：“許譚所部暫在現地休息待命，看粟陳唐佔領碭徐段及他部擊破徐蚌段後，邱兵團動作如何，再定是否提早攻擊濟南**。**”[16]

23日，中央軍委經過認真考慮，決定接受粟裕建議，推遲進攻濟南：

許譚，並粟陳唐張，告劉陳鄧，華東局：

養電悉。

㈠**按粟部情況，目前難於進行作戰，雨季又到，你們各縱應即進入休整，地點在大汶口、兗州地區，暫定一個月，分為兩期，半個月為一期，期滿情況許可再延長之。**粟陳唐張所部亦照此休整。韋吉部何時開始休整，由粟陳唐張規定令行。

㈡**休整完畢，或配合粟陳唐張各縱在隴海南北打幾仗然後攻濟南，或先攻濟南並打援，**由粟陳唐張依情況提出計劃，並統一指揮。

軍委

午梗[17]

此後的8月10日，華東野戰軍首長依據中央軍委的指示和華東地區國民黨軍的情況，提出三個作戰方案及其各自利弊報告中央軍委：㈠集中全力轉到豫皖蘇及淮北路東地區作戰，切斷徐（州）蚌（埠）鐵路，孤立徐州，將重點放在打援上，求殲出援之敵。㈡集中主力首先攻佔濟南，對可能北援之敵，僅以必要兵力阻擊之。㈢****攻佔濟南與打援同時進行，但應有重點地使用兵力。第一階段以兩個縱隊奪取濟南機場，主力用於打援。第二階段以一部兵力阻擊援敵，將主力轉到攻擊濟南。

粟裕等認為；第一案**“好處在於將戰爭完全帶到隴海路以南，以減輕老解放區的負擔（但濟南未下老解放區還是須負擔的），和迫使敵人非救援不可，以便於運動中殲敵。但其壞處則是：如此巨大兵團於新區作戰，供應極感困難，將影響作戰甚大，而各路敵人增援亦較容易，敵機械化部隊易於活動，……且在此戰役後雖能殲滅敵人一批有生力量，但很難達到孤立徐州的目的”；****第二案“**好處是使濟南敵人工事及守備兵力不致繼續加強，便於我軍之攻擊。

如濟南於短期中攻佔，則對全國戰局及政局均有好的影響，將造成下一步更有利的戰略形勢（貫通津浦、德石各路，使華北與華東聯繫，並便今後華東、華北兵力的轉運），和解放山東兵團使其能全力轉到外線機動。但壞處是濟南守敵兵力已有相當數量，且設防已久，恐非短期所能攻佔（估計需時二十天左右），阻援部隊非常吃力。如援兵阻止不了，有打成僵局可能。若果如是，則對大局是不利的，且在重點放在打濟南的情況下，兗州、濟寧等大城有被敵人重佔可能。如敵守濟寧，我須再攻。如敵不守，則敵有破壞該兩城市可能，亦為不利**”；第三案“**在部隊有後方作戰情況下補給容易，戰力亦將大增。

此役如能取得決定勝利，則對下一步全軍轉到隴海以南亦較為有利（敵人機動力少了，雨水也幹了，向前延伸的補給線較安全了），對下一步孤立徐州作戰的目的實行的可能性亦較大。同時各方援敵亦遠，不易適時增援。壞處則是山東尚須捱過這最後一次的重大負擔（可由冀魯豫分負）”，

粟裕等認為：取第三****案為最有利。[18]

兩天後的8月12日，毛澤東起草了中央軍委致華東野戰軍首長及華東局、中原局的覆電，該電指出了粟裕等“傾向性意見”中存在的問題：“九月作戰，預計結果有三種可能。第一，打一個極大的殲滅戰。這即是你們所説既攻克濟南，又殲滅五軍**[19****]****等部大部分援敵。第二，打一個大的但不是極大的殲滅戰。這即是攻克濟南，又殲滅一部分但不是大部分援敵。第三，濟南既未攻克，援敵亦不好打，形成僵局，只好另尋戰機。**”“**你們第三方案之目的，是為了爭取第一種結果。**其弱點是隻以兩縱佔領飛機場，對於濟南既不真打，而集中十一個縱隊打援，則援敵勢必謹慎集結緩緩推進，並不真援。”

“到了那時，我軍勢必中途改變計劃，將重點放在真打濟南。這種中途改變計劃，雖然沒有什麼很大的不好，但喪失了一部分時間，並讓敵人推進了一段路程，可能給予戰局以影響。”

中央軍委提出了以粟裕等上報諸方案中第二案為基礎的“攻城打援協作案 ”：“我們目前傾向於攻城打援分工協作，以達既攻克濟南，又殲滅一部援敵之目的，即採取你們第二方案，爭取上述第二項結果。我們覺得這樣做比較穩當，比較能獲結果。

因為此次作戰，是在區兵團**[20****]主力被殲，邱、黃[21****]****受重創，二十五師後撤的情況之下，雖然新來了八師、六十四師，至多隻能抵上區兵團主力之被殲及二十五師之後撤。你們集中六至七個縱隊不但能阻住援敵於適當地區而且能殲滅其一部分，至少能保障攻克濟南。**這就是我們所設想的攻城打援分工協作計劃。”

針對粟裕等關於第二案中擔憂的“壞處”，中央軍委指出：打援部隊之“一切正規兵力均應位於正面，先求阻擊，然後尋機殲其幾部”。援敵之部署，“極大可能是以一部位於運西（例如金鄉）以鉗制我軍一部，而以主力沿津浦路北進援濟。

或者相反，以一部抗擊津浦路，而以主力沿運西北上援濟。因此，我軍必須事先夾運而陣，並構築幾道防禦工事，以便隨時轉移兵力於運東或運西阻擊與殲滅敵援”[22]。

最高統帥就是最高統帥，格局和主次拎得非常清爽：魚和熊掌能得而兼之當然好，不能兼之，那就得有主有次，首先保證拿下一個，再爭取錦上添花。以當時華東野戰軍對該地域國民黨軍兵力對比並不佔優的情況下，“攻城打援協作案”的確是一個穩妥可靠切實可行的方針。

中原也要協力，華東拿定主意

為保證華東野戰軍攻濟作戰，中央軍委還於8月15日電示中原局和中原野戰軍首長：“九月華野攻濟打援是一次嚴重作戰，需要你們的有力配合，望對你們直屬各縱隊九月作戰計劃預先籌劃。”[23]

根據中央軍委指示，劉伯承、陳毅、鄧子恢提出了對國民黨軍華中集團實施牽制性作戰的幾個方案：“第一、以一部兵力出襄樊，殲滅守敵，調動張軫往援，我主力截殲其一部，但楊幹才依靠七師、四十八師、二十八師往援襄樊，可能調不動張軫。我主力與桂系接戰，使張軫集團很自由應援南北，於我不利。第二、佯攻南陽，吸引張軫增援，而於運動中殲滅其一部，或在張軫援宛中、孫元良向禹襄出動時（有可能），殲擊孫軍。第三、在孫元良軍因濟徐吃緊而東援時，以一部出武勝關，吸引張軫南顧，而以主力攻殲鄭州之敵。第四、在濟、徐吃緊，張軫北援，不得已而必須鉗制時，則應採取進攻的手段，在平漢中段割殲其一部。總之，我劉鄧、陳謝兩部應擔任對張軫、楊幹才、孫元良三部之鉗制，並尋殲一部，自應以對張軫集團為主要對象。”[24]

中央軍委經過認真考慮和研究，於8月28日致電華東野戰軍首長粟裕、譚震林、陳士榘、張震：“依據劉鄧各縱本身情況及對付張軫、孫元良各部之任務，似以按兵不動，待你們**[25****]**大打，濟、徐吃緊，張軫、孫元良被迫行動，然後於運動中發起攻擊，殲敵一部，再殲二部三部，較能保持主動。若和你們同時動作，一擊不勝，反為不利。”[26]

——這就是孫子兵法所言的“廓地分利，懸權而動”。

但劉伯承、陳毅、鄧子恢並不甘於“按兵不動”，他們於9月1日亥時向軍委提出:“我們擬在不妨害配合華野作戰情況下，用大力殲擊泌**（陽）、唐（河）間之熊綬春****；或春水地區之十一師一個****[旅]。請軍委根據整個情況考慮是否可行。**”[27]

9月2日，軍委電覆劉陳鄧——仍然表現出了很強的“預見性”：

我們冬醜電發後接你們東亥電，我們同意你們打熊綬春之部署。此役能勝，就是給粟譚陳一個大幫助。打法，以主力不失時機抓住熊綬春殲擊為最好，對十一師及南陽方面則以次要兵力鉗制之。注意準備時間及開進時間的機密隱蔽，否則將驚走敵人，達不到目的。此役結論可能有三種：㈠全部或大部殲滅熊綬春三個旅，因此吸引北面之三師、十一師，南面之二十八師、四十八師等部集中於確山一帶對我。㈡

因打得不好，僅殲熊綬春一部（例如一個旅），結果亦將吸引三師、十一師或再加二十八師集中信確一帶，但不會吸引更多敵人。㈢

因事前泄露機密驚走敵人，或因打得很不好形成對峙，連一部敵人也不能殲滅，結果只能吸引十一師或再加三師稍為向南移動一點，於大局無變動。不論此役結果如何，你們均必須準備在那時將主力各縱迅速移至許漯****附近待命，****準備在粟譚陳方面出現困難情況時向豫東前進，一則使劉峙感受威脅，二則使孫元良、劉汝明不敢東援，三則（這是主要的）調動三師、十一師、十師、八十五師等部於運動中殲其一部。粟譚陳方面出現可能的困難情況的時間大約在十月，那時你們必須精心籌劃策應辦法，以援助之。”[28]

史載：

9月間當華東野戰軍在濟南作戰時，白崇禧以鄭州之孫元良兵團與平漢線南段之張軫集團南北對進，尋我主力作戰，並企圖破壞我豫西后方。為了打擊敵人的這一企圖****並配合華東野戰軍在濟南作戰，中原軍區和中原野戰軍部隊於9月16日在在宛（南陽）、確（山）地區對國民黨軍華中“剿總”之張軫集團發起進攻，因敵發覺我企圖，殲僅其1000餘人。

隨後白崇禧調動張淦（第三兵團）、黃維（第十二兵團）兩兵團約20萬人向宛東進犯，我遂採取南北分兵，拖散敵人，尋機殲敵的方針，以第二縱隊和江漢、桐柏軍區主力將張淦兵團拉入大洪山區，以第六縱隊、陝南軍區第十二旅抑留黃維兵團於桐柏山區，使兩敵不能東調，有力地策應了華東野戰軍的攻濟作戰；以第一、第三、第四、第九縱隊北進禹縣、襄城、葉縣地區，待機殲敵。[29]

8月25日，中央軍委指定正在休養中的山東兵團司令員許世友指揮攻濟作戰。[30]

8月27日，華東野戰軍首長根據中央軍委指示精神，對攻濟作戰方案作出了重大調整後致電中央軍委：“關於攻佔濟南事，職原擬建議仍採兩階段進行：第一階段以足夠攻佔機場及達到吸引援敵之力量（約兩至三個縱隊），使用於濟南方面外，其餘應全部使用於打援，以求於第一階段殲援敵六個旅，迫使援敵其餘各路不敢繼續猛進。

然後於戰役第二階段集中主力（東兵團全部及西兵團三至四個縱隊）攻佔濟南，僅以一部擔任阻援。”同時也陳述了相應理由以及可能遇到的困難，如“援敵邱兵團已有十個旅，黃兵團及第八軍亦十個旅，並可能有兩至三個快縱參戰。

敵當視保有濟南，即使徐州多一層保障，且鑑於洛陽、開封之迅速失去，其援濟可能較迅速。在戰役末期，孫元良兵團及劉汝明部，甚至十八軍亦可能加上來”，“在內線作戰，雖有許多有利條件，且敵人亦有不少弱點可以利用，但基於上述理由，故提出作戰方案[2]，並已得譚等大多數同志同意。

頃奉軍委餚[二十六日]三時電[1]令後，絕大多數擁護軍委有三時電示作戰原則，發動硬攻，儘量爭取第一種前途，避免第三種前途。但鑑於上述敵我情況之變化，及此役關係戰局及政局甚大，可否本穩打方針採取1.項作戰方案。但我們當盡一切努力以迅速奪取濟南為惟一目的**……**”[31]

其實，對於粟裕陳述的困難和顧慮，毛澤東也已經有了很強的“預見性”。

8月26日，中央軍委在致華東野戰軍首長的電報中指出，對戰役發展必須預先估計三種可能情況：“㈠在援敵距離尚遠之時攻克濟南；㈡在援敵距離已近之時攻克濟南；㈢在援敵距離已近之時尚未攻克濟南。你們應首先爭取第一種；其次爭取第二種；又其次應有辦法對付第三種。”“在你們將全軍區分為攻城集團和阻援打援集團之後，兩個集團均應留出必要的預備兵力，特別是阻援打援集團應留出強大預備兵力，準備在第三種情況下，你們手裏有足夠力量殲滅援敵。”[32]

在收到華東野戰軍首長等8月27日電後，中央軍委於28日丑時覆電粟裕：

粟裕同志：

感晨電悉。此役關係甚大，根**據敵我兩方情況，你的顧慮是有理由的。戰役計劃應以能對付最壞情況，**即我們二十六日三時電所説第三種情況為根本出發點，而不應以第一第二兩種情況為根本出發點。攻克濟南之時間不能預先只規定一種，而應預先規定三種，即二十天、一個月、兩個月。這三種時間中，我們固然要爭取第一種，其次是第二種，但這在戰役發起之前只是一種理想，是否能實現要依攻擊過程中敵之防禦能力如何才能確定。

或者二十天左右即可攻克，這樣我阻援兵團是有把握阻得住援敵的（包括殲敵一部分）；或者要一個月左右才能攻克，這樣我必須殲滅援敵幾個旅，雖然不一定是六個旅，但殲其三至四個旅是完全必須的，否則就不能阻住援敵，我攻濟必功敗垂成。但最重要者是一個月左右還不能攻克濟南，必須大量殲滅援敵，例如六個旅、八個旅或更多些，根本停止了援敵前進，給我以所需要的一切攻城時間，例如一個半月，兩個月，或更多些（打臨汾曾費去七十二天）才能克城，你們的根本出發點應放在這種情況上。我們不是要求你們集中最大兵力，不顧一切硬攻濟南，這樣部署是非常危險的。

**我們要求你們的是以一部兵力真攻濟南（不是佯攻，也不是隻佔飛機場），而集中最大兵力於阻援與打援。濟南是否攻克，決定於時間，而取得時間則決定於是否能阻援與打援。**故我們於十二日十二時電要你們只用東兵團攻城，至多再加個別的師或一個縱隊，而用其餘全力阻援及打援，二十六日三時電則要你們不但在阻援打援方面留出強大後備兵力，就在攻城方面亦須如此，以便在必要時機集中全力先殲援敵，因不真攻濟南，則援敵必不來。攻城使用兵力太大，則打援又無力量。在此種形勢下同意你的意見，第一階段以足夠攻佔機場及吸引援敵之力量（兩至三個縱隊）用於攻城，其餘全部用於打援。依情況發展，如援敵進得慢，而攻城進展順利，又有內應條件，則可考慮增加攻城兵力，先克城，後打援；如援敵進得快，則應以全力先打援，後攻城。

軍委

儉醜[33]

至此，華東野戰軍“攻濟打援”方針及兵力使用原則完全確立。

8月31日，華東野戰軍準備再次擬定了攻濟打援作戰方案：濟南守軍眾多，工事堅固，加之本華東野戰軍西線兵團於豫東戰役傷亡較大且補充不足等情況，對濟南之攻擊須慎重考慮、周密佈置與適當調劑力量，不論在攻擊或打援方向均須控制足夠預備隊；此次戰役以攻佔濟南為主要目的，並求殲增援國民黨軍之一部，堅決阻止援軍迫近濟南，以使攻城集團有足夠的時間攻佔濟南，爭取第一種可能之實現。據此，方案將參戰部隊分為攻城和阻援打援兩個集團，攻城集團又分為東、西兩個兵團，並對攻城和阻援打援的兵力使用及打法等提出了具體的部署意見。

中央軍委於9月2日亥時覆電表示“完全同意”[34]。

許世友堅擔當的決心與信心

11日，趕到濟南前線的許世友致電中央軍委，表達了決心及相關意見：“以現在情況打下濟南是有把握的。但在部署上來看，我們兵力不集中，沒有重點的使用。這樣，很容易造成對我不利，尤其是對濟南。我們攻擊兵力現已佈置好了，我也不能變動，第一步就是這樣。但第二步時，我一定集中使用兵力”，“對援兵方針，應是攻勢、運動、防禦戰，能殲滅敵多少就是多少，不要計劃太大，重點是一個，勿使計劃太大，結果小”[35]。

中央軍委於當日覆電許世友並告華東野戰軍、華東局等領導：“**你所説的有重點的使用兵力，是正確的。此次作戰部署是根據軍委指示決定的，即目的與手段應當聯繫而又區別。**目的與手段應當聯繫而又區別。此次作戰目的，主要是攻取濟南，其次才是殲滅一部分援敵，但在手段上即在兵力部署上，卻不應以多數兵力打濟南”。電報還進一步明確：整個攻城指揮由許世友擔負；整個攻濟打援戰役指揮由粟裕擔負。[36]

遵此，華東野戰軍又在兵力使用上作了局部調整，最後確定了攻濟打援的作戰計劃：攻城方向：以華東野戰軍總兵力的44%弱、約14萬人組成攻城集團，由山東兵團司令員許世友、政治委員譚震林、副司令員王建安統一指揮。

特縱工兵團、坦克分隊（4輛坦克）亦配屬攻城集團，擔任攻城任務。坦克參加作戰，在人民解放軍尚屬首次，雖然數量不多，但能在心理上給攻城人民解放軍以鼓舞，給國民黨守軍以震懾；阻援打援方向：以華東野戰軍總兵力的56%強、約18萬人組成阻援打援集團，由華東野戰軍前委直接指揮。

攻濟作戰定於9月16日正式發起。

在攻濟作戰發起前夕，因得悉濟南守軍最高指揮官王耀武已電請南京國防部空運正在蘇北休整的整編第八十三師主力增防濟南（該師已有一個旅在濟南）的信息[37]，粟裕於9月11日酉時致電山東兵團許世友、譚震林、王建安及華東局、中原局，提出重新研究攻濟作戰方案，並拿出了三個相應的選擇，比較重要的是其中的“乙案”和“丙案”：“將攻堅集團就現態勢繼續作攻堅之充分準備，而以打援集團之一個兵團向徐州東南郊攻殲外圍，以配合江淮、豫皖蘇部隊及一、八縱，對徐海、徐蚌及商蘭段之破擊，造成攻擊徐州之勢，以吸引敵人注意力于徐州，爾後適時發起對濟南之真面目攻擊”，“仍照原計劃發起對濟南之攻擊，以吸引敵人北援，爾後以打援集團，分由徐州西北、東北兩方進迫徐州，以調動援濟之敵回援徐州，而於運動中求殲其回徐部隊。

我攻濟集團則視機以一部阻援，或乘敵人援徐之際而繼續向濟南攻擊”[38]。

攻濟前線指揮員許世友再次表現出堅決擔當的決心與信心：“八十三師是否已空運濟，尚難肯定，但我們在精神上假定該敵已到濟為穩重。攻濟第一步，以攻下機場為主。東邊也應攻擊，才能作有力之配合；否則，敵易集結全力向機場反撲，使我不易得手。加之機場方面地形狹隘，最多隻能使用兩個縱隊，否則擁擠一堆，徒增傷亡，於事無益。因此，攻濟部署不作大的變動，僅以十三縱緊隨魯中南縱之後，必要時參加機場作戰。”[39]

中央軍委對許世友的意見予以了肯定。

13日丑時，中央軍委致電粟裕並山東兵團許譚王及華東局、中原局，明確指出了粟裕所報三種方案中的“乙項方案不宜採用”：

粟裕同志，並告許譚王，華東局，中原局：

真酉電悉。我用一個兵團攻徐東南郊外圍之敵，另以幾部兵力發動向徐海[1**]****、徐蚌、商蘭之破擊，造成攻擊徐州之勢，以求牽制徐敵不敢北援。因劉峙有三個有力兵團分駐商丘、新安、蚌埠三處，隨時可以集中徐州附近，除給我分散各部以反擊外，尚有充分兵力（十個旅以上）組成一個集團北上援濟，****此時，我分散各部勢必被迫調回，兵力疲勞，處於被動，恐已難達打援目的，因此乙項方案不宜採用。**甲、丙兩項方案是按照原計劃作戰的兩項打援方法，**這是可以依據敵援情況臨時選擇的。**因此，只要你們在八十三師加到濟南後，仍有把握奪取飛機場及在濟市外圍殲敵一部，你們仍以按照原計劃發動攻濟並在徐、濟間準備打援為適宜，只要你們能在飛機場及其附近殲敵二個旅左右，則濟市之敵等於沒有增加。除非你們對奪取飛機場及在濟市外圍殲敵二個旅左右業已完全無把握，那就只好根本放棄攻濟計劃，而另作其他計劃。但即使如此，亦不妨試攻一次兩次，假如試攻無效，對我亦無大損失。

軍委

元醜[40]

至此，攻濟作戰方案完全敲定。

國民黨軍的南京軍事檢討會議，算是白開了

差不多與此同時，國民黨軍統帥部也擬定了“濟南會戰計劃”，其方針為：

華中國軍為增強戰力，堵匪流竄，逐漸削弱匪軍力，準備大舉進剿之目的，將主力分置於隴海、津浦、平漢及漢水、丹江各要點，編組進剿兵團，先充實戰備。在整備未完成前，全般戰略暫取守勢，在戰術上則仍取守〔攻〕勢，配合綏靖區積極清剿，肅清散匪、殘匪、潛匪，消滅其地下政治組織，鞏固我地方政權，建立總體戰之基礎。

一侯整補完成，實力充沛，戰力較匪優勢後，立即大舉進剿，分別圍殲匪軍，爾後再準備進出華北地區。

本計劃進剿準備時間預定三個月完成（三十七年十月底），進剿實施日期另定之。[41]

不客氣地説，這個方針基本上是個夢囈。

——特別是“分別圍殲匪軍，爾後再準備進出華北地區”。

計劃中關於徐州方向對濟南守軍應援的指導要領為：

如陳（毅）匪北竄魯西，即以杜聿明兵團施行猛進，不使有整補之機會，同時依情況以黃百韜兵團進剿蘇北或魯南之匪；當陳匪主力越隴海路南竄時，以四〇師（李振清）為基幹，配合地方武力秘密進出蹼陽、範縣等地區，襲擊匪積集主地，予以破壞後，迅即仍回原防。[42]

關於濟南防務部分的指導要領是：

A.濟南防備應儘量縮小防禦圈，守備要點；

B.控制強大預備隊，採機動防禦，依火力及機動部隊之出擊以殲進犯之匪；

C.注意夜間防禦戰，勤加演練。[43]

這是拿出來下達的計劃，而事實上當時國民黨軍上上下下不少人——包括濟南守將王耀武本人，都認為濟南與其保持，不如放棄。王耀武本人早在五月間就當面向蔣介石建議放棄濟南撤往徐州，被蔣所拒斥[44]；濟南戰役發起的兩天前，美軍顧問團團長戴維·巴爾少將還在建議“退出濟南，把軍隊撤至徐州”，而國民黨軍統帥部的回答是：雖然濟南完全被包圍和孤立了，但糧食仍正在從四鄉運到該處；另有一師人將空運濟南，以協助進行防禦。戴維·巴爾少將對此嗤之以鼻：“該城已等於失陷了，這無異使國軍增多一師人的損失而已。

與其要再空運軍隊去，毌寧把濟南現有的守軍空運之徐州”，蔣介石卻回答：“由於政治上的理由，濟南是山東省會，必須防守”。[45]

——呵呵，南京那個軍事檢討會議，差不多算是白開了。

1948年9月16日，華東野戰軍發起濟南戰役。

濟南北靠黃河，南倚泰山，東西兩面較平坦開闊並有少數山地，地形複雜，易守難攻。濟南的城防工事早在日軍佔領時期就具規模。1946年1月王耀武到濟南後，又在日偽軍原有工事的基礎上進一步加固、擴建和完善，修築成擁有眾多支撐點的永備、半永備型城防體系。整個防禦由外圍防禦地帶和基本防禦地帶構成。

外圍防禦地帶以齊河、長清、張夏、仲宮、王舍人莊等據點為警戒陣地，並依託鵲山、華山、茂嶺山（今名五頂茂嶺山）、硯池山（今名燕翅山）、千佛山、馬鞍山、臘山、藥山一線構築主陣地，縱深達10多公里，由160個支撐點組成。基本防禦地帶，以商埠為第一線陣地，外城為第二線陣地，內城為第三線陣地（即核心陣地）。在各陣地上，都儲備了大批彈藥、糧食。

然而僅僅8個晝夜，這個國民黨軍重兵集團堅固設防的省會城市即被攻克。

戰役中，人民解放軍計殲國民黨軍第二綏區司令部，整七十三師全部（轄十五旅、七七旅）；整二師全部（轄二一一旅、二一三旅）；整三十二師之五七旅全部；整八三師之十九旅全部；整七十四師之五八旅之一七二團[七個連]全部；二綏區直轄特務旅全部；山東省保三旅、保四旅、保六旅、保八旅均全部；二綏區青年教導總隊全部，特務團全部；山東自衞第一、第二、第三等三個團全部；

濟南城防司令部，先鋒總隊，中央航空高射炮第二團第十連，裝甲炮團第三營，整十二師之炮兵營，鐵甲列車第六大隊，山東省政府警衞營，第四兵站總監部及其監護營，山東省保安司令部及其特務大隊，山東軍管區，魯北師管區等均全部；東阿、平陰、肥城、齊河、歷城、長清等六個縣大隊全部——共計殲滅國民黨軍建制一個綏區司令部、一個保安司令部、二個師、十一個整旅、兩個總隊、兩個整團。共計斃、傷、俘敵官兵八萬四千二百九十六名，其中生俘六萬一千八百七十三名，斃、傷二萬二千四百二十三名。

濟南攻城戰打響後的9月18日，國民黨軍統帥部的應對措署為：

⑴二兵團（欠七四師、十二師，另配屬六九師及一騎兵團）及十三兵團（欠新二六師，另配屬七四師）統歸杜副司令指揮，由魯西方面求匪主力攻擊，並相機進出濟寧、充州、漢上地區；

⑵**七兵團（欠七二師）控置於徐州附近地區，向魯南匪軍以牽制攻擊****，**適時加入主作戰方面；

⑶十六兵團主力應配合黃維兵團作戰，李振清部應對蹼陽、觀城方面之匪厲行攻擊，以策應主作戰方面；

⑷黃維兵團對劉匪、陳匪（賡）攻擊，使隔絕於平漢路以西，如劉匪向東向北竄擾，應不分地境相互協力迅速剿滅之。[46]

中原野戰軍要抑留、牽制國民黨軍華中集團，使其不能東去徐州、濟南馳援，而國民黨國則要“隔絕”中原野戰軍主力於“平漢路西”，使其不能東去徐州、濟南地區參戰，這簡直就是一個不謀而合的“相互呼應”和“密切配合”。這對於華東野戰軍的“攻濟打援”作戰行動，簡直就是一個絕佳的“協同”效果！

呵呵，你不想我去那邊廂，我也不願你去那邊廂，索性都不去好啦！

——中原野戰軍對濟南攻城戰的策應作用，就是“我不去，是為了不讓你去！”

至於國民黨軍徐州集團在濟南攻城戰打響後的行動，蔣介石有如下反應和措署：

總統申皓（九月十九日）防揮督電令劉總司令：

九月十七～十九日杜、李兩兵團尚在宿縣、固鎮及商丘集結，而濟南已陷於苦戰中，故電催其迅速行動。要旨如次：

⑴杜、李兩兵團應速限□擊滅陳匪主力，進出指定地區，圖解濟南之圍；

⑵應盡所有方法與力量，使增援部隊在濟南未陷前到達。[47]

這個反應和措置基本上沒有生效：國民黨軍徐州集團援濟部隊，為華東野戰軍強大的阻援兵團所震懾，始終沒有積極進取的動作；國民黨軍華中集團可能援徐援濟之張淦、黃維兩兵團被中原野戰軍所牽制，亦無東向援濟之動作。

於是，華東野戰軍破解了九月會議要求解決的第一道難題，勝利通關！

這一通關，就拉開了戰略大決戰的序幕！

——一個星期後的10月1日，關外的東北野戰軍切斷北寧鐵路，孤立了錦州，開始破解九月會議要求解決的第二道難題——“一次戰役殲滅敵人兩三個兵團”！與此同時，南線華東、中原兩大野戰軍逐步實現南線決戰的意圖，也開始醖釀籌措……

人民解放軍的叩關行動，正從“將來完成時”，轉變為“正在進行時”！

附圖

​

註釋

[1]毛澤東：《目前形勢和我們的任務（1947年12月25日）》。載《毛澤東選集》1卷本，人民出版社1964年4月第1版，第1143頁。

[2]《毛澤東關於奪取兩路四城必須準備的條件致林彪、高崗等電（1947年5月20日辰時）》，《遼瀋戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第45～第46頁，解放軍出版社1993年2月第1版。

[3]《我軍已全面轉入反攻（1947年10月8日24時）》，《毛澤東軍事文集㈣》第288頁，軍事科學出版社、中央文獻出版社1993年12月第1版。

[4]《中國人民解放軍宣言（1947年10月10日）》，《毛澤東軍事文集㈣》第292頁，軍事科學出版社、中央文獻出版社1993年12月第1版。

[5]《林彪、羅榮恆等關於敵我形勢和攻打長春的意見致毛澤東等電（1947年4月18日卯時）》，《遼瀋戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第54頁，解放軍出版社1993年2月第1版。

[6]《毛澤東提出封閉蔣軍在東北加以各個殲滅致林彪、羅榮恆、劉亞樓等電（1948年2月7日廿時）》，《遼瀋戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第49頁，解放軍出版社1993年2月第1版。

[7]《毛澤東關於同意先打長春致林彪、羅榮恆、高崗等電（1948年4月22日卯時）》，《遼瀋戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第55頁，解放軍出版社1993年2月第1版。

[8]《中央軍委關於同意打長春第三個方案及攻城、阻殲援敵作戰方法等問題致林彪、羅榮恆、劉亞樓等電（1948年6月7日15時）》，《遼瀋戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第70頁，解放軍出版社1993年2月第1版。

[9]《林彪、羅榮恆、劉亞樓關於進攻或圍困長春方案致中央軍委電（1948年6月5日19時30分）》，《遼瀋戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第66～第68頁，解放軍出版社1993年2月第1版。

[10]《中央軍委關於許譚兵團宜攻擊濟南分散敵人致粟裕等電（1948年7月14日寅時），《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第65頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[11]《中央軍委關於準備殲滅胡宗南兩個師及擬攻濟南等致中原、華東野戰軍、華東局、彭德懷等電（1948年7月14日》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第67頁～第68頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[12]《中央軍委關於爭取於十天內外奪取濟南致許世友、譚震林等電（1948年7月16日午時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第70頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[13]《中央軍委關於控制場山黃口段威脅徐州致粟裕等電（1948年7月16日未時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第74頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[14]《中央軍委關於韋吉兵團應不惜疲勞再打幾仗致粟裕等電（（1948年7月16日）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第75～第76頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[15]《粟裕等關於攻擊濟南致中央軍委等電（1948年7月16日午時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第72～第73頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[16]《中央軍委關於許譚所部暫在現地待命致粟裕、許世友等電（1948年7月16日酉時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第79頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[17]《中央軍委關於部隊休整致許世友、譚震林並粟裕等電（1948年7月23日）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第84頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[18]《粟裕等關於雨季休整後的作戰方案致中央軍委等電（1948年8月10日4時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第86～第90頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[19]五軍，指國民黨軍整編第5軍，下轄整編第5、70師，邱清泉任軍長，亦稱邱清泉兵團。1948年9月擴編為第2兵團，邱先後任兵團副司令官、司令官。

[20]區兵團，1948年6月，國民黨政府國防部決定以整編第75、72師組成一個兵團，由第6綏靖區司令官區壽年兼任兵團司令官，稱“區兵團”。該兵團兵團部及整編第75師於豫東戰役中被殲，區壽年被俘。

[21]邱、黃，指邱清泉兵團、黃百韜兵團。

[22]《中央軍委關於攻濟打援的初步設想致粟裕等電（1948年8月12日19時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第91～第92頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[23] 《中央軍委關於華東野戰軍攻濟打援需要中原野戰軍有力配合致劉伯承等電（1948年8月15日未時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第98頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[24]《中央軍委關於劉鄧各縱配合華東野戰軍九月作戰以待機殲敵為有利致粟裕等電（1948年8月28日申時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第121～第122頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[25]這是軍委致華東野戰軍首長的電報，電文中的“你們”是指華東野戰軍首長，而不是中原野戰軍首長。

[26]《中央軍委關於劉鄧各縱配合華東野戰軍九月作戰以待機殲敵為有利致粟裕等電（1948年8月28日申時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第121～第122頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[27]《劉伯承等關於準備殲擊熊綬春部等致中央軍委並告鄧小平電（1948年9月1日亥時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第154頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[28]《中央軍委關於同意攻打熊綬春部署致劉伯承、陳毅、鄧子恢等電（1948年9月2日申時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第161～第162頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[29] 《中國人民解放軍第二野戰軍戰史》第237～第238頁，解放軍出版社1990年2月第1版。

[30]《中央軍委關於許世友參加指揮攻濟作戰致粟裕、譚震林電（1948年8月25日亥時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第114頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[31]《粟裕關於攻佔濟南分兩階段進行致中央軍委電（1948年8月27日晨）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第116～第117頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[32]《中央軍委關於濟南作戰應準備在最困難的情況下戰勝敵人致粟裕等電（1948年8月26日3時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第115頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[33]《中央軍委關於集中最大兵力阻援與打援致粟裕電（1948年8月28日丑時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第118～第119頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[34]《中國人民解放軍全國解放戰爭史㈣》第61頁，軍事科學出版社1997年7月第1版。

[35]《許世友關於打下濟南有決心與把握致中共中央華東局並中央電（1948年9月11日）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第214頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[36]《中央軍委關於濟南戰役的目的和兵力部署致許世友等電（1948年9月11日亥時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第218～第219頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[37]1948年9月2日，徐州“剿總”劉峙電請“緩運八三師，先運濟南糧彈及工事材料”，“徐州空運用油存量有限”；10日，蔣介石以申灰揮中電令徐州“剿總”：“八三師緩運濟南”，“核准八三師候狀況必要時再行空運濟南”。（《濟南會戰》（國民黨軍戰後總結和檢討），轉引自《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第626頁，解放軍出版社2004年11月第1版。）

[38]《粟裕關於重新研究攻濟方案致許世友、譚震林等並報中央軍委等電（1948年9月11日酉時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第216～第217頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[39]《許世友等關於攻濟部署不作大的變動致粟裕並報中央軍委等電（1948年9月12日午時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第222頁，解放軍出版社2004年11月第1版。實際上國民黨軍整編第八十三師主力後來並未空運濟南。

[40]《中央軍委關於攻濟打援以按原計劃進行為宜致粟裕等電（1948年9月13日丑時）》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第232頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[41]《濟南會戰》（國民黨軍的戰後總結和檢討），轉引自《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第625頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[42]《濟南會戰》（國民黨軍的戰後總結和檢討），轉引自《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第625頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[43]《濟南會戰》（國民黨軍的戰後總結和檢討），轉引自《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第625頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[44]王耀武：《濟南戰役的回憶》，《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第634～第635頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[45]《中美關係資料彙編》第1輯，第371～第372頁，世界知識出版社1957年版。

[46]《濟南會戰》（國民黨軍的戰後總結和檢討），轉引自《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第626～第627頁，解放軍出版社2004年11月第1版。

[47]《濟南會戰》（國民黨軍的戰後總結和檢討），轉引自《濟南戰役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第627頁，解放軍出版社2004年11月第1版。