特朗普的最大錯誤:“打敗中國”的極限雄心_風聞
已注销用户-存在就是真理,需要即是合法2019-05-14 13:31
**摘要:**無論特朗普”打敗中國“的超出極限多遠,**權力法則的圓心終將會使之回頭,**否則他就會有失去權力的風險。我想,這一天不會太遠。
2019年5月9日,當特朗普拒絕中國的提議,決心採取危險舉措的時候,實際上就意味着他犯下了巨大的錯誤,一個足以毀滅他連任前景的災難性舉措——如果他不能及時修正的話。
我從來沒有想到,這個自命不凡的馬基雅維利政客,竟然會對自己的重大利益犯下如此愚蠢的錯誤。瘋狂的衝動之下,我彷彿看到了一個約翰遜式的自我滅亡:
首先,特朗普採取危險舉措的第一個政治後果,就是徹底摧毀以美國農民為首之貿易衝突受害者對其的信任,其後果之嚴重將不亞於老布什當年違背信諾之加税。
在特朗普發起的貿易衝突中,最大的受害者,恰恰是特朗普支持者之美國農民和汽車產業,這些人集中發佈在關鍵搖擺州地區(明尼蘇達、密歇根、賓夕法尼亞、俄亥俄等),人數雖然不多,卻在美國大選中具有不可低估的重大意義。
從去年10月到今年3月,我曾不止一次地聽到特朗普在農民支持者集會上許下重諾,”與中國的協議馬上就可以達成,痛苦馬上就會結束,你們將獲得無窮的訂單“,其口氣之斬釘截鐵,就像老布什在1988年獲得競選提名時向選民許諾的那樣神聖——“聽好了我決不加税”(Read my lips: no new taxes,1988年老布什)。
1988年老布什(右)獲得共和黨提名,向支持者表示“絕不加税”
然而到了現在,特朗普不但沒有結束此前的痛苦,反而使未來的痛苦更加殘酷了。以農民們為代表的貿易衝突受害者,飽受摧殘之後的預期是如此的高,卻等來了這樣的結果,其心中的怨憤可想而知。
事實上,沒有比這種對核心選民的公然背諾更能傷害美國總統的連任前景了。老布什在海灣戰爭後曾獲得91%以上的支持率,但當他決定背諾“加税”的時候,就意味着他連任競選的災難,共和黨的中產階級選民放棄了他——這個為美國打贏冷戰和海灣戰爭的總統,竟然神奇般地失去了1992年大選。
實際上,早在2018年11月初的中期選舉中,因貿易衝突導致的農產品滯銷,就有大批農業選區倒戈,在艾奧瓦州,三個共和黨控制的眾議院選區中有兩個倒戈;在威斯康辛州,兩個共和黨控制的農業選區倒戈;在賓夕法尼亞州,這個數字是六個。如果還不算2018年中期選舉中,共和黨輸掉了威斯康辛、密歇根兩個關鍵搖擺州的州長選舉——其中密歇根州的前共和黨州長Rick Snyder堅決反對大國貿易衝突——這不是因為他對中國懷有好感,而是這種舉措嚴重傷害了密歇根的汽車產業,並惡化了共和黨在該州的競選——而密歇根是美國最關鍵的搖擺州之一(美國大選有“得密歇根得白宮“的説法)
從政治的角度看,沒有比重燃大國貿易貿易摩擦,更能傷害特朗普的連任基礎了。
2018年11月艾奧瓦州眾議院選舉,原本被共和黨控制的該州,四個眾議院選區,有三個倒戈投靠了民主黨,原因是大批農民倒戈。無情的事實證明,所謂超越金錢的忠誠,是不存在的
其次,當特朗普在5月5日在推特上宣佈其對華威脅時,一時之間,中國社會實際上陷入混亂、惶恐和不安中,為了避免摩擦升級,中國不但開啓了最高曾經的外交溝通渠道,而且是以”合作為唯一追求“來推動5月9日的談判的。
這個時候的特朗普無疑擁有最佳的談判地位,有機會獲取最多的收益,但是,他卻拒絕了中國的善意,反而試圖去追尋那些不可能獲得的利益,即他不僅要從威脅中博取重大利益,還試圖在談判中完全踐踏中國的基本顏面——這是一種超出極限的勝利,也意味着不可能的成功。
歷史表明,一個超出極限的勝利,即便真的取得成功,也不可能持久。
“一切超出限度的美好,都會變成災難”——法國政治家塔列朗評價拿破崙的擴張
最重要的是,無論特朗普當前的宣戰行為帶來多少喝彩,一旦規模更大、程度更深的好鬥舉動必然要求美國社會付出更大、更明顯的經濟代價,而這種後果一旦加諸於個人,就很難避免發展成對始作俑者的怨恨。
25%的税率與10%完全不同,它幾乎完全不能被企業本身吸收,幾乎必然會帶來物價的上漲,由此不可避免地加重民眾的生活負擔,如果再考慮到大國貿易衝突帶來的資本市場風險,那麼其帶來的經濟後果就更為沉重了——很難想象一個因特朗普而股市重虧的美國人,會對特朗普繼續保持好感。
畢竟,”如果愛國需要加税,那麼愛國者將屈指可數“,可以預見的是,當貿易衝突的經濟代價一旦明顯之後,特朗普的此項舉措將成為他的悲劇——就像約翰遜總統將越南戰爭升級一樣,政治家在反共理想主義的鼓動下,一腳踩進了毀滅自身政治生命的陷阱。
事實上,特朗普的鷹派幕僚們,無論是萊特希澤,還是納瓦羅,他們某種程度上都是理想主義者,他們以超出現實的本能追求”打垮中國“的理想,試圖一步到位,瞬間成功,而完全不在乎其中的政治代價。
相比之下,為特朗普經濟政策辯護的Stephen Moore和特朗普的政治策略師斯蒂夫 米勒則要務實得多。Stephen Moore建議特朗普迅速與中國達成協議,避免其政治風險影響2020年大選連任;斯蒂夫米勒則意識到特朗普在中西部農業州和密歇根等關鍵搖擺州的政治根基正在坍塌,並就此不斷提醒自己的恩主。
5月8日,前特朗普經濟顧問Stephen Moore在”全球思想領袖“論壇上表示,特朗普必須儘快與中國達成協議,哪怕只是軟協議,以求贏得2020年大選,之後再對中國採取措施
就像黎塞留在他的《政治遺囑》中所説的那樣,”政治家只能行走於他權力圓心的軌道,否則他會有與權力分手的風險。“今天特朗普在對華貿易衝突中,追尋超出極限的利益之行為,即面臨着這樣的風險。
所以,無論特朗普”打敗中國“的超出極限多遠,**權力法則的圓心終將會使之回頭,**否則他就會有失去權力的風險。我想,這一天不會太遠。