超級學霸：從史詩級的解放戰爭中汲取智慧，摧枯拉朽般地贏得史詩級的貿易戰_風聞

當前的形勢十分嚴峻。美國東部時間5月10日的第一分鐘，美國正式對中國2000億美元的商品加徵關税，税率從10%調高到25%。

這還不是最糟糕的，最糟糕的可能還在後頭。特朗普連發十推（後來又刪了兩條，只剩八條）對中美貿易表態，説對剩下的3250億美元中國商品的徵税計劃，正在制定中。

他還在其中一條推特中説（大意）：與中國的談判依然在友好的氣氛中繼續。不過，中美貿易戰是一場持久戰，我們沒必要着急，可以邊打邊談，反正中國正在支付鉅額關税。

特朗普的推特説明，既然談判還在進行，説明雙方還沒撕破臉，他這麼做很有可能是繼續極限施壓；但同時也反映出，中美貿易戰前景不容樂觀，很有可能再次擴大和升級。

不過，他的推特也反映出了特朗普的內心深處的困擾，因為去年五月，他威脅2000億後，要對2670億中國商品加徵關税，今年卻變成了3250億……

因為2018年中國對美出口增加了11.3%。怎麼解釋這種怪異現象，剛開始還可以用囤貨來解釋，沒想到竟然一囤就是一年。

這就納悶兒了，大部分美國人平時連錢都不存，都是月光族和卡奴，但是面對貿易戰卻慷慨地囤起了中國貨，因此囤貨説不能讓人信服。

雖然對美出口增加，那我們是不是就可以樂觀地認為，美國的貿易戰並沒有起到作用呢？這種想法大錯而特錯，容易滋生麻痹大意的情緒。

2018年對美出口增加，最重要的原因是貿易戰來的太突然，加上美國消費量巨大，一時半會兒不太好找替代品，漲價也得買。

2000億美元的單子就算送給越南印度，一年時間他也生產不出來，就算是中國工廠向越南印度轉移，他們一時半會兒也承接不了，很簡單的一個問題，電力供應能跟得上嗎？

但是時間長了就不一定了，貿易戰的惡果就會凸顯，中國的製造業會加速向外轉移。資本是沒有祖國的，哪裏賺錢往哪裏去，比如郭台銘正考慮把富士康遷往印度。

毫無疑問，中美之間的貿易戰，是一場“鷸蚌相爭、漁翁得利”的互相傷害，這一點牛頓可以作證，因為根據牛頓第三定律，力的作用是相互的。中國製造業向外轉移，美國也沒得着。

這樣一場互相傷害，跟古代所有的糾紛都一樣，解決的辦法依然只有兩種，那就是戰與和。而根據孫子兵法，最高境界就是“上兵伐謀，不戰而屈人之兵”。

這一點跟吃瓜羣眾不謀而合，有網友認為中美貿易戰的上策就是和親。並表示願意挺身而出，隻身赴美迎娶伊萬卡。俠之大者，為國為民！

“不戰而屈人之兵”雖然是上策，但別忘了“能戰方能言和”，戰場上得不到的，你也休想從談判桌上拿到，就算是拿到了，對方還可能隨時翻臉，捲土重來搶回去。

比如去年的5月19日，中美兩國就談妥了，雙方還發表了聯合聲明，表示雙方達成共識，不打貿易戰，停止互加關税，尋求合作共贏。

但就算達成協議又怎樣？還不是説翻臉就翻臉，既然人家有掀桌子的實力，那麼無論什麼協議，都只是一張廢紙。所以去年6月15日，美國不宣而戰，對500億中國商品加徵關税。

歷史上這樣的例子還有很多，最典型的就是解放戰爭。1945年8月，毛澤東石破驚天深入虎穴參加重慶談判，國共雙方達成了《雙十協議》。

然並卵，這一紙協議反而成為蔣介石二次創業的鋪墊。八個月後，由他創辦的中國第一家現代物流業——凱申物流正式上線。

他也順利成為物流業的祖師爺和中華人民共和國第十一位元帥、中國人民解放軍後勤保障部部長，他也被網友稱為隱藏在果黨中最大的間諜。

註釋： 1946年6月26日，蔣介石終於撕毀了停戰協定，向各個解放區發起全面進攻，解放戰爭全面爆發。

人民解放戰爭創造了人類戰爭史上的奇蹟，因為用以往的軍事理論根本無法解釋。我大學的毛澤東思想課老師，説過這樣一句話點評解放戰爭，我至今記憶猶新。

他説，戰爭之初期，全國甚至全世界只有一個人堅信共產黨能在很短時間內取得全國範圍內的勝利，這唯一的一個人就是毛澤東。

老師講得繪形繪色，他説蔣介石撕毀協議發動內戰之後，形勢一直很嚴峻，大家都很緊張，都在討論如何保衞延安保衞解放區。

只有毛澤東一個人，一直興奮地到處跟大家講，一切反動派都是紙老虎，蔣家王朝就要覆滅了，新中國就要建立了。

大家緊張和悲觀，原因有兩點。第一，敵我力量對比太懸殊了；第二，戰場形勢極為不利，國軍憑藉武器優勢，來勢洶洶，不斷地攻城略地，捷報頻傳。

先説敵我力量對。內戰爆發時，國軍總兵力430萬人，不但裝備了各式美式裝備，還在日本投降後接受了一百萬日偽軍的精良裝備。

而共軍，只有127萬人，其中野戰軍61萬，地方部隊和後方機關總共66萬。大部分武器還是抗日時期從日偽軍手中奪回來的，用小米加步槍形容毫不為過。

再説戰場形勢。內戰全面爆發前後，共軍形勢極為不利。內戰全面爆發前，國共雙方已經在東北展開了肉搏戰，結果林彪吃了大敗仗（四平戰役），傷亡八千餘人，不少部隊連排以上幹部換了好幾茬。

解放戰爭全面爆發後的一段時期，形勢也非常危急。到1946年底，全國各解放區在國民黨軍的猛烈攻擊下受到重創。

長江以北的蘇中解放區和豫皖解放區全部淪為敵後。

晉冀魯豫解放區先後丟失46座縣城；張家口和承德地區一系列縣城的丟失，使關內與東北地區的聯繫被阻斷，同時也令共產黨的中樞——陝甘軍區的側後受到嚴重威脅。

蔣介石認為勝利在望，他對國軍將領説，戰場態勢已明朗，共產黨軍隊處於節節敗退、處處被動之中。

東北的林彪部，山東、華中的陳毅和粟裕部，華北的劉伯承、聶榮臻部和西北的彭德懷部，都已被壓縮在狹窄的區域裏。

在這種局面下，無論是在國民黨內部，還是當時的國際輿論，都不看好共軍，認為國共決戰的勝負沒有懸念，共軍不可能戰勝國軍。可惜了，當時沒讓他們下注。

就連共產黨內部，很多高級幹部也陷入了緊張、悲觀、焦慮的情緒。當時多數幹部認為，以共產黨的軍事實力，尚不具備與國民黨軍抗衡的條件。

東北的兩位幹部（李、黃）給中央寫報告，提出了讓步以求和平、拖延以待時機、堅決打下去以分勝負的3種對策。在這份報告中，打是迫不得已的最後選擇，也沒有勝算（下策）。

毛澤東畢竟是人不是神，接到這份報告後，思考了三天三夜，在1946年7月6日，起草了一個指示，結果大家拿到這個指示傻眼了。

指示大意是：“你們分析的不錯！不過也有缺點，那就是對美蔣的困難估計不足，以及對我方勝利的條件估計也不足。”意思是，我們困難，美蔣可能比我們還困難。

這份指示的標題叫做《對付美蔣的主要政策不是讓步而是鬥爭》，並一針見血地指出，必須對美蔣展開堅決徹底的鬥爭，如無堅決鬥爭精神，則結果將極壞。

內戰之初，華北戰場國民黨也是勢如破竹。這些地盤，可都是晉察冀軍民從日寇手中通過浴血奮戰奪回來的，尤其是張家口，那是我軍佔領的最大城市。

很多人都主張不應該放棄，發誓跟國民黨反動派血戰到底。結果最後還是決定撤了，消息一傳出，很多人想不開，情緒很大，士氣低落。

與戰場上的節節敗退形成鮮明對比的是，毛澤東的豪言壯語越來越石破驚天。1946年11月他説，我們只要熬過明年一年，後年就會好轉。

這還不算啥，在1947年2月2日他又發了指示，題目叫《迎接中國革命的新高潮》，並語驚四座對勝利時間做出了預測：少則三年到五年，多則十年到十五年。

令人泄氣的是，他剛預測完，延安就丟了（1947年3月）。不過他立刻強行“安慰”大家説：我們今天放棄延安，就意味着將來要解放西安，解放南京，解放全中國。

同時，他再次給了大家時間表，告訴大家：少則一年，多則兩年，我們還要回到延安來的。我們下次在哪裏見面呢？可能不在延安了，也許是南京、上海或者是北平吧！

我猜當時的情形，就算是在黨內，也應該有很多人對毛澤東的預測都是半信半疑的，戰場形勢跟他的描述相差太大。但事實上，他都説對了，甚至還保守了。

第一，果然在一年以後，也就是1947年底，戰場情況已發生根本變化，解放軍勝利在望，已經開始進入了戰略反攻階段。

第二，1947年2月，他在《迎接中國革命的新高潮》中提到，最快三到五年取得全國範圍的勝利，而事實上用了四年。因為他説這個三五年，是以抗日戰爭勝利為起點（1945年9月）。

很多人提起解放戰爭，似乎就是三大戰役和渡江戰役，但是我認為，更精彩的卻是在第一階段，國軍表面上節節勝利的背後，一顆千年一遇的大腦，早已經洞穿了這一切……

所以解放戰爭是人類戰爭史上的奇蹟，永遠值得研究回味，永遠值得我們從中汲取營養，包括當前。我覺得我們應該從以下幾點來思考。

第一，學習毛澤東的樂觀精神，更要學習他的憂患意識。毛澤東的樂觀，是建立在對全局的把握上，真正做到了知己知彼，胸有成竹。

解放戰爭中所遇到的各種困難，其實他早在1945年就全盤考慮過了，所以後來無論出現什麼惡劣情況，他都能從容應付。

1945年5月，當時抗日戰爭到了最後階段，從老百姓到軍隊到黨政幹部，不少人已經開始陶醉於即將到來的勝利和光明。

一向樂觀自信的毛澤東，突然在七大上迎頭潑了一盆涼水，一口氣講了“十七條困難”，反覆強調要“準備吃虧”。這就是偉人跟普通人不同之處。

他這麼做的目的就是提醒大家，“要有充分的信心估計到光明，也要有充分的信心估計到黑暗”，提出“要在最壞的可能性上建立我們的政策”。

他説：“如果我們不準備、不設想到這樣的困難，那困難一來就不能對付，而有了這種準備就好辦事。”所以，他講了十七條困難之後，又講了保證我們一定要勝利的八個方面。

這就可以解釋，1946年解放區被國民黨侵佔殆盡，甚至革命聖地延安也被國民黨攻佔之後，他依然敢於斷言，解放戰爭很快就會在全國範圍取得的勝利，因為這都是提前考慮過的。

那麼，貿易戰背景下，我們是不是也要列舉一下，可能會到的困難，而且是不是列舉得越多越好？現在我們就學着太祖的樣子，試着列舉一下可能的困難。

第一種情況：最直接的困難，出口受阻，國內的外貿企業遇到資金困難，工人面臨失業，並由此引發一系列債務問題，拖累國民經濟下行。

第二種情況：美國可能進一步限制對華高科技出口，繼續像卡中興一樣卡一些中國企業，讓他們因缺乏元器件而無法生產，隨後引起一連串負面反應。

第三種情況：美國會不會利用自身實力，動員其盟友孤立中國，甚至加入對華貿易戰，加入制裁中國的行列。

第四種情況：受到美國貿易戰的影響，外資會不會撤離，部分內資會不會也跟風外出，去東南亞和印度建廠，中國產業會不會空心化。

第五種情況：美國全面限制中國留學生，在美國留學生和華人受到嚴格的審查，杜絕先進技術流向中國。

第六種情況：經濟形勢一旦惡化，增速減慢，一部分人不滿情緒增加，美國這時候會不會加大意識形態領域的滲透，煽動顏色革命。

第七種情況：由於美元是國際貨幣，我們需要掙外匯，然後去購買石油和天然氣。由於美國的貿易戰，外匯儲備是不是夠用？

暫時我就想到這麼多，以後慢慢補充。需要注意的是，我們不但要學習太祖把困難考慮的充分一些，更要學習他破解困難，找到通向勝利之路。

第二，學習太祖做到知己知彼，把握全局。只有這樣，才能敢於鬥爭和善於鬥爭。我們不光要把自己的困難考慮充分，也要把對方的困難考慮充分。

美國內部不是鐵板一塊，西方陣營更是傷痕累累。相比我們，更着急的其實是美國，因此我們沒有必要被美國嚇倒，美國越是蠻橫無理，我們越要敢於亮劍。

第三，從撤離延安上找一點靈感。1947年，面對23萬國軍，毛澤東説了這樣一句話，道破了撤離延安的深刻道理：存人失地，人地皆存，存地失人，人地皆失。

其實撤離的根本目的，就是要保存自己，然後集中優勢兵力，找機會殲滅敵人的有生力量。只要有有生力量在，就不愁把丟掉的城池給奪回來，只是早一天晚一天的事。

貿易戰中，我們的有生力量是什麼？我思來想去，覺得中國的產業尤其是高科技產業就是中國的有生力量，只要保住了這個，丟掉的江山遲早會奪回來。

想到這裏，我覺得我們沒有必要懼怕美國的加税，只要做好預案，光中國14億人口的大市場，足以形成一個產業生態圈，養活中國的高科技企業。

相反，殲滅敵人的有生力量，其實就是圍剿對方的產業。既然無法為緩和貿易戰做貢獻，我們有必要限制只在中國掙錢的美國高新技術產業。

從撤離延安，我突然冒出一個不成熟的想法，我們是不是可以主動把一些對美出口的企業，簽到一個對華比較友好的國家，然後繼續對美貿易，説啥不讓美國製造業迴歸。

然後等熬過了這一陣，後續找機會再把這些產業遷回國內，主動佈局總比企業被動外逃要可控。這個想法不成熟，有待繼續商榷，希望大家多發表看法。

第四，重視人民的力量。1946年8月，內戰剛爆發一個多月，毛澤東就在延安同美國記者談笑風生了，他指出一切反動派都是紙老虎。

他之所以敢於睥睨天下，就是因為他早就認識到：從長遠的觀點看問題，真正強大的力量不是屬於反動派，而是屬於人民。

貿易戰問題如何依靠人民，我覺得，首先要靠人民的理解和支持，還要靠人民羣眾拉動內需。同時，這個人民的概念，可以擴展到世界上一切反對霸權主義的力量上。

第五，統一戰線以及農村包圍城市的道路。放眼全世界，這個世界還是很大的，美國無非是3億人口和930萬平方千米，還是要建立貿易反霸統一戰線，同時主動開闢其他世界市場。

總之，在解放戰爭中，由於毛澤東的運籌帷幄，我們把一把爛牌打得極其漂亮；而蔣介石，卻把一把好牌打得稀爛。解放戰爭中必然有無窮無盡的智慧，值得我們學習借鑑。

如果把解放戰爭研究好了，並用來對付美國發起的貿易戰，必然也將會迎來一場摧枯拉朽般的勝利（下回聊抗美援朝與貿易戰）。