別鬧,這兒打西決呢~_風聞
静易墨-静易墨官方账号-微信公众号:静易墨2019-05-15 22:46
西決G1打完,回頭再看勇士火箭的G6,相比開拓者,火箭好像盡力了?
西決G1沒有火勇第二輪那種窒息感,有人説打的像一場常規賽,開拓者似乎完全沒有準備,隨便打打輸贏隨緣,彷彿打入西決就完成了賽季目標,已經心滿意足了。抱着贏了穩賺,輸了不虧心態看球的開拓者球迷也不計較。以為穩了,完全不慌的勇士球迷也不關心這球到底怎麼贏的,以及這輪系列賽未來還有多少套路變化——反正庫裏牛逼就完事了——畢竟勇士那邊還有打野的大後期憋着,而拓荒拿什麼打後期?
別急,咱們還是好好掰扯掰扯,勇士開拓者這輪系列賽的關鍵到底在哪。
1.開拓者的對位和策略沒有邏輯自洽
防守對位是這樣的:
湯神防利拉德(湯神三犯後跟伊戈達拉換防了),庫裏防CJ麥科勒姆,伊戈達拉防阿米奴,追夢防哈克萊斯,博古特防坎特
利拉德防庫裏,CJ麥科勒姆防湯神,阿米奴防伊戈達拉,哈克萊斯防追夢,坎特防博古特
勇士這邊的防守對位跟我在前瞻裏預期的是一樣的,科爾還是相信庫裏,延續了常規賽庫裏防麥科勒姆的對位,並沒有被CJ最近的狀態嚇到,他需要把更好的協防球員放在開拓者鋒線那便於支援。
開拓者這邊跟我預期的有一點不一樣,他們也延續了常規賽的防守對位,而不是我設想的,在沒有杜蘭特時,拿單防能力更好的哈克萊斯去防湯神,把CJ藏在伊戈達拉那。開拓者的對位邏輯看起來跟勇士是一樣的,在體型儘可能匹配的同時,讓更好的協防球員對位投籃更差的球員便於支援,但如果結合雙方防守策略再評價,就會發現勇士的對位和策略是邏輯自洽的,而開拓者不只是頭鐵,策略跟對位安排也不能形成邏輯自洽,基本只是一個延續習慣的防守佈置。
為什麼這麼講呢?
先從一組有意思的對位説起。有一個前瞻裏沒寫,但其他四個位置確定後默認的對位——利拉德防庫裏。
這事挺有意思,從體型匹配角度,利拉德只有防庫裏身材合適,但利拉德這麼重要的主攻手,去防對手的頭號主攻手,從消耗和能力角度又不合適。拓荒在次輪發現約基奇+穆雷的擋拆難防後,他們讓哈克萊斯去防穆雷,把利拉德安排在克雷格或者巴頓那——畢竟克雷格自主進攻戲份少,巴頓拙劣,利拉德接受了這個對位安排。再想想第一輪,雷霆小前鋒是喬治,導致開拓者沒辦法拿出鋒線資源支援後場,所以雙槍必須有一個人對位威少,開拓者沒有拿體型稍微大一點,對抗好一點的CJ去防威少,而是讓利拉德防威少——於是可以頻繁看到威少在低位坐利拉德,但利拉德防的還行。
這很有意思,裏面也許有很多精細的內容我們不知道,但我有點懷疑,利指導會不會主動請纓對位威少和庫裏——他可以接受不對位穆雷,但超級控衞之間的直接對話,以利指導的心氣,他應該樂於接受這種直接對話。
所以,我沒考慮哈克萊斯或者CJ幫利拉德接管庫裏的可能——當然,殘酷的現實面前,下一場會不會調整就不好説了——只是覺得CJ防湯神一直吃力,開拓者有必要換對位解決一下,而開拓者沒有。
然後,看了今天比賽的童鞋都知道,開拓者防守策略選擇了中鋒蹲坑,就被活活投死了。
邏輯不自洽就在這裏:
中鋒蹲坑的優勢是籃下始終有大中鋒護筐和保護籃板,防定點的鋒線、後場球員不需要頻繁支援協防導致失位,劣勢是很容易給對手持球投機會。開拓者用利拉德和CJ這兩個體型最小、更容易吃掩護、跟過掩護很難從後面追冒干擾跳投的球員去防水花兄弟,進一步加劇了蹲坑的弱點。由於勇士只要簡單的單擋掩護就能得到空位投籃機會,也就根本沒有考驗開拓者協防的餘地,那麼哈克萊斯和阿米奴對位格林和伊戈達拉便於協防的意義也就不存在了。
簡單的説,這場比賽裏,開拓者相對防守更好的鋒線資源,在防守端被隔離了,他們真正大量參與防守的球員就是利拉德、CJ麥科勒姆和坎特——前兩個人吃掩護,後者蹲坑不出來,等於:
放空水花兄弟~~~
當然,你要問我開拓者這樣防意不意外,説實話,我不意外,16-17賽季與開拓者的系列賽,庫裏單擋掩護後前面2米沒人的情況也很多,而常規賽開拓者也堅持這種對位和策略,他們蹲坑已經成了習慣。所以昨天我説,柯林斯上來加強開拓者護筐能做到,但這支球隊沒有換防的習慣,像今天這樣不但坎特蹲,柯林斯也蹲的搞笑防守,出現在開拓者身上顯得合情合理。
但是,真的不能這麼防,不管你的防守資源如何,習慣如何,都不能這麼防水花兄弟。這個聯盟裏,堅持蹲坑防守的球隊有很多,大樣本上,如果你不願在防守端動太多腦筋,那麼蹲坑是一種簡單無腦但還算有效的防守策略——如果你真的有護筐不錯的大中鋒。但這個聯盟裏有兩支球隊,無論如何你不能用蹲坑對付他們,一個是開拓者自己,另一個就是金州勇士,他們的擋拆手射程太遠,持球投三分能力極強,跟那些以持球投中距離或者拋投見長的後衞是不一樣的——開拓者可以賭威少,也可以賭一賭賈馬爾穆雷,但賭庫裏,實在太TM瘋狂了。
鼓勵其他球隊學習這種行為
2.開拓者顯然沒準備好
那麼,斯托茨只是瘋了麼?
我們再回到前瞻裏的內容——有關坎特和博古特,我對他們倆的評價是他們雖然首發,但被針對是必然,而且在這輪系列賽中出場時間會越來越少,柯林斯和盧尼則會越來越重要。這點不只是我這樣認為,很多球迷也會這麼認為,雙方教練組恐怕也是這樣認為。
那又一個問題來了——為什麼雙方都要首發一個看起來並不適合這輪系列賽的中鋒呢?
勇士這邊的情況是,他們開始了一輪加長輪換負面作用更小的系列賽——科爾喜歡長輪換,如果可以,他一定會嘗試。火箭是一支單點針對能力極強,同時擁有極佳空間的球隊,這使得輪換中的弱點會被精確打擊,科爾不敢在輪換上犯錯,G6的長輪換更像是杜蘭特休戰後出其不意的險招。開拓者雙槍錯位針對能力雖然極強,但開拓者的空間比火箭差很多,這讓勇士上協防的難度更低了——勇士最擅長的就是這個——這種客觀條件下,科爾才敢於在輪換上冒險,不只首發博古特,還敢把上一輪系列賽謹慎使用的球員都拿出來秀一圈。
但我猜勇士一定做好後備方案了。這場跟他們與火箭G6首發博古特時,應該有類似的心態——能挺一分鐘算一分鐘,科爾時刻盯着場上的局勢發展,如果發現對手開始瘋狂針對博古特,科爾會提前把他換下去——上一場博古特上半場打了7分半,下半場打了4分鐘,在哈登和保羅各自軍訓一次後,科爾覺得博古特用的夠本了,再用要歇菜,把他換了下來。這場則是上半場用了5分半,下半場3分鐘,發現苗頭不對,立刻撤退。
反過來,開拓者這邊的情況更復雜。
開拓者需要用坎特的,因為你不能用48分鐘的科林斯,不用坎特,另一箇中鋒倫納德上去未必比坎特死的好看。開拓者是一支比勇士更喜歡長時間用中鋒的球隊——像勇士火箭這樣經常擺無中鋒陣容的球隊是很少的——把開拓者逼急了,這輪系列賽可能會出現阿米奴或者哈克萊斯打中鋒的陣容,但如果你相信自己的球隊在漫長的常規賽中積累的習慣和經驗,你就不會在一開始就變招的太過猛烈,總要試一試自己那一套行不行。
這是系列賽G1通常的價值,就像勒布朗詹姆斯説的——G1我是在試探對手。
所以,斯托茨用一種以不變應萬變的姿態開始系列賽,其實是一種“我先試試我們正常打行不行”的僥倖心裏。斯托茨的底氣在於:
聽説庫裏有傷,最近不準,萬一還不準呢?
坎特雖然防守坑,萬一前板和低位把勇士暴出翔呢?畢竟博古特歲數那麼大,盧尼比坎特塊頭小很多。
結果就是——對不起,還是準,以及,坎特的前板和低位價值,跟被庫裏射出翔相比,入不敷出。
僥倖心理被無情的現實打擊時,人是最容易懵逼的。
相比勇士教練組,開拓者教練組的準備不足這時候就體現出來了——你可以“先試試我們這一套行不行”,但你得準備好“萬一我們這一套不行”的備選方案——比賽方案不能只有A,還得有B,你的A方案就是正常打,不需要動腦筋,所以得多花些心思在B方案上。如果斯蒂芬庫裏這場比賽只命中了5記三分球,你還可以説,開拓者在賭博邊緣上不斷糾結,最後還是沒能賭贏,那麼他們沒拿出B方案是可以理解的——但庫裏進了9記三分,開拓者有無數個時間點可以宣佈他們的A方案破產,需要掏出他們的B方案,比如防擋拆夾擊,他們畢竟鋒線體型大,按説夾擊後的協防能力比火箭那些小個出色——結果開拓者始終沒能掏出B方案,那説明什麼?
説明就沒有B方案。
可能因為搶七大戰後準備時間不夠,也可能因為開拓者覺得打進西決就完成賽季目標了,到了與勇士的系列賽反而鬆懈。
開拓者在杜蘭特缺席G1,胡德沒有缺席G1的情況下,比較乾脆利落的輸掉了比賽——當然,如果開拓者想贏下這輪系列賽,不管怎麼做策略,他們都需要“庫裏受手指傷病影響手感不佳這個前提條件”,還得指望杜蘭特迴歸的儘量晚,現在庫裏看起來OK,有沒有杜蘭特開拓者都很難有機會。
但系列賽還會繼續。開拓者輸掉G1不遺憾,遺憾的是他們只是證明了自己那一套不行,沒有把並不常用的陣容和策略拿出來嘗試一下。
3.勇士真正的優勢在哪?
我昨天説了兩個不確定因素,兩個不確定歸期,和勇士的三個優勢,開拓者的兩個優勢。
G1對於不確定因素的答案是:
庫裏看起來已經適應了九指狀態,也可能是開拓者放的太狠,不適應都不好意思;
雙槍被夾擊,尤其是利拉德被夾擊的很嚴重,影響了發揮,但以他們的能力,今天的狀態依然低於預期;
兩個不確定歸期,胡德G1就回來了,而勇士有這場打底之後,杜蘭特歸期可能還要延後。
開拓者的兩個優勢——前板和銜接段:
開拓者前場籃板率38.2%壓過勇士的25.6%,這點沒懸念,但開拓者拿到前板後很多放不進去,導致二次進攻得分就比勇士多1分,這就有點可惜。
開拓者輸了銜接段,湯神在銜接段神勇是一方面,開拓者在銜接段到底有多少優勢,在前瞻裏我也很懷疑,因為開拓者贏掘金替補更多是因為掘金替補季後賽發揮拙劣,而勇士銜接段不行雖然是常態,但對比之後會發現兩支球隊銜接段配置有點像,這是個還需要觀察的現象。
勇士的三個優勢——換防、鋒線處理球和協防、快攻。因為沒有杜蘭特時擺不出死亡五小,盧尼現在又沒法換防,勇士全程用夾擊策略,導致換防優勢體現有限。快攻勇士贏了15分,這個沒什麼懸念。
最重要的,其實是雙方鋒線處理球和協防能力的差距,這可能才是這輪系列賽各種現象的根源,以及這輪系列賽未來發展的關鍵。
昨天我在微博上説,勇士對開拓者的優勢不是水花兄弟,而是格林和伊戈達拉,今天有人問,是不是打臉了,庫裏自己就爆了雙槍,而格林和伊戈達拉沒有打火箭時那麼亮眼,一共拿16分,對面哈克萊斯17分,替補的胡德17分。
其實並不是這樣,防守策略不同,得分的重心就不一樣,就像盧指導夾擊庫裏可以讓後者場均得分拿不到30分,但付出的代價可能有60分之多,只不過那些分不算在庫裏身上。
開拓者防庫裏在自殺,而勇士用夾擊防雙槍做的更加嚴絲合縫,逼迫開拓者角色球員去得分。事實上,這輪系列賽更正確的姿勢,應該是雙方都夾擊持球人,考驗破夾擊能力和夾擊後續協防能力。勇士起手就這麼做了,因為勇士相信鋒線對於內線防擋拆的支援,即使上線沒夾住,籃下協防總能到位,外線漏掉的空位可以靠輪轉去補,被放空的哈克萊斯也未必總能回應。
反過來,讓開拓者放棄更加習慣的蹲坑防守,改為夾擊持球人,考驗鋒線協防和後續輪轉,他們會猶豫——開拓者鋒線以防守見長,但跟勇士的鋒線比,好像又不夠厲害。
當夾擊出現時,都是拖空間的球員,格林和伊戈達拉們的後續處理球能力也比哈克萊斯和阿米奴更強——這時候,水花兄弟在遭遇夾擊後再跑一次無球的能力,比之雙槍的優勢就能顯現出來,但在開拓者改策略之前,劇情根本發展不到那一步。
格林和伊戈達拉的存在,讓勇士有底氣相信執行相同的防守策略,他們還是優勢一方——這才是勇士這輪系列賽最大的優勢。
4.系列賽未來發展的一點設想
勇士穩了麼?
領先快船31分時,勇士是這麼認為的,結果你們知道——永遠不要輕視任何對手。
除了首發陣容把策略調整為夾擊,開拓者需要考慮他們的用人時間分配和陣容搭配——哈克萊斯、阿米奴、坎特三人同時在場的話,勇士的協防會把開拓者玩死,開拓者需要給胡德加時間,必要的話,小庫裏也得加時間,科林斯也應該比坎特得到更多時間。
開拓者沒玩過無限換防,但從今年的季後賽看,把陣容放小把換防彈性拉滿,然後擺一堆射手在場讓空間變得極佳,是打勇士可以選擇的搏命方式——當快船擺出極致小陣容時,當火箭大量使用小陣容時,比賽都處於互爆狀態,雖然不一定爆得過勇士,但互爆就意味着勇士的防守優勢被最大化削弱了,開拓者可以效仿,但他們頭疼的地方在於射手數量不夠,雙槍+小庫裏+胡德,這是開拓者最好的四個射手,萊曼和倫納德不在常規輪換內,阿米奴、科林斯、哈克萊斯都不是穩定射手,擺雙槍+小庫裏+胡德的陣容小的又太誇張——也許可以嘗試一下,3~4個射手+1~2個機動性更好的內線,這可能是一套可以與勇士搏命的陣容。
當然了,應該還是打不過。