現在的書名真讓人掘地三尺五體投地_風聞

來源：@王左中右

作為一個十里八鄉的起外號大王，我總覺得每個好的名字，都是有畫面感的。

比如江疏影,一聽就很好看；比如六神磊磊，一聽就很百蟲不侵浩然正氣；又比如《五年高考三年模擬》,一聽就很度日如年寢食難安不知心理面積幾何。

而最近我發現，一些出版商起的書名，一個個的都太有畫面感，太能讓人五臟六腑七葷八素了。

比如有本書，書名叫《風彈琵琶，凋零了半城煙沙》。

第一眼看到的時候，腦海中不自覺地浮現了帝王與歌妓的宿命糾纏，將軍與少女的紅塵往事，風波歷盡，物是人非，一把殘破的琵琶立在狼煙四起的城頭。

然而打開第一頁，一向心理素質過硬的我，直接感覺到胸口一陣劇痛，一口三十六年的陳釀老血差點吐在書上，作者一欄明晃晃寫着兩個大字：魯迅。

是的，這是一本假一賠十的魯迅作品精選集。

就是不知道，在這風彈琵琶的半城煙沙裏面，有沒有殘存着迅哥兒與閏土叉猹的前世不滅的記憶。不光光是魯·歐皓辰·迅，其他文學大師的精選集、短篇集，也統統被包裝成了非主流痛經美文。

胡適的，是《此去經年，許我一紙繁華》；沈從文的，是《一指流沙，我們都握不住的那段年華》；郁達夫的，是《傾城春色，終只是繁華過往》；汪曾祺的，《一定要，愛點什麼》……

看看汪曾祺書名的這個逗號，加的，多有，靈性，多，唯美，多，葬愛。

甚至國外的名著，也興起了這陣非主流痛經文學風，滿眼的都是繁華與滄桑。

比如，莎士比亞的叫《如果世界和愛情都很年輕》，紀伯倫的叫《我的心只悲傷七次》，而諾獎得主、俄國作家蒲寧出了一本書叫《我的青春是一場煙花散盡的漂泊》。

感覺這些大師一襲黑袍，一個個的都在抬頭135度仰望天空，斜劉海遮不住右眼角的悲傷。真是難以想象，這些出版社得看了多少條QQ個性簽名，讀了多少K青春痛經文學txt啊。

既然這股痛經文學風越刮越大，既然這些出版社的才華有如下水道一樣滔滔不絕。

那麼今天，不如就多改一點，讓風來得更猛烈一些。

首先，文學界帶頭大哥，四大名著的名字都用了幾百年了，早該重新起了，何況還有每年暑假無限循環的電視劇，看都看膩了。你《西遊記》往哪遊，在哪記？不知道的還以為你是游泳健身瞭解一下呢,現在的年輕人能喜歡這個名嗎？你就應該叫《用世間五百年，換你一次轉角邂逅》。

《三國演義》多土多封建主義啊，一點不符合年輕人的口味，麻溜改成 《亂世浮沉，誰與我心向黃昏》。《水滸傳》這個名字太不着邊際了，《且試天下，儘管明日又天涯》就好聽多了。

還有這個《紅樓夢》，紅黃藍不重要，主要是這麼華麗的作品，不起個《木石前盟，終不抵金玉良緣》的名字根本拿不出手。

其次，打小就學的那些個詩名，我雙手雙腳地建議，重新起個名字。

什麼“白毛浮綠水，紅掌撥清波”，就叫《詠鵝》，你聽聽多像路邊攤小吃，有這麼取名的嗎？你要叫《羽染雲煙，吹皺一池清波》，這畫面感一下就有了；

“停車坐愛”的，也不能叫《山行》，多平平無奇淡而無味，你得是《雲端人家，為你銜來二月的花》；

《早發白帝城》聽起來像長途汽車站一樣，“白帝城發車了，白帝城的有沒有了喂，還差一位上車就走了”，太聒噪了，詩裏寫着“千里江陵一日還”，這一聽就是個《錯落了流年，只為見你一面》的故事。

《春曉》，春曉不曉得，不重要，但取名就應該像寫詩一樣，你寫的明明是“夜來風雨聲，花落知多少”，為什麼不叫《繁花落盡，與卿風雨卧聽》？

接下來，改教科書也是當務之急。名字一定要傷痛，痛了，記憶點才強,孩子們才能記得住。

按你們説的，語文得叫《才傾天下，不負韶華不負卿》；數學就叫《公式算盡，你的答案歌與誰聽》；英語説的聽不懂，所以就叫《夏蟲語冰，誰共我且聽風吟》。

政治説的是《馬克思不相信眼淚》；歷史在講《我向你的歲月走去，把你的過往一一經歷》；地理很好起名，實打實地《從你的全世界路過》。

另外還有一些教輔用書，什麼《五年高考三年模擬》，一上來就三年五載，暗示考砸了要復讀。

學生看到這名字都害怕，更別提感興趣了。

所以你要用痛經文學風，你取個《厲兵三年，征戰五載，只為許你一生富埒陶白》，這聲勢，孩子們看了學得都帶勁。

還有《新華字典》，這名字太大路貨了吧，你怎麼着也得弄個《我認識11200個字，卻讀不懂你的心》的芳名啊。

最後，不光光是重新起名，你們這些出版商要做大做強，再創輝煌。

為了將這種痛經文學代代相傳，深深地烙進下一代的腦海裏，各大名著各種教科書都是要重新寫一遍的。

比如朱自清寫的《背影》：“他用兩手攀着上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子。這時我看見他的背影，我的淚很快地流下來了。我趕緊拭乾了淚。怕他看見，也怕別人看見。我再向外看時，他已抱了硃紅的橘子往回走了。”

不如早點換成：“殘陽暮色，指尖染殤，他整了整一襲華裳，拂袖掠光，走向遠方。我凝眸遙望，他搖搖欲墜的一紙剪影，在我心頭綻放，風吹過，亂了他的髮梢，也沾染了我的半尺憂傷。這眼中落寞的雨量，手心的橘黃，斑駁了過往，輕拂去，怕觸了他的驚慌，也怕惹了世人的眉眼微涼。”

是不是體現了作者亂了一世時光的悲傷逆流成河的心情，有沒有表達了作者對父親“萬里江山的繁華，不敵一斤橘子”的懷念？

就像一句老話説的，你吃多少的肉，就長多少肉，你看什麼樣的文，你就是什麼樣的人。

如此這般，被這樣痛經文學層層浸泡，我有充分的理由相信，在不久的將來，我們的下一代一定能左手傷城，右手彼岸，望斷北上廣如許繁華。

比如説，以前的孩子會説，“媽媽我餓了”；而以後的孩子，面帶憂鬱，眼角擠出一點悲傷，抬頭仰望着你，“不求繁華共醉，只要填補半腹的荒涼”。

以前的孩子，可以背出來“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”，而以後的孩子，更喜歡“功成名達、富貴榮華，終不及我心中獨守的剎那芳華”。

一句簡單的“媽媽現在幾點了”，以後就會是“淚了、也累了，何逝、又何時”；一句簡單的“老師再見”，以後就是“就算終有一別也別辜負了相遇”。

你要問他為什麼笑，他會回你：笑是一種表情，與快樂無關。你要是問他為什麼哭，他會説：葬了相思，怪我明眸藏不住心事。

這都什麼玩意啊，你聽聽這話，想不想給他一頓落寞終殤拳？想不想給他一通紅塵清冷煙雨微醺亂腳踢？

所以説，不怕流氓會打架，就怕文盲有文化。

審美沒跟上，就算學了再多的文化，還是會發育不良。

沒審美的文盲，即使有了文化，該瞎還是得瞎。

能起這種書名，推崇這種痛經文學的，不是文盲，就是美瞎。老實説，我這一生都是堅定的唯物主義者，但對於這種糟蹋名著的痛經文學，我希望能夠早死早超生。

真的，別來瞎了我們的眼睛。

（完）