你所不知道的三國故事（44）聊一聊賈詡這個人_風聞

本節以介紹賈詡在董卓至李郭掌政時期的事蹟，探討涼州集團在“後涼州時代”的得失。

賈詡字文和，涼州武威郡姑臧縣人。以出身來看，絕非大族。

例如，曹丕稱帝后，以賈詡為太尉，孫權聞而笑之。

陳志《賈詡傳》裴注引《荀勖別傳》：晉司徒闕，武帝（司馬炎）問其人於（荀）勖。答曰：“三公具瞻所歸，不可用非其人。昔魏文帝（曹丕）用賈詡為三公，孫權笑之。”

孫權嘲笑的原因有二，要麼是名望不符，要麼是地位不符。陳志本傳原文説：（賈詡）少時人莫知。賈詡也自稱：名不素重。均可佐證其家門平凡。

賈詡早年被舉孝廉，後入朝為郎官。至中平六年（189年），董卓入朝時，賈詡時任太尉（劉虞）掾。九月十二日，董卓任太尉，賈詡自然成為董卓幕僚，加上同為涼州人的優勢，想不提拔都很難。

約在初平元年（190年）關東起兵之時，賈詡被提拔為平津都尉（雒陽八關都尉之一），負責防衞雒陽安全。

初平二年（191年）二月，董卓為孫堅所敗，退守長安時，安排大批部將佈防三輔，賈詡官拜討虜校尉，為牛輔所統轄。

本年末，牛輔派出李傕、郭汜、張濟、賈詡等人聯合軍隊，在中牟縣擊敗朱儁，再揮軍東進，掃蕩了陳留、潁川二郡。

初平三年（192年）四月，董卓在長安遇害。李傕等人得知變故，率軍西返，欲投牛輔。抵達陝縣時，牛輔已死，李傕派人向長安朝廷（王允）求赦又遭拒絕，涼州諸將頓時沒了主意。

就在此生死存亡之時，賈詡站了出來，冷靜地提出應對之策，為涼州人在這場政治災難中避難、求生指明瞭方向。

六月，涼州軍團成功攻入長安，李傕從此掌控朝政。從涼州人的角度看，賈詡拯救了涼州集團，延續了涼州集團掌控朝廷的生命。

左馮翊宋翼被處死後，朝廷（李傕）任命賈詡擔任左馮翊，並要給他封侯，賈詡推辭説：“我之前給的是救（涼州人）命之計，何功之有！”堅決推辭。

陳志《賈詡傳》：後，（賈）詡為左馮翊，（李）傕等欲以功侯之，詡曰：“此救命之計，何功之有！”固辭不受。

後來，賈詡又出任尚書，負責選拔朝廷官員。陳志本傳説賈詡“多所匡濟”，《魏書》説“多選舊名以為令僕，論者以此多詡”。

大家需要注意的是，賈詡這段履歷（左馮翊→尚書→去官→光祿大夫）時間段為初平三年（192年）六月至興平二年（195年）間，而在這段時間內，關東諸侯紛紛向長安朝廷納貢，再結合本傳説“（李）傕等親而憚之”，陳志《賈詡傳》裴注引《獻帝紀》説“（賈）詡輒以道理責之（李、郭、樊等人），頗受詡言”。

我們很容易想象得出：涼州集團所出台的朝廷政策，大多有賈詡參與，李傕等人對賈詡是既親近又忌憚，這種“忌憚”更是出於尊重。要是沒有賈詡，李傕這幫人估計早就打起來了。

我們再來看種劭的事蹟。種劭的父親種拂，在長安破城之時，英勇迎戰，壯烈殉國。種劭把殺父之仇記在李傕等涼州人的頭上，在為父親服喪完畢後拒絕出仕。而賈詡擔任尚書時仍然多次提拔種劭，先後以少府、大鴻臚等九卿職位授予種劭，以示拉攏。

要知道，種拂死時為太常，也是九卿之一，相當於是子繼父職，而種劭拒絕賈詡的拉攏示好，乾脆放出話來：“我一天不報殺父之仇，一天就不會返回朝廷！”

範書《種劭傳》：昔我先父以身徇國，吾為臣子，不能除殘復怨，何面目朝覲明主哉！

後來，種劭與涼州軍閥馬騰、韓遂、諫議大夫馬宇、中郎將杜稟，還有劉焉的兩個兒子：左中郎將劉範，治書御史劉誕等七人結為同謀，策劃反李。

關於這場計劃的發起者，範書《董卓傳》是説馬騰發起的，聯合劉範等人合謀，陳志《董卓傳》這是説由種劭、馬宇、劉範三人合謀，引來馬騰進兵長安。

我折中解讀為：馬騰和種劭等人均都有反李的意願，雙方一拍即合。馬騰是為了私利，種劭則肯定是為了報殺父之仇。

興平元年（194年）三月長平觀之戰爆發，馬騰一方敗北，種劭戰死。次月，長安朝廷（李傕）卻宣佈加封韓遂、馬騰為將軍。

如此不計前嫌，安撫韓、馬，我想，這絕對是出自賈詡的手筆，因為在當時的涼州集團中再也找不到第二個有如此政治眼光的人了。

興平二年（195年），隨着樊稠之死，李傕和郭汜的關係惡化，雙方爆發軍事衝突，李郭之亂開始。

而在此之前，長安朝廷（李傕）表面上是穩定的，不光對順從長安朝廷的刺史（如劉表、陶謙）、太守（如陸康）加官進爵，還對不順從長安朝廷的人（如二袁、曹操）實施干涉。

例如涼州集團控制的尚書枱（可能是賈詡的主意）任命壺壽去奪袁紹的冀州，任命金尚去奪曹操的兗州，任命劉繇去奪袁術的揚州，諸如此類。

雖然這些人均未實現預期的戰略目標，但是他們拿着朝廷的印綬去組織力量對抗，也起到了弱化關東聯軍陣營的作用，牽制並影響了他們的發展。

雖然《賈詡傳》並沒有明説賈詡在李傕執政時期的具體案例，我們也僅僅是憑藉涼州集團和平執政時期的政績推斷出：賈詡在緩和涼州集團內部矛盾，以及出台對關東諸侯的政策時是出了力的。

當然，賈詡最終還是未能阻止李郭之亂。按記載，賈詡在混戰之初曾勸阻李傕，而李傕不聽，拜賈詡為“宣義將軍”以示拉攏；賈詡亦未轉投郭汜，而是積極參與策劃劉協東歸，事成之後，賈詡退還將軍印綬，並未參與東歸。

而後，李傕在追擊東歸隊伍時，賈詡亦有隨從，並在曹陽澗之戰時及時勸阻李傕欲泄憤屠殺朝廷大臣。

待劉協等人抵達安邑縣後，韓融前來李傕處安撫和解，賈詡應該也在場。李傕最終答應和解，不再渡河追擊劉協，並釋放歸還大臣及部分財物，想必賈詡也有從中出力。當然，從後面的事看，賈詡賣掉了李傕。

隨後，賈詡脱離李傕，轉投屯兵於華陰縣的同郡人段煨，暫時安頓了下來。

《袁紀·卷29》：天子（劉協）既免於曹陽，賈詡去李傕，託於段煨。

因為賈詡在段煨處頗有名望，而段煨為人猜忌多疑，更擔心賈詡會奪其位，表面上對賈詡畢恭畢敬，精明的賈詡也能看出危機所在，他愈發難安，想尋找新的出路。

陳志《賈詡傳》：是時將軍段煨屯華陰，與（賈）詡同郡，遂去（李）傕託煨。詡素知名，為煨軍所望。煨內恐其見奪，而外奉詡禮甚備，詡愈不自安。

建安元年（196年），因為饑荒的緣故，屯兵於弘農郡的張濟南下荊州，攻打南陽郡穰縣時，中箭身亡，張濟從子張繡率領餘部退兵。荊州牧劉表使人安撫張繡。

範書《劉表傳》：建安元年（196年），驃騎將軍張濟自關中走南陽，因攻穰城，中飛矢而死。

張濟也是涼州武威郡人，賈詡和張繡兩人私交應該不錯。當初李郭之亂時，張繡逃離長安前還問賈詡要不要一起走，賈詡以報效國家為由拒絕出逃。

陳志《賈詡傳》裴注引《獻帝紀》：張繡謂（賈）詡曰：“此中不可久處，君胡不去？”詡曰：“吾受國恩，義不可背。卿自行，我不能也。”

賈詡在聽聞張繡事後，便暗中與張繡聯絡，張繡也派人請賈詡去宛城，賈詡再跟段煨解釋説要聯絡張繡為援，並願留下家屬為人質。段煨聞言，欣然同意，並善待賈詡家屬。

賈詡抵達張繡處後，又代表張繡前往襄陽拜見劉表，雙方達成聯盟協議，劉表允許張繡屯於宛城，以形成荊州以北的戰略屏障。

此後，賈詡輔佐張繡，多次擊敗入侵荊州的曹操，曹操甚至差點喪命於此。

至建安五年（200年），官渡之戰伊始，袁紹派人來聯絡張繡對抗曹操，賈詡卻勸張繡趁機歸曹操，曹操果然大喜，不計前仇地拉着賈詡的手説：“使我信用看重於天下的人，正是你啊！”並表奏賈詡為執金吾，奉都亭侯。

陳志《賈詡傳》：太祖（曹操）見之，喜，執（賈）詡手曰：“使我信重於天下者，子也。”表詡為執金吾，封都亭侯。

自此，賈詡成為曹操集團中的一份子，並活到曹魏帝國接替東漢帝國，得以善終。

賈詡在亂世中保全其身，身份轉換之快，令人乍舌，以至於裴松之都評價賈詡為亡漢罪人：

​《（左）傳》稱“仁人之言，其利博哉”。然則不仁之言，理必反是。夫仁功難著，而亂源易成，是故有禍機一發而殃流百世者矣。當是時，元惡既梟，天地始開，致使厲階重結，大梗殷流，邦國遘殄悴之哀，黎民嬰周餘之酷，豈不由賈詡片言乎？詡之罪也，一何大哉！自古兆亂，未有如此之甚。

裴松之的理由是因為賈詡策劃了李傕反攻長安，使得李傕得以上台掌控朝政，最終李郭之亂荼毒百姓，也斷送了漢朝統一的機會。

後世史家的評價也褒貶不一，顧千里寫道：

董卓之死，舉世稱快，詡獨何心而欲為報仇？且傕汜之不足與成事，詡料之審矣。以詡之智計，何患無途進身，乃必佐若輩為亂。卒之亂賊之間，亦有何利？此殊不可解，殆天生此賊以亡漢而啓魏也。

顧千里痛罵賈詡是“賊”，還説賈詡歸曹操，是“其凶德正同耳”。

盧弼在《三國志集解》中補充道：

賈詡為李、郭畫策西攻長安，其罪不容誅，人盡知之。然當徐州刺史陶謙連合豪傑，移檄牧伯，推朱儁討賊，李傕用賈詡策，徵雋入朝，義師方集，垂成而罷，此又詡之陰謀貽誤國家者也。

我以為：這種評價並不公允，甚至這是套用“劃分忠奸”的方式來解讀賈詡的行為。

何焯：賈詡，涼州人，為此救死，當咎王允，不得獨恨詡也。

梁章鉅：賈詡為賊計則忠矣，李郭之亂，詡實造之。良、平之計，豈出此乎！後傕等欲以功侯之，詡曰“此救命之計，何功之有”，蓋亦本心不昧矣。

錢大昭：裴説誠是，然李傕、郭汜、樊稠、張濟之徒，皆董卓黨羽，渠魁既伏其辜，餘眾方免死之不暇，敢有他志？自王允有一歲不可再赦之議，且欲盡誅涼州人，於是李傕等遂蟻聚蜂屯，至於敗壞不可收拾。卒之允既誅死，漢遂以亡。故吾謂漢室之亡，不亡於賈詡，而亡於王允之一言也。允雖有誅卓之功，實為漢室之一大罪人矣。

這三位前輩則相對公平，認為王允亦有責任，賈詡指點李傕的同時也是救自己的命。再看顧千里腦補賈詡能夠在王允控制下的朝廷“何患無途進身”，聯繫無辜被誅的蔡邕，我真不知道顧千里哪來的自信認為王允會能容納並提拔賈詡。

賈詡對漢廷是有一定忠誠度的，這一點能從很多事例中看出來。

① 將唐姬從李傕手中解救出來。

② 勸阻李傕不可劫持皇帝。

③ 婉拒張繡的逃亡建議。

④ 為皇帝勸退羌胡兵。

⑤ 參與勸和李郭，保全朝臣，促成東歸。

⑥ 阻止李傕殺害朝臣。

再看批評賈詡之人，觀點都是“把李傕之惡轉嫁為賈詡之謀”這樣的套路，這根本就是不公道，甚至荒謬的。

李傕在執政早期聽從賈詡的建議，使得關東諸侯與長安朝廷的敵對關係得以緩和，而到了李郭交惡之時，李傕就很少再接受賈詡的建議，李傕造的惡，又如何能讓賈詡來承擔呢？

我以為：賈詡在國難將至之時，對張繡説的“吾受國恩，義不可背”這八個字足以解讀他對漢廷的忠誠度，何況他確實盡己所能維護漢廷。